Ѕ‘ «”рал» и «—истема»: кто достроит мечеть?

ќќќ «”рал-»нвест» и ј‘  «—истема» вчера заключили мировое соглашение. ƒокумент поставил точку в судебных разбирательствах, св€занных с делом о продаже акций јЌ  «Ѕашнефть». —тороны договорились о том, что ќќќ «”рал-»нвест» передаст «—истеме» все принадлежащее обществу имущество, а именно – денежные активы в сумме около 46,5 млрд рублей. ѕри этом 4,6 млрд рублей корпораци€ готова передать на благотворительные проекты фонда «”–јЋ», аффилированного с ќќќ «”рал-»нвест».

„то будет с благотворительностью?

‘онд по-прежнему сможет заниматьс€ реализацией благотворительных проектов, но в новых услови€х. “еперь Ѕ‘ «”рал» располагает бюджетом, который раньше мог освоить за год. “ак, как следует из отчетов фонда, в 2013 году на проекты он перечислил около 2300 млн рублей. ¬ 2012-ом – пор€дка 4 млрд. ƒо сих пор средства ќќќ «”рал-»нвест» были размещены на депозитных счетах. Ќа благотворительность перечисл€ли лишь проценты с них.

«Ќасколько € знаю, эти деньги (4,6 млрд руб. – ѕрим. авт.) оставлены фонду на завершение начатых проектов. “аких как строительство мечети и нескольких социальных объектов. ƒумаю, если направить оставшиес€ активы на эти цели, они будут завершены, но вместе с тем на будущее ничего не останетс€. ≈сли же фонд решит инвестировать всю сумму, чтобы продолжить свою де€тельность за счет инвестиционного дохода от размещени€ на депозитах и других финансовых инструментах, то, с одной стороны, это взгл€д в будущее, но с другой – годова€ доходность окажетс€ менее 1 миллиарда рублей, что позволит вести гораздо меньшее число проектов. ƒумаю, ‘ондом будет прин€то правильное решение», – сообщил директор по продажам представител€ «јќ «‘инам» в ”фе –услан ¬алиев, добавив, что правильным, по его мнению, было бы завершить проекты, а не размещать средства на депозитах.

—оборную мечеть достро€т

¬ самом фонде пока не раскрывают планов по дальнейшей реализации благотворительных проектов. ѕо имеющейс€ информации, на завершение —оборной мечети, одного из наиболее дорогосто€щих архитектурных проектов, нужно пор€дка двух-трех миллиардов рублей. √лава Ѕашкирии –устэм ’амитов, в свою очередь, ранее официально за€вил о готовности республиканских властей завершить объекты, начатые на средства благотворительного фонда. «»дет р€д больших строек, в том числе и —оборной мечети. Ѕезусловно, мы понимаем и знаем, что стройку надо продолжать, и эта стройка будет продолжатьс€», – за€вил он.

¬ переговорах участвовали не только фонд и «—истема»

ѕолитологи уверены: достичь договоренностей между фондом и  орпорацией помогли представители власти. «’от€ формально это выгл€дит как переговоры двух сторон, реально произошла реализаци€ решени€ вето-игрока в виде  ремл€, который играет ключевую роль. »менно власти оказались главными выгодаприобретател€ми во всей этой истории с «Ѕашнефтью». ¬ласти национализировали компанию, но в то же врем€ они не заинтересованы в обострении ситуации в Ѕашкирии, а также заморозке некоторых социальных объектов, которые финансирует фонд «”рал». «—истеме», конечно, интересно получить всю сумму компенсаций, и € не думаю, что уступки, на которые она в данном случае пошла, св€заны с ее альтруизмом. Ёто скорее шаг, обусловленный рекомендацией из  ремл€. ƒва игрока («—истема» и «”рал») лишь следуют этим решени€м и идут на компромиссы. „то касаетс€ четвертого игрока в виде региональной власти, то думаю, ее роль в этой сделке минимальна€. ћожно только сказать, что дл€ региональной власти данный исход не худший, но и не лучший. — одной стороны, дл€ региональной власти выгодно, что многие начатые объекты закончит «”рал» на свои средства, с другой стороны, потенциальный альтернативный центр власти на уровне региона, хот€ и существенно ослаблен, но не ликвидирован полностью», – прокомментировал политолог —танислав Ўкель.

«аведующий кафедрой политологии ”√Ќ“” Ёльдар √ареев также предположил, что в переговорах первую скрипку сыграли представители федеральной власти. Ѕлагодар€ этому была снижена сумма претензий ј‘  «—истема». «Ѕюджет –оссийской ‘едерации и республики, как мы видим, не очень важно сверстываетс€, отсюда возникло отт€гивание этих средств у «—истемы». ¬едь удовлетворение иска корпорации срывает реализацию многих социальных проектов в республике», – по€снил он. “аким образом, власти удалось решить хот€ бы часть вопросов.

«—истема» выбрала неудачный момент

«—истема» выбрала не самый удачный момент дл€ подачи иска о возмещении потерь, считает заведующий кафедрой политологии ”√Ќ“” Ёльдар √ареев. «Ётот поступок был стратегически не очень хорошим.  орпорации немного не повезло с социально-экономической обстановкой в стране, и она немного не рассчитала врем€ дл€ подачи иска», – по€снил он. «—истема», выиграв суд, поставила под угрозу реализацию социальных программ. ¬ таких услови€х проведение в Ѕашкирии саммитов Ў»— и Ѕ–» — могло стать «менее комфортным». Ќеобходимо было подождать, пока меропри€ти€ международного значени€ закончатс€.   тому же уже к осени могла улучшитьс€ экономическа€ ситуаци€, см€гчитьс€ санкции. „ерез год шансы «—истемы» получить полную сумму компенсации были бы существенно выше. ‘актически, подав иск, корпораци€ спровоцировала недовольство федерального центра и создала повод дл€ давлени€ со стороны  ремл€.

Ёксперт не исключил, что это не последний компромисс в отношени€х государства и «—истемы». ≈динственное, что в насто€щее врем€ могла бы сделать корпораци€ дл€ улучшени€ своего имиджа перед  ремлем, – это готовность участвовать в благотворительных программах, уверен Ёдуард √ареев. ≈сли сейчас корпораци€ предложит свою помощь по реализации социальных проектов, она, возможно, заплатит куда меньшую цену, чем если будет упр€митьс€.

ќт споров к миру

—ери€ судебных исков, поданных ј‘  «—истема», ќќќ «”рал-»нвест» и Ѕ‘ «”рал» завершилась мировым соглашением вчера, 19 марта 2015 года. –азбирательство было недолгим.

ѕервый иск «—истема» подала в јрбитражный суд ћосквы 25 декабр€ 2014 года.  орпораци€ потребовала в суде взыскать с ќќќ «”рал-»нвест» убытки, возникшие в результате изъ€ти€ акций ќјќ јЌ  «Ѕашнефть». »ск был подан после вступлени€ в силу решени€ јрбитражного суда ћосквы от 7 но€бр€ 2014 года об удовлетворении иска √енеральной прокуратуры –‘ к ј‘  «—истема» и «јќ «—истема-»нвест» о возврате принадлежащих им акций «Ѕашнефти» в собственность –оссийской ‘едерации и передаче этого актива государству. ¬ «—истеме» подчеркнули, что, как добросовестный покупатель, корпораци€ намерена потребовать возмещени€ потерь с контрагентов, у которых ј‘  «—истема» и «јќ «—истема-»нвест» приобрели акции «Ѕашнефти», или их правопреемников.

Ѕ‘ «”рал» 10 феврал€ 2015 года выдвинул исковые требовани€ – признать недействительной сделку купли-продажи контрольных пакетов акций предпри€тий Ѕаш“Ё а, заключенную в 2009 году ј‘  «—истема» и «”рал-»нвест».

16 феврал€ «”рал-»нвест« за€вил встречный иск к »—истеме«, потребовав признать ничтожными сделки по продаже акций »Ѕашнефти«. ќднако ћосковский арбитражный суд отказалс€ рассматривать иск, поскольку вопросы, изложенные в нем, могут быть решены в ходе рассмотрени€ иска «—истемы». “ребовани€  орпорации в тот же день были удовлетворены.

10 марта «”рал-»нвест» подал в јрбитражный суд –Ѕ за€вление о собственном банкротстве. —чета общества в тот момент уже были арестованы дл€ обеспечени€ иска «—истемы» о взыскании убытков в размере 70,7 млрд рублей. ¬ решении јрбитражного суда ћосквы говорилось, что активы «”рал-»нвеста» в 2013 году составл€ли 51,2 млрд рублей.

”же 16 марта фонд «”рал» отказалс€ от иска к «—истеме». јрбитражный суд Ѕашкирии прекратил производство по иску. ѕредставитель ответчика не возражал. »ск фонда поступил в суд до того, как јрбитражный суд ћосквы взыскал с ќќќ «”рал-»нвест» 70,7 млрд рублей по иску ј‘  «—истема», признав последнюю добросовестным приобретателем активов Ѕаш“Ё а. ѕередача акций, на которые у «”рал-»нвеста» не было права собственности, по мнению суда, не повлекла недействительности договоров купли-продажи, а рассматривалась как нарушение об€занности передать товар свободным от прав третьих лиц.