«95% сотрудников против»: преподаватели БашГУ высказались о слиянии с УГАТУ

Ректор Башкирского государственного университета Николай Морозкин заявил, что большинство преподавателей вуза поддержали идею объединения с УГАТУ. Свое заявление Николай Морозкин сделал на прошлой неделе, 12 марта, на совещании с главой Башкирии Радием Хабировым. В публикации об этой встрече UFA1.RU провел опрос, верят ли наши читатели, что преподаватели действительно выступают за объединение — подавляющее большинство (94% из 1000 опрошенных) ответило: «Нет».

UFA1.RU узнал мнение о слиянии основных вузов Башкирии и самих педагогов, и членов ученого совета. Подробнее — в нашем материале.

«Политика принуждения не выдерживает никакой критики»

Сегодня, 15 марта, UFA1.RU провел опрос среди непосредственно преподавателей БашГУ. Большая часть из них также выразила сомнения в обоснованности инициативы властей. Так, даже в руководстве вуза есть противники слияния с УГАТУ.

— Общаясь с коллективами УГАТУ и БашГУ, могу сказать, что 95% сотрудников против, — заявил UFA1.RU источник в ректорате, который пожелал остаться анонимным, объяснив это «агрессивной» политикой инициаторов объединения. — Сама политика принуждения к объединению не выдерживает никакой критики, совершенно некомпетентно ведут диалог!

По словам преподавателей, им по-прежнему неясно, как власти собираются проводить объединение. В частности, они ссылаются на 22-й федеральный закон, по которому реорганизации образовательных учреждений не допускается без учета мнения жителей и заключения комиссии о возможных последствиях.

— Я против, так как нет четкого плана такого серьезного шага. Не выполнен федеральный закон об образовании, — объяснила декан факультета психологии и член Ученого совета БашГУ Ирина Хох.

Завкафедрой зарубежной истории БашГУ Рустэм Тухватуллин считает, что объединение в любом случае окончится сокращением. Напомним, ранее вице-премьер Башкирии Азат Бадранов заявил UFA1.RU, что подобное развитие событий станет для властей «выстрелом себе в ногу».

— Мне не нравится эта инициатива, — говорит Рустэм Тухватуллин. — Подобного рода объединения для гуманитарных направлений печально кончаются. Это во-первых. Во-вторых, в любом случае последует то, что называется оптимизацией. Всё это выливается в существенную потерю времени и усилий.

Его коллега — замдекана одного из факультетов БашГУ, пожелавший остаться неизвестным, — также считает, что сокращений не избежать.

— Для кого-то это благо, для кого-то — кого сократят — это зло, — пояснил собеседник UFA1.RU. — Возможно, есть нехватка [высококвалифицированных педагогических кадров], но это связано с финансированием. Если на самом деле выделят деньги на обеспечение заработной платы преподавателям, закупят хорошее оборудование, новые лаборатории откроют, тогда будет рывок [в рейтинге вузов].

«Как обещает руководство, всё радужно»

Как рассказали UFA1.RU в университете, 24 февраля деканат философии и социологии провел собственный опрос среди профессорско-преподавательского состава БашГУ, включая филиалы в Бирске и Стерлитамаке. По словам декана Рима Валиахметова, из 820 опрошенных педагогов 62,5% однозначно заявили, что не поддерживают идею слияния с УГАТУ, а еще 23,8% затруднились ответить. За высказались лишь 13,7%. По мнению 66,2% респондентов, объединение БашГУ и УГАТУ не принесет пользы ни одному из вузов.

— Я сам категорически против. Считаю, что это в принципе неправильно. В республике должен быть классический университет, это достояние республики, достояние народа! Это ведь не только наука, не только образование — это имеет очень глубинный смысл, это воспитание подрастающего поколения, — рассказал UFA1.RU Рим Валиахметов.

Отметим, что, согласно результатам проведенного деканатом философии БашГУ опроса, 84,8% респондентов считают, что при принятии столь «судьбоносного» решения руководство республики должно учитывать мнение преподавателей и сотрудников. Однако сами они заявили UFA1.RU, что с самого начала находятся в неведении об аспектах грядущего слияния с другим вузом.

— Мы немножко не вышли из того состояния (шока от объявления об объединении вузов. — Прим. ред.), но никакой пользы от этого объединения всё еще не видим. Как обещает руководство, всё радужно, всё хорошо, поэтому мы всё еще в замешательстве. То ли нас вводят в заблуждение, то ли действительно так будет — мы не знаем. То, что говорят, — всё хорошо. На перспективу они говорят действительно хорошие вещи, а что касается результата, что может произойти — мы не знаем, — признаётся замдекана по учебной работе заочного отделения инженерного факультета БашГУ Айдар Хамидуллин.

Доцент кафедры зарубежной истории Николай Бессилин тоже отмечает, что педагогический состав не проинформировали должным образом.

— Информации очень мало, и та, что есть, не убедила меня, что я должен выступать за объединение, — сказал он UFA1.RU.

«Всё дело в деталях»

Алексей Ковальский, который 13 марта покинул должность директора филиала БашГУ в Стерлитамаке, отметил, что объединение действительно может принести положительный эффект, но достичь его будет непросто.

— Тут всё дело в деталях. При определенном подходе и соблюдении некоторых принципов от объединения можно получить положительный эффект в перспективе 7–10 лет, — объяснил он UFA1.RU. — Сложность в том, что все эти семь лет надо последовательно и упорно реализовывать эти подходы и принципы, что в наше переменчивое время весьма сложно.

Однозначную поддержку инициативе властей из опрошенных высказал лишь директор Института права БашГУ Руслан Зайнуллин.

— Считаю, что объединение научного потенциала двух вузов со своими славными традициями сделает конкурентоспособным образование и науку республики Башкортостан, — сказал он UFA1.RU. — Думаю, подобный симбиоз позволит сделать качественный скачок в сторону улучшения качества образования, науки и инноваций.

В то же время директор Института истории и государственного управления БашГУ Амина Уразова обратила внимание, что, хоть объединение действительно может принести пользу, остаётся неясным — зачем необходимо юридическое слияние двух организаций.

— Юридическое объединение не является необходимым условием на подачу заявки на программу «Приоритет-2030» (проект правительства России по повышению конкурентоспособности отечественных вузов в мире. — Прим. ред.). Это указано в распоряжении правительства, — объясняет Уразова. — Апелляция к тому, что в других регионах идет юридическое объединение вузов, в частности в Челябинской и Томской областях — [то, что] вузы подают заявки в формате юридического объединения — это неправда. Мы связались с вузами [в других регионах], вузы не объединяются юридически — они объединяются в консорциумы и именно формате консорциума они подают заявки на грант. В связи с этим, нам остается непонятной позиция о необходимости юридического объединения. С точки зрения формальных моментов, нам непонятно, почему необходимо БашГУ и УГАТУ объединять в юридическое лицо, когда этого не требуют условия подачи заявок на программу «Приоритет-2030».

Ранее в авторской колонке на UFA1.RU кандидат исторических наук подробно расписала вопросы к программе объединения и предложила другой подход к организации этого процесса.

Председатель профкома сотрудников в УГАТУ Николай Середа заявил UFA1.RU, что в учреждении убеждены в необходимости объединения с БашГУ.

Напомним, о слиянии БашГУ и УГАТУ было объявлено в конце январе. Инициаторы настаивают, что республиканские вузы заметно отстают в рейтингах образовательных учреждений, а после объединения смогут претендовать на высшие места. По их словам, процесс займет два-три года. Власти также озвучили одно из рабочих названий «будущего супервуза». За подробностями процесса объединения БашГУ и УГАТУ вы можете следить в нашем сюжете.