«Где вы найдете столько инженеров?» Уфимцы — о том, почему крышные котельные не заменят центральное отопление

Жители Уфы ответили эксперту по ЖКХ, который предложил заменить центральное отопление крышными котельными. Одни согласны с тем, что ЦО — это «прошлый век», другие уверены, что альтернатива не лучше.

«Не центральное отопление — прошлый век, а устаревшие и жадные чиновники», — считает гость нашего сайта.

«Изначально тема — эффективность центрального отопления. Там, где она есть, она эффективна. А ввести [ее] в новые микрорайоны не совсем [эффективно], там надо вести линии, ставить подкачивающие станции. Есть вариант ставить крышные котельные», — уверяет другой.

«Где вы найдете столько инженеров (причем разного профиля) для обслуживания не одного (условно), а тысячи источников теплоснабжения? Представляете, какой бардак начнется?» — пишет уфимец.

«Крышные котельные — это путь в никуда. Да, сначала всё здорово-красиво, а через несколько лет бремя обслуживания и крупных и дорогих ремонтов ложится на плечи жильцов», — отмечает читатель.

«Надо в регионах строить жилье, дороги, рабочие места, а не застраивать человейниками крупные города, где и так инфраструктура загружена», — предлагает житель города.

«Нужно строить дома со своей котельной, то есть с экономной квартплатой», — заявляет еще один.

«Центральное отопление лучше, чем одну иметь на крыше дома», — уверен горожанин.

«В советское время квартплата копеечная была, топили так, что по квартире в трусах ходили, из крана кипяток шел», — вспоминает житель Уфы.

«Не дураки в советское время [были], просчитывали эффективность», — добавляет читатель.

«Я лучше сам буду электрообогревателями отапливать дом, чем верну СССР», — возражает уфимец.