Уфимцы, которые должны государству 25 миллионов рублей за снесенный дом, оказались простыми врачами

Семья из двух врачей должна заплатить 25 миллионов рублей и плюс 40 тысяч штрафа за снос памятника архитектуры. Однако собственники жилья считают, что Управление по охране памятников и архитектурного наследия допустило халатность. Подробности в нашем материале.

История семьи Нигмановых началась в 2016 году. Тогда семейная пара купила дом в микрорайоне Нижегородка за 700 тысяч рублей. Как признала собственница строения Гульнур, жить в этом доме было невозможно, и они приобрели его по большей мере из-за участка. Тогда о том, что дом является объектом архитектурного наследия, никто и подумать не мог. В Росреестре, со слов собственников, тоже не было никаких отметок. А предыдущая хозяйка дома показала Нигмановым документы о сносе.

Власти Уфы, по словам Гульнур, отказали семье Нигмановых в реставрации, и ее супруг Фидан решил снести дом. Причем они даже уведомили об этом Башкультнаследие. Тогда вопросов к ним не было.

— Дом был в крайнем аварийном состоянии! Разрушался на 3 стороны, на постройки соседей сбоку и сзади. А ещё колонны шатались и могли упасть на улицу! А под окном дорога и ходят люди. Мы, законопослушные граждане, уведомили архитектуру города и приступили к сносу. Дом рухнул за 1 час, а технику мы наняли на 5 дней! Один человек целое утро звонил, что сносят памятник культуры, — говорит Гульнур.

На место сноса, по словам Гульнур, даже приехал наряд полиции. Стражи порядка посмотрели документы и уехали. Но после сноса для семьи Нигмановых начался настоящий ад. По словам женщины, к врачам пришли специалисты Башкультнаследия и заявили, что они снесли памятник архитектуры.

— Тут началось! Вы преступники! Вы разрушили ценный памятник культуры! Ребята, где вы были раньше? Как вы утверждаете, он в этом списке домов, выявленных объектов культурного наследия. А то, что после выявления нужно в течение 90 дней собрать историческую информацию, уведомить собственника, повесить табличку на дом, дать охранную грамоту? Зачем?! Проще протирать штаны в судах! — негодует Гульнур.

А 16 декабря Ленинский суд вынес решение — оштрафовать собственника объекта на 25 миллионов рублей.

Таких денег у семьи нет.

— Абсурдность ситуации в том, что чиновники этой организации ничего не сделали. Зато пресс-служба Башкультнаследия пишет и пишет, абсолютно все ленты соцсетей полны этой информацией. Мы — разрушители Отечества (у них оно с маленькой буквы — для нас это Отечество). Вандалы! Преступники! Арестовать землю. Судья Гималетдинов, почему вы не спросите у юриста Башкультнаследия, где ваша охранная грамота? Отметки в Росреестре? Где экспертиза исторической ценности этого дома? Или у нас избирательная слепота? Заплатить в течение 6 месяцев! Мало вам? Добавим! Судья Ахметов добавил 40 тысяч штрафа до полного счастья. Вы только подумайте, в каком состоянии находится наша семья! Это состояние глубокого стресса, депрессии. Это такая чудовищная несправедливость! — восклицает Гульнур.

Растащили по кирпичикам и продали

Также Гульнур утверждает, что ее обвинили и в продаже столетних кирпичей. От такого заявления женщина негодует.

— Я целый год (каждую среду) ездила по Башкирии, читала для людей лекции бесплатные. Их прослушали более 10 тысяч человек! И тут, оказывается, продавали кирпичи! Мы терпели, думали, наш справедливый суд во всем разберётся! Какая наивность. Мы заплатили 300 тысяч за снос и вывоз мусора. Эта ситуации ужасна. Против застройщиков они не идут. А простые физические лица — это подходит! — говорит женщина.

Ответ Башкультнаследия

В своем ответе Башкультнаследие непреклонно. По мнению борцов за объекты культурного наследия, собственник выявленного объекта не принял соответствующие меры по его сохранению и в дальнейшем провел работы по сносу данного выявленного объекта культурного наследия.

— 16 декабря в Ленинском районном суде города Уфы состоялось судебное заседание по иску управления в интересах Республики Башкортостан о возмещении стоимости восстановительных работ снесенного собственником выявленного объекта культурного наследия «Дом жилой с мастерской». Собственник объекта или его представитель на судебное заседание не явились. Суд обязал собственника указанного объекта культурного наследия в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения суда в силу возместить стоимость разработки проекта на восстановление выявленного объекта культурного наследия и стоимость его восстановительных работ, которое составляет более 25 миллионов рублей. Данное решение суда в законную силу не вступило, — отметили в ведомстве.

Таким образом восстановительные работы оценили в 25 млн рублей. Собственнику придётся заплатить штраф в 40 тысяч рублей за нарушение закона об охране объектов культурного наследия.

Только вот не все уфимцы живут в стенах памятников архитектуры как дворяне. На стенах столетних домов живет плесень и нет элементарных средств для гигиены. Подробности в нашем материале.