«Лучше быть живым экстремистом, чем мертвым путинистом»: уфимцы — о высказывании депутата Госдумы об антиваксерах

Накануне UFA1.RU опубликовал материал о высказывании депутата Государственной думы РФ Рифата Шайхутдинова об антипрививочниках. Он приравнял их к экстремистам. Политолог Дмитрий Михайличенко раскритиковал депутата за это. Как он и предполагал, жители Башкирии от идеи Шайхутдинова, мягко говоря, в восторг не пришли. Читатели UFA1.RU не остались в стороне и высказались по этому поводу. Большинство из них также остались недовольны словами Шайхутдинова. Сегодня, 29 октября, публикуем их мнение.

Один из комментаторов заявил, что депутат «говорит всякую чушь».

— Лишь бы звучало громче! А то, что люди по 2–3 раза лежат с ковидом, — это что? Плохое лечение! В 23-й больнице в палаты к здоровым подселяют больных, получив ПЦР, их оправляют в 18-ю больницу, но они успевают заразить тех, кто лечится от иных заболеваний, а врачи ходят из одной палаты в другую, разносят вирус — ковид, надо укреплять спортом и пищей иммунитет с детства, — пишет он.

— Прививаться на фоне высокого титра антител — это безумие, потому что оно ведет к срыву иммунитета. Это утверждают как отечественные, так и зарубежные ученые. А заставляют прививаться всех подряд. Без каких-либо анализов, — поддержал мнение другой пользователь.

Гость назвал вакцину от ковида непроверенной.

— А вы не задумывались, почему эту вакцину не включают в российский обязательный календарь прививок? Может быть, потому, что она толком не испытана, и эффективность ее не доказана? Если заставляете людей прививаться под угрозой увольнения и ограничения свобод, гарантированных Конституцией, то включите прививку от ковида в общенациональный календарь. Что, слабо? Ну да, боитесь. Потому что потом в случае чего (а он обязательно будет, не сомневайтесь) можно будет просто говорить: «А ведь вы все прививались добровольно». Государство тут ни при чем. Вас ведь никто не заставлял, — высказался он.

— И этот депутат от Башкирии, мне стыдно за его высказывания, — поделился Кот.

— Есть аргументы, на которые никто не ответит из властных и провластных. Естественный иммунитет сильнее и адаптивен ко всем модификациям вируса, а прививка — для конкретной вариации. Перед вакцинацией вполне разумен тест на антитела, а потом уже человек принимает решение. Почему тест на антитела не приравнен к вакцинации? — пишет Пилот.

— Лучше быть живым экстремистом, чем мертвым путинистом. Действительно, если весь год заболеваемость и смертность росли прямо за ростом числа привитых «Спутником», — то это всё, что надо знать о том, почему народ боится прививаться. Своя рубашка ближе к телу, как говорится, — считает Злопамятный.

Отметим, что в Минздраве Башкирии данные о связи о вакцинации со смертностью не подтвердили.

Пользователь Глупый не видит причины идти вакцинироваться.

— Какой смысл прививаться, если статистика (официальная!) заболевших ухудшается, несмотря на увеличение количества вакцинированных? Какой смысл прививаться, если ограничения остаются такие же, как и для непривитых? Зачем прививаться вакцинами, которые не признаются в остальном мире? Это пришло сразу навскидку, уверен, есть намного больше, — поделился он своим мнением.

Лишь один пользователь, пожелавший не указывать свое имя, поддержал высказывание Шайхутдинова.

— Но он правильно говорит. Нечего призывать отказываться от прививок, — пишет он.

Отметим, врачи и эксперты настаивают, что вакцинация — единственный способ побороть пандемию. Тот же Дмитрий Михайличенко, критикуя заявление депутата, отметил, что вакцинироваться действительно необходимо, но жесткие высказывания против сомневающихся только навредят кампании. Сегодня, 29 октября, в Башкирии вновь изменился указ главы о повышенной готовности. Ознакомиться с новыми правками вы можете в этом материале. Ранее в Общественной палате республики заявили, что Радий Хабиров менял документ уже целых 66 раз.