Почему в Башкирии урезали прожиточный минимум

Правительство Башкирии пересмотрело величину прожиточного минимума в третьем квартале текущего года. В среднем сумма уменьшилась на 333 рубля (3,7%). В правительстве это решение объясняют сезонным снижением стоимости овощей и картофеля. Однако есть и другая точка зрения.

Прожиточный минимум пересматривается ежеквартально на основании потребительской корзины в регионе и данных Башстата об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги. В третьем квартале он принят в Башкирии в таких цифрах: 9197 рублей для трудоспособного населения, 7037 рублей для пенсионеров и 8653 рубля для детей. При этом, по сравнению с установленным во II квартале индексом, величина прожиточного минимума уменьшилась в среднем на душу населения на 3,7%.

«На снижение величины прожиточного минимума в III квартале повлияло сезонное снижение цен на овощекартофельную продукцию в августе и сентябре: стоимость продуктов питания в потребительской корзине снизилась на 0,7 процентных пункта. Стоимость непродовольственных товаров и платных услуг в потребительской корзине увеличилась соответственно на 0,3 процентных пункта и 0,4 процентных пункта», – объяснили в Минтруда РБ. Сезонное снижение цен на овощекартофельную продукцию в августе и сентябре ежегодно влияет на величину прожиточного минимума как в республике, так и в целом в России, пояснили в ведомстве. В Минтруда привели и такие данные: снижение величины прожиточного минимума в III квартале текущего года характерно не только для республики, но и для других регионов ПФО (в Нижегородской области уменьшение произошло на 516 руб. (5,6%), в Мордовии – на 461 руб. (5,5%), в Удмуртии – на 444 руб. (4,9%), в Марий Эл – на 428 руб. (4,7%), в Чувашии – на 400 руб. (4,6%), в Оренбургской области – на 353 руб. (4,1%), в Пензенской области – на 248 руб. (3%), в Татарстане – на 140 руб. (1,8%)), а также для России в целом (снижение на 344 руб. (3,4%)).

Судя по данным Башстата с 2001 года, не всегда прожиточный минимум в III квартале оказывался ниже, чем во втором. Так, например, он увеличивался с 2004 по 2008 год (в III квартале 2008-го – на 123 рубля), а также в 2010 и 2012 году (в III квартале 2012-го – на рекордные 155 рублей), но уменьшался в 2001, 2003, 2009 (в этот кризисный год уменьшение было наиболее чувствительным, на 81 рубль) и 2011 году (минимум был урезан на 77 рублей).

Эксперты сомневаются, что пересмотр прожиточного минимума в меньшую сторону продиктован ценами на картошку. «Думаю, что манипуляции с прожиточным минимумом могут быть связаны не только с социальной ответственностью государства, но и с его желанием на определенном этапе сократить расходы. особенно в период экономических трудностей. Конечно, в условиях девальвации рубля и высокой инфляции не может быть речи о реальном снижении прожиточного минимума. Вопрос упирается в методику подсчетов», – комментирует директор по продажам представителя ЗАО «Финам» в Уфе Руслан Валиев.

Политолог Эдуард Гареев считает, что решение о снижении индекса – это политическое решение, и момент для этого был выбран правильно. «Это следствие общей ситуации в экономике страны: события, связанные с Сирией, необходимость отвлечения дополнительных ресурсов на решение крымской ситуации. Хотя в нашем регионе ситуация выглядит лучше, чем в других традиционно дотационных регионах, но все равно общий тренд развития событий прослеживается», – сообщил он. Поэтому, по словам эксперта, «в этом ничего неожиданного нет».

«Понижение индекса прожиточного минимума – это не решение проблемы, но некое косметическое средство, чтобы выправить формальную ситуацию. Сейчас предстоят новые переговоры работодателей с профсоюзными организациями – это дает дополнительный козырь руководству страны и работодателям по снижению уровня требований», – комментирует Эдуард Гареев. По его мнению, принимая это решение, необходимо было учитывать сложившуюся экономическую ситуацию в регионе: рост безработицы, динамику доходов населения (которая, по всем прогнозам, будет ухудшаться). Ведь решение по третьему кварталу принималось сейчас, а не в начале осени. По прогнозу эксперта, число малоимущих будет увеличиваться, причем как официально признанных таковыми, так и тех семей, среднедушевой доход которых чуть выше индекса.

Но уже в следующем квартале правительство заработает дополнительные плюсы, когда минимум будет вновь скорректирован, но уже в другую сторону. «Чем больше сейчас будет минус, тем потом больше будет плюс относительно этой цифры. Чем ниже мы сейчас опустим, тем формально больше мы его поднимем потом. Будет казаться, что правительство предприняло титанические усилия по стабилизации этих проблем», – сообщил он.

По словам Эдуарда Гареева, снижение индекса вряд ли вызовет у населения положительные эмоции, ведь ситуация, хотя и вызванная экономическими тенденциями, «усугублена политической составляющей». Но момент был выбран правильно. «Сейчас затягивание поясов на фоне общей ситуации мы можем объяснить. В иных ситуациях, когда этому объяснения нет (как не могут нам объяснить падение экспортных цен на нефть и одновременный рост на внутреннем рынке стоимости бензина) будет еще сложнее. А сейчас, на фоне политической ситуации, понимание найдется. Поэтому я думаю, момент они выбрали правильно», – пояснил он.

Многодетная семья Якуповых из Белорецка живет на суммы, которые уже значительно ниже минимума. В октябре прошлого года у Якуповых родились девочки-тройняшки. Для супругов это стало неожиданностью, ведь врачи говорили, что будет двойня. Детей у Якуповых четверо, есть еще и старшая дочка. Еще полгода назад их среднедушевой доход был выше прожиточного минимума на 160 рублей, и это лишало семью права получать детское питание на молочной кухне. Недавно Елене Якуповой удалось получить статус малообеспеченных.

Оба супруга находятся в отпуске по уходу за детьми, общий доход, детские пособия – 31 тысяча на шестерых. Плюс пособия на детей как малообеспеченной семье – около четырех тысяч. «Сколько нам нужно, чтобы нормально жить? Памперсы – восемь тысяч в месяц, молоко (только младшим детям) – четыре тысячи, продукты двум взрослым и старшей дочке – 15 тысяч в месяц», – подсчитывает семейные расходы Елена Якупова. А еще есть коммунальные платежи, раз в три месяца нужно покупать колготки, майки, носочки (девочки растут, вещи изнашиваются).

На верхнюю одежду приходится уже копить. «Недавно покупали всем детям зимнюю одежду, ушло 16 тысяч на костюмы, валенки и шапки. При этом мне еще сделали хорошую скидку», – себе вещи многодетная мама уже давно практически не покупает. По ее словам, основная помощь семье оказывается не соцзащитой, а простыми, негосударственными людьми. На местном рынке, когда семья покупает одежду для девочек, им делают скидки «те, кто понимает, что такое много детей и как жить на маленькую зарплату», отдают мясо для детей в долг, если нечем расплатиться.