перейти к публикации
129 комментариев к публикации
Минэкологии Башкирии: «Кроношпан» не навредит водопроводу
26 ноября 2013, 18:45
Гость
16 декабря 2013, 18:36
Роман, слово богу все проектировщики как ТЫ! А то жили бы до сих пор в шалашах, боясь за своих детей от волков и медведей!
Гость
14 декабря 2013, 16:08
Просто вдумайтесь, верхний водозабор выше по течению, а до нижнего водозабора произойдет многократное разбавление стоков!
Инициаторов, и тех кто под ними проталкивает эту идею строительства завода надеюсь бог накажет, хотя бы за своих детей боялись
Гость
10 декабря 2013, 17:30
Вижу, что люди наконец прозрели! И поняли что завод нужен...
Гость
11 декабря 2013, 18:00
Бла бла бла, погоди, нам еще предстоит серьезная работка по перетягу общественного мнения на сторону химзавода
Гость
9 декабря 2013, 10:43
Люди не будьте глупы!!! Хамитов не вор и не уводит республиканскую собственность!!! А наоборот приглашает инвесторов и думает о будущем республики! А протест против кроношпана проплачен и этому много свидетельств. Посидеть в лагере предлагали за 500 рублей в день.
Гость
9 декабря 2013, 12:44
согласен
Гость
3 декабря 2013, 12:24
После того, что они пытались протащить по-тихому этот проект БЕЗ разрешения на строительство, БЕЗ проектов экологической безопасности и БЕЗ экологических экспертиз - доверия к ним нет! Пусть убираются к чёртовой бабушке! ЛЮДИ НЕ БУДЬТЕ СЛЕПЫ И ГЛУХИ!
Гость
30 ноября 2013, 10:25
Ильхам всем хамам хам.... Известно же что протест антикроношпановцев проплачен - в интернете все об этом и говорит!!! эти объявления об участии в митингах, акции за деньги, посидеть в лагере предлагали за 500 руб. в день да и многое другое...
Понятное дело, что деньги получают не все, а только активисты, остальные так направляемые... надеюсь они не будут потом жалеть о том, когда поймут что ими пользовались и что они оказались инструментом в руках больших мальчиков, которые работают из тени. Тут даже сам Ксенофонт инструмент, что уж об этом говортить...
Гость
30 ноября 2013, 16:58
Молодец друг, хорошо пишешь, сколько сейчас получаешь за одно сообщение? Мне немного снизили ставку, мотивируя снижением эффективности от нашей работы.
Гость
30 ноября 2013, 06:32
переезжайте в тайгу забайкалья, там вас не будут донимать люди борющиеся за свое здоровье
Гость
30 ноября 2013, 00:01
столько негатива, откуда? как будто кому то дорогу серьезно перешли ... Если уж на то пошло, можно ничего не строить и жить в чистом экологическом регионе где нечего и не будет ...
Гость
30 ноября 2013, 06:35
Рассматриваешь ли варианты переезда в сады возле нефтехима, неэкологически чистый район, зато производство за забором приносящее прибыль району.
Гость
29 ноября 2013, 02:30
В Уфе давно не было таково большого строитильства таких огромных комплексов. В него будет вложено большая сумма которая пойдет на налоги и зарплаты трудящимся и тем кто станет работать на рубке лесов многие уфимские и деревенские безработные наконецто найдут работу. Этот проект ждет вся общественность.
Гость
27 ноября 2013, 21:30
Если все так хорошо , и вода и воздух чистые остаются, что ж тогда по всей России им места не нашлось? Забыла, у нашей АДМИНИСТРАЦИИ девиз "Все для народа" вот и стараются,вся Черниковка в химзаводах,одним меньше,одним больше,так если им кроношпан нужен пусть и строят в Южной части,где наша администрация живет,ведб ничего страшного.
Гость
27 ноября 2013, 16:58
Вопрос будет травиться народ или нет, не стоит на повестке дня,перед нашим правителем,успокойтесь люди.Завод построят, хотим мы или нет
Гость
27 ноября 2013, 14:14
Ради создания 250 рабочих мест строить завод в экологически чистом районе-полный абсурд.При выходе на полную мощность Кроношпану надо не менее 4 млн.кубов леса,из них 30%-деловой хвойной древесины.Обычный лесовоз перевозит в среднем 15 кубов.Во что превратятся дороги,ответьте сторонники строительства.Тем более,как можно доверять руководству,юридический адрес которого оформлен на Кипре.
Гость
27 ноября 2013, 15:24
Правительство и из этого сделает для себя выгоду - судиться будет ездить по месту регистрации ответчика ... :) и в летнее время.
А по поводу дорог - по расчетам фура будет приходить каждые три минуты, там от одних выхлопных газов будет не меньший вред, чем от химии.
Гость
28 ноября 2013, 21:08
Гость
27 ноября 2013, 15:24
Правительство и из этого сделает для себя выгоду - судиться будет ездить по месту регистрации ответчика ... :) и в летнее время.
А по поводу дорог - по расчетам фура будет приходить каждые три минуты, там от одних выхлопных газов будет не меньший вред, чем от химии.
так они же через дорогино будут идти... там и дорогу отремонтировали
Гость
27 ноября 2013, 11:16
ДОСТАЛИ УЖЕ СПОРИТЬ, ВСЕ НИ О ЧЕМ! ГДЕ КОНКРЕТИКА ФАКТЫ? ТО ЧТО У НАС БЕЗРАБОТИЦА ЕСТЬ ЭТО ФАКТ! Ё
Гость
27 ноября 2013, 13:34
Очень сильно сомневаюсь, что все кто здесь пишет в защиту Кроношпана пойдут туда работать. Есть желание работать на заводе идите на УЗЭМИК, УМПО там всегда не хватает рабочих рук.
Гость
27 ноября 2013, 13:39
ДОРАГИЕ УФИМЦЫ НЕ СПОРЬТЕ С КРОНОШПАНОМ, ОТ НЕГО БУДЕТ ВСЕМ ПОЛЬЗА И ВАМ И НАМ ВАШИМ ГОСТЯМ ИЗ ДРУЖЕСТВЕННЫХ РЕСПУБЛИК ПО СНГ, ВСЕ ДОЛЖНЫ ПАДЕРЖИВАТЬ ДРУГИХ ВО ВРЕМЕ МИРОВОГО КРИЗИССА
Гость
28 ноября 2013, 21:08
Гость
27 ноября 2013, 13:34
Очень сильно сомневаюсь, что все кто здесь пишет в защиту Кроношпана пойдут туда работать. Есть желание работать на заводе идите на УЗЭМИК, УМПО там всегда не хватает рабочих рук.
перенесите умпо в шакшу.. а то уже устал по пробкам до дома добираться
Гость
27 ноября 2013, 11:00
Kronospan Liverpool Great Britain
EN WIKIPEDIA: http://en.wikipedia.org/wiki/Kronospan:
- Кроношпан оштрафован за сброс в реку на 60.000 фунтов стерлингов
- Завод Кроношпан оштрафован на 20.500 фунтов после пожара 8.000 тонн отходов древесины, которые горели несколько дней
- Возгорание нефти в котельне завода Кроношпан. Вызваны пожарные расчеты из Северного Уэльса, Чешира и Шропшира
- В период с мая 2002 года по июль 2003 тесты агентства по окружающей среде Уэльса (EAW) показали, Kronospan Великобритании выбросы выбросы загрязняющих веществ, в том числе аммиака "далеко сверх согласованных уровней" в водные пути, питающих реки Ди.
- В январе 2003 года Kronospan Великобритании были оштрафован на ? 15,000 после признания неспособности обеспечить безопасность работника. Человек попал под валы обрабатывающей машины.
- 1 июля 2003 года уровень загрязняющих веществ, мазута с завода Чек были настолько высоки, что они вызвали загрязнения уровня красной тревоги на реке Ди. Чтобы предотвратить загрязнение питьевой воды очистные сооружения в Бангор-на-Ди были закрыты во время инцидента.
-В мае 2005 года Kronospan Великобритании был оштрафован на ? 25,000 по решению магистрата Wrexham после признания себя виновным в пяти преступлений загрязняющих местные водные пути.
-Завод пострадал от дальнейших промышленных пожаров в апреле и сентябре 2007 года, и сентябре 2010 года. В 2012 промышленные пожаров произошли на заводе в июне, дважды в июле и снова в октябре.
-Завод закрыт в 2011 году
Гость
27 ноября 2013, 10:32
Общие очистные для индустриального парка строит республика. Очистные сооружения на сегодняшний день самые современные в России. Там применена многоступенчатая очистка дождевых и талых вод. Вода для производственных нужд после использования поступает в насосную оборотного водоснабжения и после очистки вновь поступает на производство. Замкнутый цикл называется (для непосвященных). Дым, который только в зимнее время будет валить из труб - это на самом деле всего лишь пар, которым пропаривают древесину (опилки) перед обработкой. Сейчас отходы деревообрабатывающих предприятий по всей Башкирии и в соседних регионах просто выбрасывают, чаще всего просто в поля и леса. Это факты. А у антикроношпановцев нет никаких реальных аргументов.
Гость
27 ноября 2013, 12:37
Вот она жертва пиара кроношпана. Для водоснабжения кроношпан будет брать воду у водоканала, на пожаротушение пробурит собственные скважины. Никакого оборотного водоснабжения от талых вод там не будет! Ну а про пар ты нам не парь!!
Гость
27 ноября 2013, 14:02
Гость
27 ноября 2013, 12:37
Вот она жертва пиара кроношпана. Для водоснабжения кроношпан будет брать воду у водоканала, на пожаротушение пробурит собственные скважины. Никакого оборотного водоснабжения от талых вод там не будет! Ну а про пар ты нам не парь!!
Извините, но я всю информацию беру с башкирского телеканала, где можно узнать другую информацию?
Гость
27 ноября 2013, 14:22
Гость
27 ноября 2013, 14:02
Извините, но я всю информацию беру с башкирского телеканала, где можно узнать другую информацию?
Интернет намного честнее БСТ.
Гость
27 ноября 2013, 10:25
МЫ, НАРОД ЗА СТРОИТЕЛЬСТВО НОВЫХ ЗАВОДОВ И ПРЕДПРИЯТИЙ, НАМ НУЖНЫ НОВЫЕ РАБОЧИЕ МЕСТА!!! ПРЕДЛАГАЮ СОЗДАТЬ СООБЩЕСТВО "ЗА ТРУДОВЫЕ БУДНИ" И КОНТРОЛИРОВАТЬ ПРОМЫШЛЕННИКОВ ВОВСЮ, ЧТОБ НЕ БАЛОВАЛИ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ.
Гость
27 ноября 2013, 13:37
Никак объединение гастарбайтеров Поволжья отмечается, давно гражданство то получили?
Гость
27 ноября 2013, 10:03
ага.еще пусть напишут что Кроношпан будет способствовать очищению воды в р. Шакшинке и р.Уфа. прям отфильтрует все......)))
Гость
27 ноября 2013, 10:33
Ну, в отличие от антикроношпановцев, власти настолько откровенного вранья не распространяют. Хотя да, их тоже надо слушать с осторожностью.
Гость
27 ноября 2013, 13:35
Гость
27 ноября 2013, 10:33
Ну, в отличие от антикроношпановцев, власти настолько откровенного вранья не распространяют. Хотя да, их тоже надо слушать с осторожностью.
Слишком уж толсто троллишь, какая у тебя ставка?
Гость
27 ноября 2013, 09:59
Бабло рулит! Кинули подачку - значит будем строить. А как и что - плевать. Бабло получено, да и потрачено. И ведь назад не вернешь. Да и фамилии получивших и проталкивающих строительство зазвучать могут. А это крындец всей карьере и ... Вот они и стараются.
Гость
27 ноября 2013, 09:49
Если бы можно было организовать реальную уголовную ответственность за последствия подобного строительства, я, пожалуй, проголосовала бы за завод. Это рабочие места, которых явно не хватает, и хоть какая-то поддержка производства, а не перепродаж. Хотя, вообще говоря, лучше бы местных предпринимателей налоговыми льготами стимулировали.
Но, поскольку в действительности никто за соблюдение ПДК вредных веществ в питьевой воде отвечать не будет, - против. Держу пари, заключение о безопасности строительства не было бы таким однозначным, если бы за каждого отравленного уфимца сажали за решетку по одному высокопоставленному чиновнику и подкупленному экологу.
Гость
27 ноября 2013, 09:35
Фанерка и спичка в самом городе никому не мешает, а тут с этим кроношпаном целую эпопею устроили
Гость
27 ноября 2013, 13:34
В тот период, кагда были построены эти предприятия, вокруг не было такой застройки. Город Уфа и город Черниковск были достаточно удалены друг от друга. После объединения их в один город, после застройки Сипайлово, Инорса и Шакши ситуация в корне изменилась. Не стои забывать, почему выселены жители НовоАлександровки. В свое время мои родители жили там несколько лет, а проблемы со здоровьем у нас-их детей остались на всю жизнь.
Гость
27 ноября 2013, 13:34
Еще один негодующий горожанин, занусувший язык подальше до прихода антикроношпана?
Гость
27 ноября 2013, 20:05
Гость
27 ноября 2013, 13:34
В тот период, кагда были построены эти предприятия, вокруг не было такой застройки. Город Уфа и город Черниковск были достаточно удалены друг от друга. После объединения их в один город, после застройки Сипайлово, Инорса и Шакши ситуация в корне изменилась. Не стои забывать, почему выселены жители НовоАлександровки. В свое время мои родители жили там несколько лет, а проблемы со здоровьем у нас-их детей остались на всю жизнь.
если б не было в то время санитарной зоны в 3 км так и жили бы и не вякали... как тугай живет и радуется
Гость
27 ноября 2013, 09:21
Уважаемые читатели и коментаторы,
хочу Вас просветить по поводу Кроношпана. Как известно, обородувание для завода привезено из Ливерпуля. Ранее завод Кроношпана под Ливерпулем закрыли из-за сбросов и экологических катастроф связанных с ПОЖАРАМИ.
Источник EN WIKIPEDIA: http://en.wikipedia.org/wiki/Kronospan:
Следующие пункты:
* In January 2002 Kronospan UK was fined ?60,000 for discharging effluent into the River Bradley. The company admitted six offences between 29 March and 9 October 2001, with a further four offences taken into consideration.[5][6]
- Кроношпан оштрафован за сброс в реку на 60.000 фунтов стерлингов
* In March 2002, the company was fined ?20,500 after 8,000 tonnes of waste timber caught fire at the Chirk plant and burned for several days. The fire was believed to have been caused by spontaneous combustion following a build up of heat in damp conditions.[7]
- Завод Кроношпан оштрафован на 20.500 фунтов после пожара 8.000 тонн отходов древесины, которые горели несколько дней
* The plant caught fire again on 17 June 2002 and firefighters were drafted in from stations in North Wales, Cheshire and Shropshire to tackle the oil fire which had started in a boiler room.
- Возгорание нефти в котельне завода Кроношпан. Вызваны пожарные расчеты из Северного Уэльса, Чешира и Шропшира
Гость
27 ноября 2013, 08:55
надо боротся легально по закону!
http://www.youtube.com/user/Artem47790/videos
Гость
27 ноября 2013, 07:36
Неужели в нашей республике правительство против своей природы? Опомнитесь! Что вы творите?
Гость
27 ноября 2013, 01:48
этот завод сравним с бомбой замедленного действия, и в Уфе не возможно будит жить ....
Гость
27 ноября 2013, 05:42
ура... наконец-то все алояры по домам разьедутся
Гость
27 ноября 2013, 09:30
а ты где стоял, когда строили черниковские невтезаводы. ты хоть застал времена, когда в черниковке дышать невозможно было?
Гость
28 ноября 2013, 14:29
Гость
27 ноября 2013, 05:42
ура... наконец-то все алояры по домам разьедутся
))))))
Гость
27 ноября 2013, 01:44
Завтра появится - Минздрав предупреждает курение не вредит вашему здоровью
Гость
27 ноября 2013, 01:28
Понять не могу !!!!.НАРОД ПРОТИВ !!!,ЧТО ЕЩЕ,НУЖНО НАШЕМУ ПРОВИТЕЛЬСТВУ.Получается,что это БЕСПРЕДЕЛ.
Гость
27 ноября 2013, 10:31
Пара сотен человек из Дорогино считает что могут говорить за весь миллионный город. Называется "народ против".
Гость
27 ноября 2013, 13:46
Гость
27 ноября 2013, 10:31
Пара сотен человек из Дорогино считает что могут говорить за весь миллионный город. Называется "народ против".
Вывести на местный телеканал трех дневное голосование."ЗА" и "Против",,тогда все станет на СВОИ места.Разговоров нет,если пара сотен человек из аппарата "чинарей"которые "ЗА",то многое что решает! .. КРУГОМ ОДНО БАБЛО ! Законы есть,но они не для всех.
Гость
27 ноября 2013, 13:59
Гость
27 ноября 2013, 10:31
Пара сотен человек из Дорогино считает что могут говорить за весь миллионный город. Называется "народ против".
Если пара троллей за завод это не значит что его нужно строить. Называется тролли ЗА!
Гость
27 ноября 2013, 01:28
Где докозательства что завод вредный принисите мне доказательства а несколько фотографий я и сам магу на копьютере нарисовать
Гость
27 ноября 2013, 05:52
а где их взять ели еще и завода то нет
Гость
27 ноября 2013, 13:33
Вы из какого блогерского состава, недавно наверное отучились?
Гость
27 ноября 2013, 01:24
Это безвредное производство, экологически чистое, была площадка в центре уфы под него, но просто решили там построить жилые дома, не бойтесь шакшинцы, он проверялся много раз экологическими службами, нарушения не выявлялись.
Гость
28 ноября 2013, 13:39
бла бла бла
Гость
27 ноября 2013, 00:34
Кроношпан нада строить те кто против это не экологи, а предатели прихвостень запада которое не хочет чтобы развевалось наша страна. Если такие умные ломайте; уфанефтехим, нунпз, новойл, полиэф, уфаогсинтез вперед активисты. Только силенок не хватит. Вас надо посадить как грен пис которые пытались залез на нефтяную платформу в тюрягу там быстро ваш пыл остужать.
Гость
27 ноября 2013, 01:30
Возле моего дома постоянно дымит огромная фанерка, огромные клубы черного дыма, но против нее никто не бастует. Может ее закроите протестующии.
Гость
27 ноября 2013, 01:56
зачем он? говорят от налогов освобожден на 10 лет. народу там мало работать будет. вред от него налицо а польза не видна
Гость
27 ноября 2013, 10:27
Гость
27 ноября 2013, 01:30
Возле моего дома постоянно дымит огромная фанерка, огромные клубы черного дыма, но против нее никто не бастует. Может ее закроите протестующии.
Откуда там черный дым? Углем топят что ли?
Гость
26 ноября 2013, 23:21
мы якобы все ради экологии делаем все проверчем вычисляем ... и тут в конце "...многократным разбавлением сточных вод речными..." Эту фразу как понимать то?
Гость
26 ноября 2013, 23:06
Где такой завод стоит зимы нету, так как все ржавого цвета!!
Гость
27 ноября 2013, 10:25
На уфимском шоссе такой завод стоит, в нижегородке еще один. Фотографии рыжего снега в студию!
Гость
27 ноября 2013, 12:01
Гость
27 ноября 2013, 10:25
На уфимском шоссе такой завод стоит, в нижегородке еще один. Фотографии рыжего снега в студию!
Сравнение технологической схемы этих заводов с кроношпанским и объемы производства в студию!
Гость
27 ноября 2013, 18:28
Гость
27 ноября 2013, 12:01
Сравнение технологической схемы этих заводов с кроношпанским и объемы производства в студию!
посмотри из чего делают утеплитель на термохольце ужаснешся... а вам все ... вас же только кроношпан интересует..
Гость
26 ноября 2013, 22:50
очень хорошо что строют возли шакши возли нас строить нельзя все подводные воды от нас питают южный водозабор он самый чистый в башкирии
Гость
26 ноября 2013, 22:36
народ почему молчим о заводе термохольц... там не ливневки , химии гора... в центре шакши ... ручей с него течет ... что уперлись в этот кроношан непойму...
Гость
27 ноября 2013, 10:35
вопрос на самом деле риторический
Гость
26 ноября 2013, 22:26
Да что сток не физически не может быть выше северного водозабора было понятно с самого начала, просто потому что Шакша - ближайшая к заводу река и впадает она ниже водозабора. Всего то нужно было карту открыть перед собой. Антикроношпановцы, скажите дружно и громко, чтобы все слышали: "Мы лжецы!"
Гость
26 ноября 2013, 22:45
ниже водозаборов нет?..
Гость
27 ноября 2013, 00:57
Гость
26 ноября 2013, 22:45
ниже водозаборов нет?..
Ниже водозаборов нет, все водозаборы, питающие Уфу расположены выше по уфимке, их три.
Гость
27 ноября 2013, 11:59
Гость
27 ноября 2013, 00:57
Ниже водозаборов нет, все водозаборы, питающие Уфу расположены выше по уфимке, их три.
Южный ниже, ты слишком толст.
Гость
26 ноября 2013, 22:07
Хватит дурить мозги жителям Уфы! Неужели не понятно, уфимцы не хотят этого Кроношпана! А мздоимцы во власти все пытаются продавить свои грязные планы. Не выйдет!
Гость
26 ноября 2013, 22:51
Если строят, значит это кому то нужно и люди могут заработать на этом.
Гость
26 ноября 2013, 23:00
Ай молодца! Что ни слово, то Цицерон! Аж на зиму в палатку возле стройки захотелось переехать...
Гость
27 ноября 2013, 01:02
Гость
26 ноября 2013, 23:00
Ай молодца! Что ни слово, то Цицерон! Аж на зиму в палатку возле стройки захотелось переехать...
переезжайте, пока вы будет в палатках зимовать завод построят. кроношпану быть!
Гость
26 ноября 2013, 22:05
Эта коммисия как по трафарету отрапартовала-все хорошо,прямо ручается за них.Если бы адекватная коммисия была бы,то однозначно одобрительное заключение она бы не давала,нашла бы незначительные несответствия,В кабинете состоялась эта проверка,за закрытыми дверями,у комисии не осталось шансов написать правду.Они заложники данной ситуации. Про розу ветров комиссия ни слова не сообщила,что на данной местности преобладают южные ветра,кот.понесут выбросы на Иглино.
Гость
26 ноября 2013, 22:47
а причем здесь иглино?.. шакша уже неподдерживает
Гость
26 ноября 2013, 22:03
...разбавлением сточных вод речными.Ха!Пейте уфимцы разбавленную отраву.
Гость
26 ноября 2013, 22:00
О какой " современной системы очистки сточных вод Кроношпана" идет речь,если денег на нормальное оборудование у них нет,или Башкортостан за наш счет собирается как всегда решить эту проблему?В нашем городе Кроношпана не должно быть!
Гость
27 ноября 2013, 10:23
Вы правда считаете что 100% оборудования старое? Тогда вопрос - а на заводе Sonae что же тогда сгорело? Будка охранника? А про очистку стоков информации навалом, гугл в помощь.
Гость
27 ноября 2013, 13:31
Гость
27 ноября 2013, 10:23
Вы правда считаете что 100% оборудования старое? Тогда вопрос - а на заводе Sonae что же тогда сгорело? Будка охранника? А про очистку стоков информации навалом, гугл в помощь.
Такие вот ручные у нас экологи наяривают за батьку еще в комментариях пытаются размазать следы)
Гость
26 ноября 2013, 21:50
Вспомните 1989 год, когда сточные воды Химзавода на большем расстоянии от р.Уфы, чем будет Кроношпан, достигли Южного водозабора и отравили пол-Уфы. Тогда радужные пятна с запахом карболки полгода присутствовали в воде. И река Уфа сейчас не такая полноводная как раньше.
Гость
26 ноября 2013, 22:43
Вы бы сам память освежили. Тогда Химпром просто не стал вовремя ликвидировать последствия аварии. Виноваты не сточные воды, а конкретные люди.
Гость
27 ноября 2013, 00:16
тогда не было Северного водозабора если что. учите матчасть
Гость
27 ноября 2013, 00:56
Гость
26 ноября 2013, 22:43
Вы бы сам память освежили. Тогда Химпром просто не стал вовремя ликвидировать последствия аварии. Виноваты не сточные воды, а конкретные люди.
А здесь конкретных людей не будет?
Гость
26 ноября 2013, 21:45
стройка рассматривается уже как вопрос политики - чтобы не допустить прецедента))
Гость
26 ноября 2013, 21:38
Смысл будет яд но он типа разбавится многократно. Блеск а можно бумажки с подписями этих экспертов. Что бы в отличие от 90 года Химпрома точно знать кого отим...
Гость
26 ноября 2013, 21:34
Как все обрыдло...
Гость
26 ноября 2013, 21:32
Они на слущаниях *** профессор Назаров однозначно ответил своим бывшим ученикам http://vk.com/videos-43730919?z=video-43730919_166257287%2Fclub43730919
Гость
26 ноября 2013, 20:46
А что не говорят про Северный инфильтрационный и Шакшинский водозаборы?
Гость
27 ноября 2013, 00:17
потому что инфильтрационный только Южный. Шакшинский водозабор - 0_0 . такого понятия-то нет. Вы его когда придумали?
Гость
27 ноября 2013, 08:24
Гость
27 ноября 2013, 00:17
потому что инфильтрационный только Южный. Шакшинский водозабор - 0_0 . такого понятия-то нет. Вы его когда придумали?
Похоже, что я в теме, а вы - нет. Шакшинский водопровод, к примеру, вообще не связан с водопроводной сетью города и имеет собственный инфильтрационный водозабор. К слову, у нас из семи (подчеркиваю) водозаборов в Уфе только один поверхностного типа - Северный ковшовый, а остальные все инфильтрационные. А примерно возле устья реки Таушка как раз и находятся Шакшинский и Северный инфильтрационный. И кстати, хоть и считается, что инфильтрационные водозаборы более защищенные, чем поверхностные, их дебит на 80-90 процентов состоит из речной воды, это суть понятия инфильтрационного водозабора, так что пусть минэкологии не заливает про подземные воды.
Гость
27 ноября 2013, 10:20
Гость
27 ноября 2013, 08:24
Похоже, что я в теме, а вы - нет. Шакшинский водопровод, к примеру, вообще не связан с водопроводной сетью города и имеет собственный инфильтрационный водозабор. К слову, у нас из семи (подчеркиваю) водозаборов в Уфе только один поверхностного типа - Северный ковшовый, а остальные все инфильтрационные. А примерно возле устья реки Таушка как раз и находятся Шакшинский и Северный инфильтрационный. И кстати, хоть и считается, что инфильтрационные водозаборы более защищенные, чем поверхностные, их дебит на 80-90 процентов состоит из речной воды, это суть понятия инфильтрационного водозабора, так что пусть минэкологии не заливает про подземные воды.
Ну так где устье Таушки и где Шакши? Таушка впадает даже выше северного.
Гость
26 ноября 2013, 20:32
А его все равно построят, зря паритесь протесники)))
Гость
28 ноября 2013, 13:24
А кукиш в нос не хочешь?
Гость
28 ноября 2013, 14:21
Жители хоть что то делают в отличае от нашей КУПЛЕНОЙ власти
Гость
26 ноября 2013, 20:24
Хорошо кто то здесь на болтал хорошо бы было что ufa.ru не зависемым от всего и былобы у них свой независимые эксперты по этому делу и похожие дела тогда сказали нет кроношпан здесь стройть нельзя.
Гость
26 ноября 2013, 20:51
Что то "дорогинец" с русским языком явно не дружит, а может там все такие?
Гость
27 ноября 2013, 02:13
Гость
26 ноября 2013, 20:51
Что то "дорогинец" с русским языком явно не дружит, а может там все такие?
Гость,,,а до тебя ( вАС ),смысл,что написал человек: туго доходит )).
Гость
27 ноября 2013, 09:41
Гость
27 ноября 2013, 02:13
Гость,,,а до тебя ( вАС ),смысл,что написал человек: туго доходит )).
Так не человек же писал
Гость
26 ноября 2013, 20:07
Карманные экологи опять на всеобщее обозрение лизнули руки хозяевам! Профессоры УГНТУ по частям низложили овос кроношпана, а "экологи" его воскресили.
Гость
27 ноября 2013, 12:00
Какие такие профессора? Не те ли случаем что из одной кормушки с антикроношпановцами едят?)
Гость
27 ноября 2013, 13:30
Гость
27 ноября 2013, 12:00
Какие такие профессора? Не те ли случаем что из одной кормушки с антикроношпановцами едят?)
Насколько мне известно все чиновники, дающие зеленый свет краношпану не за просто так это делают, может и у вас ними одна кормушка?
Гость
27 ноября 2013, 19:57
Гость
27 ноября 2013, 13:30
Насколько мне известно все чиновники, дающие зеленый свет краношпану не за просто так это делают, может и у вас ними одна кормушка?
ммм вы свидетель коррупции... и покрываете коррупционеров...нехорошо это
Гость
26 ноября 2013, 20:04
Мало ли что говорит эта кучка бездарей, достаточно посмотреть кто у нас главный эколог в РБ, бывший агробизнесмен.
Гость
26 ноября 2013, 22:28
Сразу видно, что аргументов у вас нет, раз на оскорбления съезжаете. Водозабор то на самом деле выше.
Гость
27 ноября 2013, 21:24
Гость
26 ноября 2013, 22:28
Сразу видно, что аргументов у вас нет, раз на оскорбления съезжаете. Водозабор то на самом деле выше.
Кто вас так научил откровенно врать? Нелегкая судьба или большие премиальныи? Вы из той тройки троллей которые держат форум кроношпана?