Прошел три суда: как «гроза ОПГ» дослужился до руководителя полиции в Башкирии и сам оказался за решеткой

Прошло два года с того момента, как в МВД Башкирии вспыхнул ранее невиданный скандал: к заместителю начальника полиции Андрею Москвитину с обысками пришли силовики из Читы. Высокопоставленного полицейского оперативники ФСБ забрали с собой, в Забайкалье. Кто такой Андрей Москвитин, для чего приезжали силовики и чем всё закончилось — читайте в материале UFA1.RU.

29 июля 2022 года источники UFA1.RU сообщили об обысках в МВД. Вскоре появилась и официальная информация: Управление ФСБ по Забайкалью отчиталось, что его силовики приезжали в Башкирию для следственных действий.

— На территории Республики Башкортостан и Забайкальского края задержаны бывшие высокопоставленные полицейские, причастные к посредничеству во взяточничестве и получению взяток в особо крупном размере. В ходе оперативных мероприятий и следственных действий установлено, что два бывших высокопоставленных сотрудника УМВД России по Забайкальскому краю создали условия для получения одним из них от учредителя коммерческой фирмы города Читы взятки в виде квартиры за осуществление общего покровительства над предпринимательской деятельностью коммерсанта, — сообщили в ФСБ.

В Башкирии задержали Андрея Москвитина — полковника полиции, замначальника по оперативной работе. В Забайкалье взяли его бывшего коллегу — полковника в отставке Михаила Поливина.

Сотрудники ФСБ пришли к Москвитину ранним утром, когда тот находился в своем загородном доме в Нагаево.

Примечательно, что оба фигуранта уголовного дела работали в Забайкальском МВД и являлись заместителями главы ведомства в Башкирии Романа Деева (в декабре 2022 года ушел в отставку).

Андрей Москвитин пришел в милицию уже в конце девяностых. Карьеру начинал в родном городе Краснокаменске — в 500 километрах от Читы. Бывший коллега, а в прошлом следователь по особо важным делам в МВД Забайкалья Олег Клепиков, рассказывал UFA1.RU, что Москвитин выделялся среди всех своей дотошностью.

— Я уже тогда майором был, девять лет отработал следователем, но он меня сразу же впечатлил. Редкий случай — когда оперативный работник знает уголовно-процессуальный кодекс не хуже следователя, — вспоминал Клепиков.

Начав простым оперативником, Москвитин быстро продвигался по карьерной лестнице, а в итоге возглавил Управление по борьбе с организованной преступностью. Лихие 90-е уже миновали, но след от них всё еще оставался. На свободе находились представители крупных читинских ОПГ — «Меценатовские» и «Осиновские».

Бывший коллега отмечал, что именно Москвитин занялся остатками преступных групп и даже смог расположить к себе нескольких человек внутри них, которые в итоге и дали показания на всех остальных.

— В «Осиновской» группировке куча людей, которые могли получить пожизненное заключение, пошли на сделку со следствием и рассказали обо всех преступлениях. Эта заслуга — Андрея Москвитина. Он, будучи начальником краевого УБОПа, работал как обычный опер, — сказал экс-следователь.

МВД Забайкалья в 2016 году, рассказывая о приговорах в отношении бывших лидеров ОПГ, отмечало работу Москвитина. На скамье подсудимых оказались не меньше шести человек, включая известного киллера, которого удалось задержать благодаря Москвитину. Заказной убийца получил 9 лет по одному обвинению и 23 года по другому (а именно — за 11 убийств).

Лидер ОПГ «Осиновские» получил 25 лет колонии — и то только за сотрудничество со следствием. Без него было бы пожизненное. Еще один опэгэшник, Дмитрий Ведерников, получил 22 года за 14 убийств и 4 покушения — тоже за признательные показания и «сливы» других бандитов.

— Этой операцией Андрей фактически ликвидировал преступные группировки Забайкалья, — заявил Клепиков.

Он добавил, что «жулики боялись» Москвитина.

— Когда мы арестовывали весь криминальный цвет Забайкалья, один из положенцев рассказывал мне, что давно предупреждал остальных, мол, они недооценивают, что в городе работает Москвитин. Он говорил: «Вы зря считаете, что он [Москвитин] ничего не делает. Вам бабахнет». И им всем бабахнуло, — сказал Клепиков.

Кстати, Ведерников в 2024 году ушел на СВО. Как писали наши коллеги из издания CHITA.RU, тот в своем письме в военкомат сказал, что будет «зубами грызть врага», если кончатся патроны. Он отсидел 13 лет в колонии. Упомянутый выше киллер тоже вышел — заключил контракт с ЧВК и отслужил на СВО.

В 2017 году Андрей Москвитин получил в региональном законодательном собрании награду «За вклад в развитие Забайкалья».

В том же году из Читы уехал начальник Москвитина — Роман Деев. Он возглавил МВД Башкирии, а через пару лет следом за ним приехал и Москвитин. Также полиция Башкортостана пополнилась еще одним кадром из Читы — Геннадием Мосякиным, который занимался экономическими преступлениями. Тот тоже отзывался о работе с Москвитиным.

— Я приобрел огромный опыт руководства большим коллективом. Многому научился у своих подчиненных, оперативников краевого УМВД, от Андрея Москвитина, сотрудников МОБОП, перенял методику их работы, отношение к жизни даже, — говорил Мосякин.

За свою работу Москвитин награждался не раз, в том числе в прессе его прозвали «Грозой ОПГ».

В защиту опального полицейского выступал его читинский коллега. Следователь Роман Дроздов в суде заявил, что лично он и коллектив полиции Забайкалья считает находящегося на скамье подсудимых Москвитина честным человеком.

— Я думаю, у вас очень много врагов, многих разрабатывали, многих сломили. Люди авторитетные, со связями и деньгами, — сказал Дроздов Москвитину.

Показания в суде давал и следователь СК Забайкалья Сергей Хомутов. По его словам, за 20 лет работы в органах он впервые увидел таких людей, как Москвитин — «которые не боятся и прут». По словам Хомутова, полицейский был «маньяком в работе».

Другие бывшие коллеги Москвитина утверждали: если бы он брал деньги, то не получилось бы и расследований.

Суть обвинения сводилась к тому, что Москвитин, будучи оперативником в Чите, по просьбе своего начальника Михаила Поливина помог одному бизнесмену, за что получил от него квартиры. Источник UFA1.RU утверждал, что на Москвитина и его родственников записано несколько квартир.

— Я на 99,999% уверен, что обвинение высосано из пальца. Я знаю Андрея и знаю Поливина. Поливина знаю постольку поскольку — через ребят, которые с ним работали, они только хорошо о нем отзываются. Все считают, что это не просто недоразумение — а преступление против полицейских. Последний человек, про которого бы я подумал, что он взял взятку, был бы Андрей, — говорил UFA1.RU Олег Клепиков, бывший коллега Москвитина.

Сам полицейский лишь через несколько недель публично высказался о ситуации — когда на суд по мере пресечения пришли журналисты.

Москвитин назвал дело провокацией в отношении него и его бывшего коллеги Михаила Поливина. По его мнению, преследование является «местью криминальных структур».

— Эта работа была очень сложная, напряженная и повлекла формирование значительного круга недоброжелателей в отношении меня, а также моих бывших подчиненных сотрудников, в отношении моих родственников, — заявил Москвитин.

Публикации про его финансовое состояние он называл «недостоверными».

Когда дело дошло до суда, выяснилось, что в этой истории замешаны два гражданина Китая. Тут стоит пояснить, что Забайкалье находится на границе с этой страной, оттуда в Читу часто приезжали китайцы — в основном на заработки.

Один из них — Ли Цзянь Цзюнь. Он переехал из Китая в Читу, основал фирму, которая строила жилые дома. В том числе возвела тот дом, где Москвитин позже купил квартиру. Она, по мнению гособвинения, и являлась взяткой.

Как установило следствие и суд, Ли Цзянь был знаком с Михаилом Поливиным — в то время занимал должность замначальника краевого МВД. Встреча их произошла по воле судьбы: команда Поливина раскрыла преступление, задержала преступников, нашла у них различные вещи. Все они были взяты с объекта Ли Цзяня. Так они и познакомились: полицейский оставил бизнесмену свой номер «на всякий случай».

Когда у товарища из Поднебесной угнали машину, он обратился за помощью к Поливину, а тот пообещал решить вопрос. Тут, утверждает следствие, Поливин рассказал о ситуации Москвитину, который купил квартиру, но продолжал отдавать за нее деньги.

Считается, начальник предложил подчиненному помочь предпринимателю — в обмен на то, что ему «простят» остальную сумму. Москвитин якобы согласился. Оба полицейских на следствии и суде это отрицали.

Отец Андрея Москвитина на заседаниях рассказал: в схеме замешан гражданин Китая Линь Чжун Цин, который получил несколько квартир от своего бизнес-партнера. Затем он продавал их знакомым в Чите по «выгодной рассрочке». Знакомая риелтор порекомендовала семье Москвитиных обратиться к Линь Чжуну, чтобы на выгодных условиях купить жилье.

Москвитин-старший утверждает, что решили купить сразу две квартиры. Деньги отдавали Линь Чжуну, а тот их передавал застройщику — Ли Цзяню. Семья собрала 4,5 миллиона рублей с продажи квартир в Краснокаменске. В 2013–2014 году, говорит отец полицейского, семья полностью рассчиталась с застройщиком. Все сделки были оформлены документально, но договоры просто выбросили, когда уезжали из Читы в Уфу.

Застройщик стал ключевым свидетелем обвинения. Его показания и легли в основу дела. На суде он рассказал, что обращался к Поливину за помощью, когда возникли проблемы. Тот якобы порекомендовал ему обратиться «к коллеге в полиции по имени Андрей», который покупал квартиры в домах Ли Цзяня. В обмен на оказанные услуги нужно было бы простить деньги за жилье.

Тогда адвокаты Москвитина и Поливина предложили суд вызвать в Россию на допрос того самого посредника — Линь Чжун Циня. Но судья решил, что бывший предприниматель должен явиться сам, но тот, однако, не хотел. Поэтому сторона защиты предложила вызвать иностранца на границу, но суд отказался. Еще одна попытка — приобщить к делу показания, которые Линь Чжун дал Интерполу. В них он говорил, что получал от Москвитина деньги и передавал их застройщику. Но и тут не сработало.

Застройщик Ли Цзянь в ответ на это сказал, что согласился на условия Поливина и поручил отделу продаж денег с Москвитина не взыскивать. А платил ли тот кому-то за это жилье дальше — он не знает, денег никаких не видел.

Уголовное дело завершили быстро: в ноябре оно уже было в суде. На процессах выступили разные свидетели: одни говорили в защиту обвиняемых, другие — против них. Главным свидетелем защиты мог стать гражданин Китая, который остался на родине и не хотел ехать в Россию. У обвинения ключевой свидетель выступить не побоялся.

Опросили и подсудимых — все они отрицали вину.

— Никаких преступлений я не совершал, просьб не высказывал. Никаких крышеваний Ли в его бизнесе я также не обещал. В период моей работы Ли и Москвитина я не знакомил. Вместе при мне они не встречались. Посредником в разговоре между Москвитиным и Ли в разговоре о рассрочке оплаты квартиры я не был, — сказал Михаил Поливин.

Бывший полицейский утверждал, что свидетеля обвинения из Китая силовики вывозили ночью на допросы, где заставляли подписать показания против Москвитина (суд, по всей видимости, подтверждений этому не нашел).

По словам Поливина, первые звоночки к уголовному делу поступили еще в 2021 году. Тогда он позвонил Москвитину в Уфу.

— Я по телефону звонил и спрашивал: «Андрей Владимирович, ответь мне честно, есть у тебя столько квартир или нет?» Он сказал: «Вы во мне можете не сомневаться». После этого разговор я больше не поднимал, — сказал бывший полицейский на суде.

На судебных прениях прокурор рассказал, что Москвитин во времена работы в Забайкалье жил скромно, имел старую машину, однако всё поменялось с переездом в Башкирию.

— Он продал 15-летнюю «Короллу», стал владельцем внедорожника «Лексус» и жилья в элитном поселке. Проверили семью — невозможно было приобрести принадлежащую им недвижимость на официальные доходы. В том числе квартиру на Шилова [в Чите], которую следствие считает взяткой, — сказал прокурор.

Надо сказать, что дом Москвитина не был каким-то слишком уж шикарным.

В феврале 2023 года государственный обвинитель запросил для Москвитина 13 лет колонии строгого режима. Вместе с тем лишить его звания полковника полиции и награды «За заслуги перед Отечеством» (выдана по указу президента России в 2021 году), а также конфисковать две квартиры общей стоимостью в 7 миллионов рублей. По мнению обвинителя, исправление Москвитина без изоляции для общества невозможно.

Прокурор посчитал, что Поливина можно просто оштрафовать на 2 миллиона рублей.

— Поливин осознал, как сильно он ошибался об имущественном положении Москвитина. Поливина надо оштрафовать, так как лишение свободы в рамках санкции статьи с учетом его возраста и заболеваний будет приравнено к пожизненному лишению свободы, чего он не заслуживает, — добавил прокурор.

Андрей Москвитин, в свою очередь, на последнем слове заявил, что никогда не признает вины и будет это доказывать.

— Я боролся с организованной преступностью. Я обращаюсь ко всем: ну нет здесь такой фактуры, что Москвитин получил взятку. И не будет ее никогда. Потому что это дело возбуждено на несуществующих основаниях и обстоятельствах. Оно продумано, грамотно продумано определенной группой лиц. Мое мнение категорично — я не виновен. Не было никакой взятки. У меня может быть только один выход — это оправдание. Любое другое решение суда для меня — это будет признание меня виновным. Я никогда не соглашусь с этим и буду бороться до последней капли крови за это. Никогда не успокоюсь. Потому что этого не было, — сказал он.

В марте 2023 года суд в Чите вынес приговор Москвитину: виновен, 11 лет колонии строгого режима, штраф 2 миллиона рублей. Поливин — тоже виновен, штраф 2 миллиона рублей. Последнего освободили в зале суда под подписку о невыезде, пока приговор не вступит в силу.

— Ладно, ребята, бороться всё равно будем. Справедливость будет на нашей стороне, — сказал Михаил Поливин, выйдя из зала суда.

Осужденные подали жалобу в Забайкальский краевой суд, который в августе 2023 года существенно приговор не поменял: сроки и штрафы остались теми же. Апелляция пришла к выводу, что суд в Чите верно истолковал действия Поливина и Москвитина, а их заявления о невиновности — ничто иное, как попытка избежать наказания.

Тогда бывшие полицейские стали копить силы для подачи жалобы в Восьмой кассационный суд в Кемерово. Она поступила туда в декабре 2023 года, а в феврале 2024-го суд вынес решение: оставить в силе приговор, отказать в удовлетворении жалобы.

Объясняя это, кассационная инстанция указала, что выводы двух судов являются правильными, а расследование было объективным. Все доказательства собраны без нарушения закона.

— Судом обоснованно приняты во внимание изобличающие осужденных показания свидетеля, который прямо указал на Москвитина как на лицо, которому он при посредничестве Поливина передавал взятку. <...> Оснований для оговора осужденных указанным свидетелем не установлено, обстоятельства, на которые ссылаются авторы жалобы в кассационных жалобах, таковыми не являются. Иных оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда также не имелось. <...> Доводы стороны защиты об оказании давления со стороны органов расследования на свидетеля материалами дела не подтверждаются, — говорится в постановлении.

Приговор бывших полицейских вступил в силу. У них есть шанс подать жалобу в Верховный суд России, но, вполне вероятно, результата это не принесет.