21 комментарий к публикации

Глава Курултая Башкирии высказал мнение о том, как защитить людей от нападения бродячих собак

12 марта 2025, 11:00

Гость

16 марта 2025, 02:01

Деньги считать только умеют... Давно и постоянно выделяются средства на организацию приютов, коего в Уфе, например до сих пор нет и который обещают построить лет 25, но чинуши, через своих барыг осваивают эти деньги, и чтобы безнаказанно продолжать хапать, проплачивают статейки и курултайш.

Гость

12 марта 2025, 19:24

Гость

12 марта 2025, 16:32

Гость

12 марта 2025, 16:00

Гость

12 марта 2025, 15:10

Все собаки и кошки потеряшки или, которых выгоняют хозяева на улицу, сразу же сжираются потомственными уличными псами.Или замерзают в первые же холода. Некого там защищать. На улицах отборные дворняги, уродливые метисы , самые злые , свирепые и жестокие, другие там не выживают.

Гость

12 марта 2025, 14:29

Гость

12 марта 2025, 14:25

Гость

12 марта 2025, 14:11

А почему насильников и убийц не умерщвляют? А может умерщвлять тех, кто оставляет в коробках щенков и котят? Давайте уже цивилизованно решать проблему. Например, штраф за нестерилизованное животное 1 миллион рублей, а вырученные деньги на создание приютов. Через 15 лет ни одного животного не будет вообще. Сделайте бесплатную стерилизацию, а еще лучше -выездную, чтобы в деревнях это делать, а то там все животные на самоаыгуле. Сделайте приюты, как это сделал Рамзан Кадыров в Чечне.

Гость

12 марта 2025, 14:32

Гость

12 марта 2025, 13:21

Крултайцы и курултайши с придыханием цитируют Постановление Конституционного Суда от 18 июля 2024 года N 38-П, пытаясь оправдать свой отказ принять исчерпывающие меры против разгула бездомных собак. Но прочитали они Постановление Конституционного Суда только в этой части «....Умерщвление животных без владельцев в подобных случаях означало бы отступление от имеющих конституционный характер гуманистических начал в регулировании обращения с животными…» и далее по тексту. Лукаво пропустив существенную оговорку в начале : «умерщвление животных без владельцев - мера, использование которой может быть оправданно, ЛИШЬ КОГДА ПРОЧИЕ МЕРОПРИЯТИЯ при осуществлении деятельности по обращению с такими животными в конкретных условиях НЕ МОГУТ ОБЕСПЕЧИТЬ НАДЛЕЖАЩИЙ УРОВЕНЬ ЗАЩИТЫ ЧЕЛОВЕКА, его прав и свобод, общественную безопасность». Так стало быть, проблема не в бездомных собаках, а в крултайцах и курултайшах, не умеющих читать и надлежащим образом исполнять постановления Конституционного Суда ?

Гость

12 марта 2025, 13:14

Гость

12 марта 2025, 13:08

Гость

12 марта 2025, 14:32

Гость

12 марта 2025, 12:57

Гость

16 марта 2025, 01:59

Гость

12 марта 2025, 12:55

Гость

12 марта 2025, 12:27

Гость

12 марта 2025, 12:23

Гость

12 марта 2025, 12:12

Гость

12 марта 2025, 11:48

Гость

12 марта 2025, 11:09