Два суда Мавлиева — прямо сейчас идут заседания: трансляция

Суть дела

Ратмира Мавлиева задержали на рабочем месте 28 апреля, предъявили обвинение в получении взятки и превышении должностных полномочий, а 30 апреля его поместили в СИЗО. Верховный суд Башкирии смягчил наказание 6 мая, и градоначальника отправили под домашний арест. В деле всплыли застройщики и санаторий «Радуга» — читайте, с чем может быть связано дело Мавлиева. Позже Мавлиев пожаловался на обыск в доме, проведенный после того, как его отправили под домашний арест. Адвокат Марат Самойлов сообщил UFA1.RU, что силовики пришли искать телефоны в квартире без судебного решения.

По сообщению адвоката Мавлиева, исков много — важно уточнить, должность избираемая или неизбираемая. Является ли Мавлиева спецсубъектом или не является. «Речь идет о статусе моей должности — в уставе города прописано, что глава администрации относится к выборной должности муниципального уровня, а значит, дело должен был возбуждать не рядовой следователь, а его начальник», — ранее говорил в СМИ сам градоначальник.

Скандал с увольнением

Напомним, 14 июня Ратмир Мавлиев был со скандалом уволен. Перед горсоветом выступил его председатель Марат Васимов, поставив вопрос о снятии мэра Ратмира Мавлиева с должности. Кроме того, градоначальника обвинили в непотребствах с девушками легкого поведения, а также предоставлении автопарка мэрии для судей Верховного суда — якобы на поездки в Казань.

В суд сегодня явился и председатель горсовета Васимов собственной персоной.

Выступает Марат Васимов, зачитывает по бумаге. Представился как генеральный директор ИСК. На уточняющий вопрос суда отвечает:

«Да, также являюсь главой городского округа горсовета».

Мэр не выборное лицо:

«Согласно законодательству, должность главы города не является выборной, — зачитывает Васимов. — С главой администрации города заключается контракт, он является муниципальным служащим, должность не является выборной».

Ратмир Мавлиев при этом жалуется на следующее: если эта должность выборная, то уголовное дело в отношении главы должен возбуждать руководитель регионального следственного управления.

Накануне, 4 августа, горсовет выпустил решение, в котором истолковал основание назначения мэра, и разъяснил, кто именно должен его увольнять и как.

В суде идет спор о том, назначили Мавлиева или выбрали.

«Голосование за назначение — это другое», — говорит Васимов.

Ратмир Мавлиев не появился в зале суда.

Заседание по рассмотрению основания увольнения закончено. Сразу идем на второй суд — тоже по Мавлиеву. Уже на уголовное дело. Основание возбуждения дела будет оспариваться.

Второе рассмотрение дела тоже в Советском районном суде. Запустили журналистов. Судья поменялся — с мужчины на женщину. По картотеке — это Нурисламов и Сулейманова.

Снова выступает Васимов. Предположительно, вновь рассматривается жалоба на увольнение.

Зачитывает то же самое, что зачитал на первом заседании, объясняет, как происходит процесс назначения главой администрации, что должность не является выборной.

«Насколько законный документ?» — спрашивают представители мэра.

Васимов отвечает: «По уставу совет может принимать решения, которые не запрещены законом. Законом не запрещено толковать уставы».

«Нет, даже Госдума не имеет право толковать нормативно-правовые акты, только Конституционный или Верховный суд. Поэтому документ (видимо, постановление об увольнении. — Прим. ред.) не имеет законности», — говорят адвокаты.

У Васимова уточняют, имеет ли он юридическое образование.

«Правильно понимаю, вы по образованию строитель. А документ, который вы зачитали, приготовил другой человек?»

«У горсовета есть юротдел, они сделали», — ответил Васимов.

Васимов уже начал откровенно нервничать в ответ на одни и те же вопросы адвокатов. Мавлиева не выбрали путем голосования, а назначили путем голосования — это большая разница, — пытается убедить их председатель горсовета.

Уже второе заседание перенесли на 11 августа. Рассмотрение дела продолжится.

Уважаемые читатели, наша трансляция завершена! Благодарим за то, что были с нами.