перейти к публикации 
15 комментариев к публикации
В Башкирии водитель насмерть сбил 19-летнюю девушку
9 августа 2018, 09:08
Гость
9 августа 2018, 16:55
"в неустановленном месте". Ну шо, место установить таки удалось?
Гость
9 августа 2018, 12:04
Постоянно люди бегут через дорогу, а потом водители виноваты
Гость
9 августа 2018, 15:24
Вина водителя только отчасти, т.к водитель управляет транспортным средством,что по закону является источником повышенной опасности.
Гость
9 августа 2018, 10:51
сама виновата, не чего в неположенном месте через дорогу бегать. совсем страх потеряли
Гость
9 августа 2018, 16:57
Не в "неположенном", а в "не установленном". Почувствуйте разницу!
Гость
9 августа 2018, 10:26
Если в заключении автотехнической экспертизы будет указано, что "водитель имел техническую возможность предотвратить наезд", то уголовное дело в отношении его, скорее всего, будет возбуждено. Кроме этого, не стоит забывать, что "владелец источника повышенной опасности" (коим является автомобиль), в любом случае, несёт ответственность. Так нас учит Гражданский кодекс.
Гость
9 августа 2018, 17:30
Всё верно. Если экспертиза покажет, то точно его осудят. Единственный вариант уходить на упрощенный порядок, до суда возмещать потерпевшим, получит условно.
Гость
9 августа 2018, 10:08
успела добкжать до второй полосы, значит у водителя была уйма времени до столкновения, которое он не использовал по назначению. Игрался в телефон или по природе тормознутый. Пусть посидит подумает
Гость
9 августа 2018, 12:06
Посидит и выйдет А пешеход ляжет и не встанет Думать надо прежде чем бегать через дорогу
Гость
9 августа 2018, 14:15
Гость
9 августа 2018, 12:06
Посидит и выйдет А пешеход ляжет и не встанет Думать надо прежде чем бегать через дорогу
Водитель обязан предотвратить ДТП, если у него есть такая возможность. Если водитель сделал все, что мог, но избежать наезда не получилось, то тут он не виноват. Но если поздно среагировал и начал тормозить не сразу, а то и вовсе не тормозил, или скорость была более 60 км/ч, в городе, что недопустимо. То в этом случае водитель также виноват. Вот многие едут со скоростью 78-79 км/ч, думая, что если не наказывают за такое превышение, то можно. Это можно, если ничего не случится. Но если вы собьете кого-нибудь, то судья расценит, что именно превышение скорости и не позволило вам избежать наезда либо уменьшить последствия такого наезда. Тормозной путь ведь значительно увеличивается в этом случае.
Гость
9 августа 2018, 15:22
Гость
9 августа 2018, 14:15
Водитель обязан предотвратить ДТП, если у него есть такая возможность. Если водитель сделал все, что мог, но избежать наезда не получилось, то тут он не виноват. Но если поздно среагировал и начал тормозить не сразу, а то и вовсе не тормозил, или скорость была более 60 км/ч, в городе, что недопустимо. То в этом случае водитель также виноват. Вот многие едут со скоростью 78-79 км/ч, думая, что если не наказывают за такое превышение, то можно. Это можно, если ничего не случится. Но если вы собьете кого-нибудь, то судья расценит, что именно превышение скорости и не позволило вам избежать наезда либо уменьшить последствия такого наезда. Тормозной путь ведь значительно увеличивается в этом случае.
Ключевое слово "Если". Если обзавестись грамотным адвокатом, то даже с превысившего скорость водителя снимут обвинение.
Гость
9 августа 2018, 10:03
Если бы молодая девушка переходила дорогу где положено, то дошла бы куда шла. В конце концов, почему пешеходы ходят, где хотят и надеятся на водителей? Они не хотят сами нести ответственность за свою жизнь? Любят рулетку? Ну накажут водителя... хотя и не за что... ей или Ее родным легче станет? Берегите себя!!!!
Гость
9 августа 2018, 09:28
а если бы этот малолетний не в телефон смотрел, а на дорогу - успел бы среагировать.
Гость
9 августа 2018, 15:19
А если бы эта малолетняя по зебре бы переходила то и трагедии вовсе не было бы.