«Неприятно ходить по химическим лужам»: уфимцы высказались против реагентов на улицах

Уфимцы посчитали, что зимой лучше засыпать улицы города песком, чем реагентами. По их мнению, соль на тротуарах токсична, грозит отравлениями и проблемами с экологией. Публикуем точки зрения уфимцев.

Самый популярный комментарий — сарказм о том, что уфимцы ничего не понимают. Также автор припоминает плитку и деревья.

— Убирают асфальт — кладут плитку, пилят деревья — сажают новые, сыпят химию вместо уборки улиц, выгнали частных перевозчиков — стало меньше автобусов, точечная застройка убила архитектуру, набережная — это бетонные джунгли, ну и далее по списку. Но народ не понимает, что это всё ему во благо, — написал пользователь.

Другой припоминает легенду о том, что римляне, завоевав Карфаген, засыпали его солью, чтобы там ничего не росло. Надо отметить, что это противоречивое сведение, о котором не осталось свидетельств современников. Но читатель UFA1.RU параллели провел.

— Пригодность города для проживания стремится к нулю, как для людей, так и для птичек. ФСБ, задайте вопросы авторам идеи засыпать солью наш город. На кого они работают? — задался вопросом он.

— Задолбали уже своими реагентами, они походу не понимают, что эта химия весной стекает в реки, обувь разваливается и машины покрываются коррозией, — забеспокоился об экологии еще один.

— Воробьев извели, обувь испортили, машины сгноили. А что попадает в реку по весне, почему-то никому не известно, — добавил другой.

— Если химия, то тогда и антикоррозийные добавки нужны, иначе весь автопарк сгниет, — считает горожанин.

— Как будто ночами думают, там, наверху, как еще навредить народу и выслужиться себе. А как же животные, они ведь погибнут, по крайней мере, надо будет лечить их, — задумался уфимец.

Следующий комментатор сказал, что ходить по «химическим лужам» весьма неприятно.

— Химии на остановке «Бульвар Славы» по четной стороне столько насыпали, что образовавшиеся лужи приходится обходить. И это всё будет в реках. Только не надо убеждать, что химия экологичная! — возмутился уфимец.

Некоторым не понравилось, что реагентами засыпают снег, а не лед.

— В -10 градусов ходить по лужам — это ненормально. Реагент для того нужен, чтобы лед убирать, а не снег вместо дворников, — добавил другой.

— Ради бога, сыпьте эту соль на проезжую часть, но оставьте тротуары в покое! Я лучше по сухому снегу пойду, чем по мокрой каше в -10 градусов, — заявил читатель UFA1.RU.

Другие обращают внимание, что из-за реагентов у них мокнет обувь.

— Я лучше приду домой и обувь от грязного песка почищу, чем ходить с промокшими ногами в мороз из-за этой соли! — сказал пользователь.

— Идешь по этой каше из снега, льда, грязи и реагентов, на улице минус, а ноги и обувь мокнут в этой жиже насквозь. Весной-летом, как всё высохнет, эта химия с пылью в наши легкие залетает, — добавил еще один.

— А просто убирать снег и лед не пробовали? В Москве это на раз делают. У нас же +100500 снегоуборочной техники каждый год покупают, — написал горожанин.

Справедливости ради стоит сказать, что в Москве тоже используют реагенты. После них асфальт становится белым.

Но уфимцы всё равно хотят песок.

— Когда соль сыпят, получается сверху каша, а снизу лед, ходить неудобно чуток. Песком посыпать было бы нормально, — написал один из сторонников песка.

Другой комментатор в целом не против реагентов, но считает, что их для нужного эффекта надо сыпать больше.

— Соль разъедает лед и снег — он тает, реагенты проникают вглубь. Ночью, когда мороз, жижа замерзает и получается новый лед. И так по кругу. Поэтому раньше люди ходили спокойно по песку и были здоровы. Чтобы польза была от реагентов, надо каждый день посыпать дороги, а это дорого, — говорит он.

Еще один объясняет технологию, которой производители советуют следовать.

— Его положено отсыпать на обледенелые места и, о сюрприз, — убирать получившееся растаявшее, а не оставлять замерзать по третьему кругу, — сказал пользователь.

Из-за неправильного применения, утверждает он, в городе испортилась плитка, в том числе новая, а также разъело обувь и много других бед.

— Качество водопроводной воды стало еще хуже, так как всё равно огромное количество реагента утекает в реку. Очень портит корпуса авто жижа с реагентом. Песок хотя бы экологически не так вреден. Весь город после реагента в белесых разводах до лета, зимой всё равно в гололедице, всё ужасно. Раньше чистили тротуары сильно лучше. Песок был более полезен, — заявил пользователь.

А не самый популярный комментарий был от сторонника реагентов.

— Доводы противников реагентов сводятся к «мою обувь разъедает». У меня за 3 месяца зимы почему-то не разъело новые ботинки. Соль въедается в лед и разрушает его. Песок же просто лежит. Следующий снег выпадет — станет грязный снег. А после оттепели получите то, что на картинке, — ледяной снег, — заключил он.

Его поддержал еще один пользователь.

— Как всегда, народ вечно недоволен. Когда в прошлые года сыпали песок — все ругались, что он толком не помогает (так оно и есть) и лишь создает грязь. Стали сыпать соль — народ снова недоволен: «Зачем вы убиваете природу, птички мрут, по лужам ходим». Вот уж что-что, а Москва и Петербург уже долгие годы пользуются исключительно солью и реагентами, и улицы их выглядят великолепно что зимой, что летом. В этом году и в Уфе я почувствовал значительное облегчение, гуляя по Дёме и центру, где, как по мне, особенно хорошо обрабатывали территорию. Не было ни одного раза, чтобы я поскользнулся и, не дай бог, упал, — заявил уфимец.

К предыдущей публикации мы приложили опрос: согласно ему, 76% пользователей хотят видеть песок, а 24% — реагенты.