«Сидя в кабинете, всю боль не почувствуешь»: обращение уфимца к чиновникам, которые отвечают за уборку улиц

Самая неприятная часть зимы в Уфе — это лед, который скапливается на улицах города. UFA1.RU регулярно поднимает тему заледеневших тротуаров и пытается показать чиновникам, где именно нужна их сильная рука, которая направит коммунальщиков. Но лед убирается только после публикаций СМИ или жалоб на странице главы Башкирии, и то не всегда. Корреспондент UFA1.RU, передвигающийся по городу пешком, задался вопросом, почему так происходит, и, кажется, нашел ответ.

В декабре 2023 года я уже писал о своей дороге от дома до работы: на углу соседнего дома есть небольшой склон, который регулярно во льду. Вчера, например, лед там тоже был — и я едва не упал на бок, когда на нем поехал. Удалось удержаться. Другой пример — бульвар Ибрагимова возле «Ленты», там лед никогда не убирают и не пытаются.

Или вот мой коллега Булат на днях рассказывал, как идет до редакции с Централки через льды и неубранные тротуары. Вообще на Централке всегда жесть происходит: особенно это касается спуска от самого рынка к улице 50-летия Октября, там регулярно лед. Некоторые люди просто его не замечают, наступают туда, скользят и падают.

В этом сезоне особые проблемы доставляет перепад температур. Сначала выпадает много снега, а потом он резко начинает таять. Так он превращается в воду, которая так и остается на тротуаре. Через пару дней температура воздуха падает, скажем, до -10 градусов Цельсия. Одна ночка — и каток готов!

Спустя еще несколько дней история повторяется: выпадает снег, потом потепление, всё тает, а вскоре снова замерзает. Этой зимой данный цикл повторялся бесконечное число раз. Погода в Уфе меняется очень быстро: 22 января было -19… -26 градусов, а 28-го — уже 0… +2. 8 февраля — уже -10 градусов.

Есть еще одна проблема — вода на льду. Сейчас лед твердый, по нему более-менее можно ходить, а если и снегом засыплет — вообще прекрасно. Но, когда начнется весна, а это где-то в конце марта, всё начнет резко таять — и лед окажется в воде. Так он станет более скользким — и здесь уже идти будет невозможно.

Ледяной покров и его рельеф сильно меняются за счет этого перепада температур. Возле нашей редакции, кстати, не чистят — у нас там неплохой такой слой льда накопился. Когда по нему едут машины, кажется, что трещит земная кора и вот-вот из-под нее вылезет какой-нибудь тролль.

К сожалению, это проблема не только Уфы, но и других городов: в Челябинске я как-то поскользнулся на лестнице в подземном переходе и проехал по ледяным ступеням, а в Екатеринбурге шел по обледеневшему путепроводу, что тоже не слишком безопасно.

А вот Магнитогорск. Тут тоже, видимо, не понимают, что надо делать со льдом.

Общий посыл понятен: лед — это зло, с которым нужно бороться. А почему не борются? И вот мы подбираемся к самому интересному. Для ответа на поставленный вопрос у меня возникло несколько версий, которые в целом между собой взаимосвязаны.

Во-первых, главная проблема — кабинетные начальники. Например, главы соответствующих служб, администраций районов или управляющих компаний. Это те, с кого спрашивают за уборку: мэр на оперативке отчитывает начальника благоустройства, тот идет отчитывать глав районов, а те в свою очередь отчитывают своих подчиненных, а те идут к управляющим компаниям, где в конечном счете под раздачу попадают простые рабочие. Я не говорю, что всё происходит точно так, это конкретно мое видение ситуации.

Так вот, кабинетные начальники играют в бюрократию. Они будут передавать сообщение условного мэра ниже по иерархии, лишь бы не решать проблему самим. Конечно, зачем это надо, если у них есть китайские «Москвичи» с блатными номерами. Там тепло, уютно, мультимедиа, подогрев сидений. Зима не страшна.

Вот только обычные люди не имеют «Москвичей» или «Крузаков», они ходят пешком или пытаются добраться на общественном транспорте, до которого тоже еще надо дойти.

Почему так много жалоб? Потому что простые горожане на себе прочувствовали страх и боль ледяных тротуаров, а кабинетные начальники — нет. Да, у них бывают выездные совещания, где они гуляют по улицам, но у них нет того самого «собственного опыта», они не ходят каждый день и не падают.

На мой субъективный взгляд, у чиновников нет понимания того, какие сложности испытывает простой пешеход. Если бы они добирались до работы общественным транспортом каждый день, многие проблемы уже бы решились. То же самое и про лед — его бы убрали в самых проходимых местах, а не только возле ГКЗ «Башкортостан». Упав пару десятков раз за зиму, с хромотой доходя до своего кабинета, они бы поняли всю боль — и город стал бы чище. Они видят лед на фотографиях, но не понимают, почему все ему так не рады.

Или понимают? Мы посмотрели, как убирают возле «белого дома».

А вот как — возле мэрии.

Кстати, лед не только пешеходам мешает: буквально на днях на бульваре Ибрагимова я пытался вытолкнуть застрявшую в ледяной яме «Весту».

Во-вторых, дело еще и в самой работе коммунальщика. На мой взгляд, работник ЖКХ в советские годы был востребован всегда и пользовался определенным уважением. Все понимали, что делают «общее дело», поэтому к дворникам и другим схожим профессиям не было пренебрежения. Конечно, это не было престижной профессией, но труд хотя бы уважали и поощряли должным образом. Было уважение от общества.

Сейчас, мне кажется, в обществе считается, что работать на мусоровозе, подметать дворы, убирать снег — это для тех, кто в жизни больше ничего не добился.

При чем тут это? А кто захочет идти в профессию, которую осуждает общество? Ну если не осуждает, то не относится к ней как, например, к врачу. Это ведь очень важная работа, без медиков у нас смертность была намного больше. А без дворников и снегоуборщиков — куда больше пыли, грязи, мусора и снега. Как говорится, службы всякие важны.

Важны ведь? Тогда почему рабочим, которые убирают снег и лед в мороз, платят сущие копейки? Это тоже влияет на уборку: если платят мало, то желающих пойти на такую работу будет немного, а от этого следует нехватка персонала.

Допустим, в штате коммунальной службы Советского района Уфы нужно 100 рабочих. Зарплата — 20 тысяч рублей в месяц. Из 100 придут, если получится, 50–60. В обычную смену выходят, допустим, 30, остальные отдыхают дома. Но вдруг случается сильный снегопад, район заметает, 30 человек уже не хватает. И остальных 20–30 рабочих выдергивают в выходной, они работают до ночи. А утром тем, кто был на выходном, нужно снова идти на работу.

Человек не успевает должным образом отдохнуть и не получает за это должную оплату труда. Ладно, допустим, вы сделаете зарплату 30 тысяч рублей, но тогда премируйте за погодные условия. Чем ниже температура, тем больше плата (или, например, дополнительный выходной). Мотивация должна быть.

Чтобы подкрепить свой довод о зарплатах, я заглянул в службы благоустройства в разных регионах России.

В Сасово Рязанской области в 2024 году рабочему обещали 19,2 тысячи рублей за полный день. Дворнику в Миньяре — 18,6 тысячи рублей за неполный день на 2023 год. Уборщику территорий в Кинели Самарской области — 19 тысяч рублей на полный день в 2024 году. Та же вакансия в Выборге — от 35 тысяч за полный день на 2025 год.

А что же в Уфе? Служба по благоустройству Дёмского района летом 2024-го искала себе рабочего на полный рабочий день за 25–35 тысяч рублей. В Кировском районе для дорожного рабочего (с функцией уборки территорий) предлагали от 20 тысяч рублей за полный день посменно на 2023 год.

Зачастую это всё муниципальные предприятия, которые снабжаются деньгами из бюджета города. А тот, видимо, не то чтобы много закладывает для этих организаций, так как тратит финансы не на то, на что нужно. В том числе на «Москвичи». А ведь вместо них можно было закупить больше реагентов или поднять зарплату коммунальщикам.

В конце концов можно привлекать на эту работу бывших заключенных, которые вышли на свободу и не понимают, чем им заняться здесь. Работа с нормальными условиями и заработком — ключ к успеху, как мне кажется.

В-третьих, кабинетные начальники, даже если посылают рабочих на уборку улиц, то дают неполные задания. Это очень заметно по отчетам чиновников: все говорят о том, что «мы убрали снег, мы справились». И что с этого? Перефразирую одну известную цитату: «Простите, уфимцы, лед в сделку не входил».

Да, понятно, что от снега город тоже надо убирать. Но бывает такое, что выпало много снега — он закрыл собой лед, по тротуару можно ходить. А потом приезжают коммунальщики и убирают этот снег, оставляя тот же самый лед. Как мне кажется, они лишь выполняют тот приказ, который поступил от начальства. Лишнюю работу просто так делать никто не хочет — 100% понимания, 0% осуждения.

Этот третий пункт исходит из второго — никто из кабинетных начальников, похоже, не понимает, как живет город.

В-четвертых, в некоторых городах власти не понимают особенностей архитектуры и физики. Объясню на примере: в январе я около недели прожил в Сибае, мне там понравилось, спокойный город, красивая природа, умиротворение сплошь и рядом. Но там перед Новым годом выпало много снега, а потом резко потеплело.

Снег накопился на крышах домов и под солнцем стал таять, превращаясь в воду. Она, в свою очередь, лилась по трубам на… тротуары! Гениально! Через несколько дней стукнули морозы — всё заледенело. И как это понимать?

У нас, на Ленина, 156, похожая система: вода с крыши льется на тротуар, после морозов там появилась огромная сосулька, которую никто не трогал. В итоге мы ее сбили сами, нам не сложно.

Нужно было либо убирать снег с крыш, что невозможно сделать везде, либо готовиться к тому, что оттуда будет стекать вода и превращаться в лед. Как готовиться? Ну это надо решать тем, кто этим занимается. Почему население должно работать за чиновников?

В общем, непонятно, как должна строиться работа по уборке города: вроде и снег надо чистить, а вроде и лед. Но, пока уберешь снег, уже весь рабочий день пройдет. А лед когда? Тут мы возвращаемся к пункту 2 — труд обесценен, никто не хочет идти работать.