В Уфе земельный вопрос вызвал горячие споры

Новость о том, что у местной власти отберут право распоряжаться землей, вызвала переполох среди жителей Башкирии. Встрепенулись и защитники шихана Куштау, испугавшиеся, что у новоявленного памятника природы статус отберут, а сами они вместе с местными чиновниками противостоять беззаконию не смогут. Чтобы развеять страхи людей, накануне, 1 октября, в Уфе прошла встреча членов СПЧ, общественников и журналистов с участием регионального министра земельных и имущественных отношений Натальи Полянской и представителем Курултая Арсена Еникеева. Получилось у них достичь заявленной цели или нет — в репортаже корреспондента UFA1.RU. «Любой отказ нужно обосновывать» Немного предыстории. Депутаты Курултая Башкирии в первом чтении приняли поправки в проект закона, благодаря которому если у сельчанина появится желание купить или арендовать землю в районе, то обращаться придется не к местным чиновникам, а в Уфу — в Министерство земельных и имущественных отношений республики. Новость сразу вызвала бурную дискуссию в обществе. Инициатива не понравилась пожилым людям, выступающим против централизации и привыкшим решать проблемы на местах. — Что дает централизация. Она исключает коррупцию на местах. Нужно избегать личных отношений с муниципалитетами. Если местный глава может принять решение о покупке или аренде земли без торгов, то с поправками [придут] открытые процедуры и контроль над выполнением решений, — отметила министр Наталья Полянская. Местные власти, по словам Полянской, иногда необоснованно отказывают сельчанам в покупке или аренде земли из-за «неприятельских отношений», а с принятием поправок это решение останется за «незнакомцами» из Уфы, что придаст процедуре беспристрастность. — Любой отказ в аренде или покупке земли в районе нужно обосновывать же. Чтобы не было такого, что один глава тут землю дал, а там — не дал. Закон будет трактоваться однозначно. Если человеку откажут, то дадут список, почему нет, — добавил заместитель министра Дмитрий Суслин. Где деньги? Наталья Полянская попыталась развеять еще один страх сельчан, опасающихся, что с принятием поправок районы останутся без денег от аренды или продажи земли, то есть все заберет министерство. — Мы не оголим ваш бюджет. Деньги останутся на местах, и на них будут решаться местные проблемы — с ЖКХ, дорогами и так далее, — отметила она. Общественники также опасаются, что решение об аренде или продаже земли начнут принимать уфимцы, которые будут не в курсе «разнообразия сельской местности». — Территории, которые можно арендовать или продать, бывают разными. А вдруг где-то построить завод нельзя? В этом случае у местных глав мнения спрашивать не будут, а зря, — отметил один из общественников. Наталья Полянская заверила его, что если местные власти выступят против, то решение об аренде или продаже определенного участка земли уфимцы не примут. Спор с чиновниками Общественники поспорили на встрече с чиновниками. Так, они заявили, что с поправками в закон не исчезнет коррупция, а перекочует на уфимский уровень. — Начнется коррупция с землей тогда в Уфе. Было внизу, когда решение принимали муниципалитеты, появится наверху, — заявила одна из общественниц. Еще один журналист поинтересовался, зачем министерство хочет взять на себя роль прокуратуры, которая как раз и проверяет законность сделок с землей. На это министр ответила, что «прокуратура по факту смотрит, а они хотят предотвращать беззаконие». Другой общественник заявил, что из-за поправок в закон «произойдет отток населения из деревень», когда те в Уфе проиграют крупным компаниям в покупке или аренде земли: — Есть профессиональные скупщики земель. Поправки в закон должны давать приоритеты местным жителям, [у которых денег меньше]. Иначе они уедут. «Столь бурное обсуждение» поправок Представитель Курултая Арсен Еникеев рассказал, что проект закона «давно назрел», и признался, что депутаты явно «недоработали в плане общения с населением». — Не ожидал столь бурного обсуждения поправок. Будем дорабатывать. Вся работа парламента открыта [и мы готовы к диалогу]. Создадим рабочую группу. Принимаем предложения как в Курултае, так и в Министерстве земельных и имущественных отношений Башкирии, — отметил он. Эти поправки, как сообщили чиновники, поддержали в Министерстве финансов и Росреестре. Такой закон, по их словам, приняли и в соседних регионах, включая Татарстан.