2 комментария к публикации

318 статья должна защищать их от нападений, а это провокация в чистом виде. Очевидно судебный пристав виноват так как не соблюдал правила дорожного движения и умышленно вынудил водителя совершить данное правонарушение. Считаю применение статьи 318 в данном случае не правомерно, но за нарушение пдд должен отвечать как водитель так и пешеход(пристав в данном случае). Почему к приставу не применяется ст 33 ук за подстрекательство.

лучше бы слуга закона у воротил пробовал изымать имущество. всего то и могут последнее у нищих обирать.