12 комментариев к публикации

Верховный суд России запретил застраивать Павловское водохранилище

27 мая 2015, 16:28

Гость

28 мая 2015, 12:55

Гость

28 мая 2015, 14:22

Гость

28 мая 2015, 09:21

Гость

28 мая 2015, 12:48

Гость

28 мая 2015, 08:15

Не знаю почему пишут глупости в таком ключе. Перевод сделан по закону, у меня вопрос кто наоборот пытается подорвать и подчеркиваю пробашлял этот суд в нарушение всего. Никакой застройки не планировалось и сплошной вырубки. Надо знать эту местность. Это просто невозможно. Делалось это потому как даже беречь это все не было никакой юридической возможности. Более того строить там можно было и в составе лес фонда сто и делалось. Жаль что из-за подковерных интриг рыпаются повалить такое благое дело.

Гость

28 мая 2015, 02:22

кому от застройки плохо то будет?изначально все в лесах было, но ведь построили города, никто не жалуется, что в них живет. и все, кто протестуют, наверняка, воздух загрязняют выхлопом своих авто. против водохранилища чет никто не жалуется, хотя тоже "природу погубили". а сам деревья никто не рубил?или может для дачи дров не заказывал? откуда дровишки? из леса вестимо))) узбагойтесь

Гость

28 мая 2015, 00:32

Гость

27 мая 2015, 19:40

Гость

27 мая 2015, 20:21

Гость

27 мая 2015, 18:07

Гость

27 мая 2015, 19:48

Гость

28 мая 2015, 12:26

Денег правительства и бюджета не было потрачено ни копейки между прочим. А проголосовали люди живущие на Павловке там уже давно нет места даже конуру воткнуть кругом лес фонд. И сделано это было по поручению президента. Сколько лет об этом просилось. Москва согласовала. А финансировали обычные люди