А сколько красивых особняков снесли. Некультурным людям этого не понять. Оставьте хоть кирпичный домик, находящийся за 91 шк., в глубине дворов со стороны ул.Аксакова. Чей был не знаю, но отремонтировать и сохранить надо. История варварства не прощает.
Гость
26 июня 2013, 09:27
Стоят избушки посреди мегаполиса, о какой КУЛЬТУРЕ речь!!!
Гость
25 июня 2013, 16:55
Нечего, сейчас то уже, кудахтать. Привлекать виновных,так чтоб другим не повадно было. Привыкли пользоваться безнаказанностью, значит убрать с них иммунитет. Беречь существующее.
Гость
25 июня 2013, 20:41
Уфа - совершенно безликий город. Нет у него лица. Проспект уродлив. Аллеи вырубили. Если администрация хочет , чтобы у города была хоть какая-то индивидуальность, нужно сохранить несколько улиц с деревянными постройками, привести их в порядок. Т.е. Сделать нечто вроде музея под открытым небом. Такой музей уже был, хотя и стилизованный - деревянная застройка около дома музея Ленина. Так нет, снесли, построили банки. Улицу октябрьской революции хотели сделать пешеходной, но тоже уже понастроили коробок. Для чего существует главное архитектурное управление города непонятно. Такое неуправляемое строительство, никакой концепции развития города.
Гость
5 июля 2013, 16:00
Пойду наложу кучу и объявлю памятником.
Гость
6 июля 2013, 20:14
Вам это естественно.
Гость
25 июня 2013, 16:27
а что за застройщик-то?!?! почему такие неинформативные новости?! вечно что-то не договариваете
Гость
25 июня 2013, 16:26
А дом действительно халупой попахивает, так же как Шаляпинская баня.
Гость
25 июня 2013, 17:08
У каждого здания есть свой срок эксплуатации... Какой на фиг памятник?... Скажите спасибо что ни кого не накрыло трухлявыми бревнами этого аварийного здания... Министерство культуры тормозит развитие города (я так считаю)
Гость
25 июня 2013, 17:48
Шляпа а не памятник
Гость
25 июня 2013, 17:56
в этом доме кто-то жил? куда людей дели?
Гость
25 июня 2013, 18:52
А дом Тукая стоит и его каждый раз реставрируют-вот вам памятник...
Гость
25 июня 2013, 21:54
достали уже.... каждый сарай под памятник записали... что дальше, все бараки запишем памятниками архитектуры, так и будем жить в 19 веке
Гость
26 июня 2013, 09:22
это просто сарай, ветхий сарай, не отражающий никакую архитектурную/культурную эпоху. в любой деревне все дома такие же.
Гость
26 июня 2013, 10:48
А что в нем особенного? Барак как барак, давно бы снесли. Езжайте в ближайшую деревню - там таких памятников уйма.
Гость
26 июня 2013, 10:54
Нечем Уфе похвалиться в части архитектуры и исторических ценностей, таки хлев и загаженный сарай за культурные памятники сойдут.
Гость
26 июня 2013, 11:10
Это убогое строение, как и большинство ему подобных, соответствует историческому облику Уфы, как захолустному, грязному, провинциальному полугороду-полукишлаку. И таким наследием мы должны гордиться? Погуляйте по центральным улицам Уфы, там такого "добра" на каждом шагу, только подобное убожество как-то не восхищает.
Гость
26 июня 2013, 11:33
Уфа, действительно, безликий город. Нет здесь ни культуры, ни искусства. Здесь вот в комментах явно один и тот же товарищ ( судя по стилю написания) строчит, что, мол, это не памятник, а сарай. Да, потому что им не занимались и не берегли его именно как памятник. Уфе пора уже хотя бы пытаться вступать потихоньку в ряды цивилизованных городов. Кстати, вот поставили напротив горсовета бабочки -кашпо. Вроде и бабочки неплохие и задумка, не Бог весть какая, но есть. НО - почему они грязно-желтого цвета ????? Всё потерялось. Они должны быть видны издалека- т.е. злолтистого или серебристого цвета. Недалеко поставили стилизованных матрешек китч ужасный, они явно там не вписываются ни во что, даже по одному цвету. Так кто этим занимается? Вопрос.
Гость
26 июня 2013, 14:00
А люди, которые препятствуют более-менее приличной застройке в Уфе призывами сохранять такие вот сараи, не должны отвечать перед законом, мне интересно? Это же мрак какой-то.. Некоторые любители вечности потерялись совсем в трех соснах. Ну, нечего же тут сохранять! А если так невтерпеж, возьми по бревнышку и восстанови у себя на садовом участке. Почему другие должны лицезреть это убожество?! Все должно иметь смысл, в том числе и борьба за сохранение памятников. Здесь же смысла нет, есть что-то противоположное смыслу.
История делается каждую секунду, в том числе прямо сейчас! Сейчас она намного интереснее. Может быть как раз сейчас и может сложиться у Уфы новое уникальное лицо, где и старому найдется место, если оно того стоит, но таких стоящих старых построек в Уфе немного и они все как правило сохраняются.
Если уж и призывать к чему-то, то, например, к сносу всех хрущоб в Уфе, а то стыдно на Проспект смотреть. К тому же они все или почти все уже амортизированы на 100%.
Гость
4 июля 2013, 10:01
Интересно, если б наши предки тысячи лет назад объявили свои шалаши и пещеры памятниками-как бы мы жили сейчас?
Гость
25 июня 2013, 23:37
Деревянная прогнившая халупа больше похожая на нужник и это памятник культурного наследия?! От таких "памятников", как от наследия убожества дремучей и беспросветной жизни наших предков, нужно избавляться нещадно и как можно скорее. Стыдно и позорно что весь центр города это трущебы из покосившихся, догнивающих избушек.
Гость
26 июня 2013, 09:58
согласна
Гость
26 июня 2013, 01:04
Отлично что снесли, сарай какой то... Если в грязи будет след какого нибудь князя, теперь забор построим и стеклом накроем ибо тут прогуливался великий великий.. Этот след башмака являестя культурным наследием ...... Блин, ну че делать чтоли больше нечего... Было бы культурным наследием, ну жили и жили чтож теперь, пора и новому поколению пожить на этом месте...
Сейчас+2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -3
5 м/c,
южн.
766мм 75%В Уфе одним памятником культуры стало меньше