
Школ № 8 была построена в 1938 году — здесь учились дети работников железнодорожных мастерских
Родители учащихся двух школ Уфы обеспокоены разговорами о закрытии или реорганизации учебных заведений. Они опасаются, что перевод детей в другое учреждение создаст массу неудобств: да, обе школы расположены рядом, но в одной из них учатся дети с ограниченными возможностями здоровья, к обучению которых есть свои требования. Местные жители говорят, что одна школа переполненная, другая — аварийная. UFA1.RU попытался разобраться в этой истории.
Речь идёт о школах № 8 и 95, обе находятся на улицах Белякова и Ленина, рядом друг с другом. Квартал за 95-й планируют снести и застроить новыми домами, но предполагалось, что школу оставят и отремонтируют. Теперь, как говорят родители, возникли другие планы.
Уфимка Ксения рассказала UFA1.RU, что на недавнем собрании с исполняющим обязанности директора школы № 95 Рамилем Вахитовым прошла информация о закрытии учреждения.
«Путём реорганизации хотят отправить всех детей учиться в 8-ю школу, но она и так переполненная, там в каждом классе по 30 человек, хотя по рекомендациям должно быть не более 25. В некоторых классах у нас есть дети с ОВЗ, которым нужно учиться в первую смену. Попав в 8-ю школу, мы окажемся во второй. Нарушаются права детей», — рассказала уфимка.
Официально о переполненности школы нигде не говорилось, да и численность учащихся нигде не публиковалась. По некоторым оценкам, в ней могут обучаться до 500 человек.

Школа № 95 — новая относительно 8-й, построена в 1960 году, но ходят разговоры, что фундамент у неё 1895-го, от старой
Причина закрытия 95-й школы, по мнению родителей, заключается в «малокомплектности». То есть детей учится меньше, чем нужно, и в этом они винят текущего руководителя. По версии уфимцев, с каждым годом он принимает в учреждение всё меньше и меньше детей. Дошло до того, что в школе не создали 10 класс, а второклассников не набралось, потому что не было первоклассников.
Родители подчёркивают, что в 8-й школе обратная ситуация, там численность детей растёт. При этом они не могут понять, для чего именно нужна реорганизация.
Впрочем, идея объединения школ обсуждается уже 10 лет. В 2016 году в школу № 8 приезжал депутат Госдумы Александр Ющенко, чтобы разобраться в происходящем. Уже тогда ему говорили об аварийном состоянии обоих учреждений. По словам родителей, в 95-й учились всего 200 человек, и они детей туда переводить не хотели.
Власти им сообщали, что переведут учеников всего на три года, пока будет идти реконструкция 8-й. Родные детей не соглашались с таким вариантом: они опасались, что за это время 95-я «точно развалится и передавит учеников». В качестве альтернативы они предлагали 26-ю школу (расположена в паре километров).
«Стяжки-то строители на стенах сделали, а школа всё равно „играет“, новые трещины появляются. Они на данный момент есть и на первом, и на втором, и на третьем этаже. Земля здесь не самая подходящая для учебного заведения — карстовые образования третьей-четвёртой степени. Естественно, здание ходит ходуном», — цитировала завуча 95-й школы пресс-служба КПРФ.

В восьмую школу приезжал депутат
Депутат тогда предполагал, что речь идёт про рейдерский захват: здание школы находится на «привлекательной для коммерсантов земле».
Другой депутат-коммунист, Рустам Хафизов из Курултая, в том же 2016 году сообщил, что удалось добиться ремонта школы № 8 в кратчайшие сроки — всего за три месяца вместо трёх лет. При этом он добавил, что 95-я находится в плохом состоянии, и её планируют снести, построив вместо неё «дом-корабль».
«Дети, обучающиеся в 95-й школе, по желанию, смогут перейти учиться в восьмую школу вместе со своими преподавателями. Сокращений в педагогическом коллективе не ожидается. Стоит отметить, что в 95-й школе ремонт проведён летом 2015 года, однако, несмотря на проведение капремонта, на стенах продолжают появляться новые трещины — это доказывает, что строение дальнейшему ремонту не подлежит», — написал Хафизов.

В 95-й учился Александр Доставалов, получивший в 2000 году посмертно звание Героя РФ — мемориальная табличка видна на снимке справа
Как рассказала UFA1.RU уфимка Ксения, чей ребёнок учится в 95-й школе, в 2025 году вновь пошла речь о закрытии их учреждения. Но в управлении образования Уфы им сообщили, что этого сделано не будет: якобы после реновации района туда заедет несколько тысяч человек, а школу реконструируют. В том числе засчёт близлежащих участков земли, где построят новые корпуса.
Ксения говорит, что даже если так и будет, вопрос о том, куда идти учиться детям, всё равно актуален: 8-я, как она уверяет, переполнена, 96-я, у Центрального рынка, тоже.
«В нашей школе очень много детей с ограниченными возможностями здоровья, есть целый класс с ними, в нашем классе двое-трое есть. Им Роспотребнадзор рекомендует учиться в первую смену, но если нас в 8-ю перебросят, она не сможет им этого обеспечить», — пояснила Ксения.
Исполняющий обязанности директора школы № 95 Рамиль Вахитов в разговоре с UFA1.RU сказал, что есть планы не закрытия школы, а объединения. Он отметил, что каких-либо решений не принято, это только «устно, на словах». Более детальный комментарий он дать не смог, посоветовав обратиться в отдел образования Советского района.

И. о. директора 30 лет, прежде он был учителем физкультуры в 95-й школе
В мэрии UFA1.RU прокомментировали, что распоряжений по реорганизации школ № 8 и 95 не поступало.
«Мы понимаем общественный интерес к этой теме. Если в будущем появятся какие-либо документы или решения по этому вопросу, мы незамедлительно проинформируем общественность и родителей учеников», — сообщили в администрации города.
Тем временем тревогу бьёт мать ученика из школы № 8. В соцсетях она написала, что это 8-я переедет в 95-ю, а не наоборот. Женщина, среди прочего, считает, что детям будет трудно приспособиться к новой образовательной среде, опасается, что ухудшатся условия обучения.
«Родители не получили исчерпывающих ответов о необходимости объединения школ, долгосрочных планах использования школьных зданий и последствиях реорганизации для обучающихся. Мы понимаем необходимость развития системы образования и рационального использования ресурсов. Однако убеждены, что любые решения, касающиеся детей, должны приниматься максимально открыто, с учётом мнения родителей и после всестороннего анализа последствий», — заявила мать.
В администрации района пообещали прокомментировать ситуацию до 17 июня.






