Кто пожалеет бедного педофила, которого добили «плохие» дети и садист

Раньше как было: случается громкое преступление, в нем копаются следователи, местная пресса. А потом приезжает журналист из федерального издания, и вот — момент истины, вся правда открылась, виновные названы и говорить уже вроде и нечего. В Уфе, после того как год назад произошло громкое убийство педофила, на этой теме оттоптались все, кто мог. Шоу на Первом, шоу на втором, расследования везде, где только можно. Итог — тот, кто защитил детей от педофила, получил восемь лет. И вот, наконец, приезжает журналист и пишет расследование, от которого шок больше, чем от самого убийства.

Начало этого расследования: «Башкирия для меня — синоним жести. То полицейские начальники изнасилуют на пьянке дознавательницу, то дети взорвут петардами полуживых щенков, то на меня саму попытаются возбудить уголовное дело за мою журналистскую профессию. И только я улечу из аномальной зоны — случается новый трындец».

Ну так и хочется воскликнуть, ну не улетайте уже, а то как же мы без вас. Опять в этом «трындеце» жить. В этих изнасилованиях и убийствах. Такие пассажи, будто человек из другой страны прилетел, где нет и в помине ни изнасилований, ни убийств, ни педофилов. Куда уж дикой Башкирии до столичного уровня, где даже грубого слова не услышишь!

И вот пишет этот автор не просто материал — педофилическую поэму. Ну, читатели дорогие, вы-то уж эту историю знаете, мы о ней писали не раз. А тут вот истина открылась в новом свете, хотя автор так ничего нового и не сообщил. Вообще. Кроме опять же непонятных пассажей.

Типа того, что Следственный комитет до вступления приговора в законную силу не дает комментариев, но «на фоне общероссийского воя о "несправедливом приговоре"» комментарий дали. Вот и не знали, что есть такая официальная причина — всероссийский вой. Это что за общественное движение по версии «КП»?

И дальше Следственный комитет комментирует этому же журналисту:

— Но он не удерживал подростков, не применял к ним физическую силу... Если бы применял, было бы возбуждено дело о совершении насильственных действий сексуального характера. В суде данный факт также установлен, уголовное дело прекращено только в связи со смертью обвиняемого... Так было дело возбуждено или уже прекращено? О чем речь вообще? По ком вой?

Следователям, получается, удобнее всего сейчас говорить, что никто никого не удерживал, никто никому ничего не предлагал, защищая педофила. А журналист излагает историю о плохих пацанах, которые, судя по всему, сами совращали любителя мальчиков. Столько презрения к мальчишкам из плохих семей, к их неустроенности, что мороз по коже. Понятно, что в лапы педофилов попадают дети, кто не избалован родительской любовью, о чем емко написала журналист «КП»:

— И ребенок шлялся вечерами, где хотел!

В общем, недостойные кандидатуры для защиты столь именитым журналистом. Еще хуже оказался их покровитель — Владимир Санкин. О него столько копий сломано, что даже неинтересно. Башкирские следователи еще до приезда журналиста «КП» столько о нем грязи вылили, что сразу понятно: главный преступник в стране — это он. Одно разочаровало автора — официальной судимости у Санкина так и не было до этого дела. Даже обидно как-то.

Хотя, как все его дела имеют отношение к этому самому забойному, совсем непонятно. История начиналась просто — знакомые мальчишки пожаловались, что к ним пристает педофил, тот и бросился наказывать обидчика.

Мы тоже разговаривали с соседями и очевидцами всего этого побоища. И люди говорили очевидное:

— Конечно, не бил он его четыре часа подряд. Это физически невозможно и никакой логике не поддается. А придумали это следователи, которым как-то было нужно объяснить, почему все это время не ехала полиция.

«КП» пишет: — Фактически «народный мститель» насмерть замучил человека, держа его раздетого в сугробе: тот вставал — этот снова валил, так четыре часа; не остановился, даже когда пэпээсники уже бежали от машины к палисаднику. Это была настоящая пытка морозом — одно из любимых развлечений эсэсовцев.

То есть смотрите, Санкин-эсэсовец вышел драться один на один с мужиком, который выше его на целую голову, судим неоднократно в отличие от Санкина, и этот мелкий карапуз и даже не матерый уголовник, а кулинар по профессии, с поврежденной кистью от мясорубки, смог его держать четыре часа, да еще всё это время беспрерывно нанося удары! Это какие сочинители могли так красочно изложить в рапортах начальству суть произошедшего, а потом это повторила «КП», не первый раз помянув эсесовцев. Тут же еще и про Геббельса рассказала. В общем, автор подкован, судя по всему.

Отсюда понятен и вывод:

— Можно установить, что Санкин был криминальным авторитетом.

Интересно, кем это установлено и в каком масштабе? Авторитетом среди пацанов или среди автослесарей в мастерской, где он работал?

Еще один грех Санкина — с подругой не расписался официально. Ну, видимо, для современной России вообще явление нетипичное. У нас все после первого поцелуя в загс бегут.

Точно — преступник! Матерого автора-то не обманешь! Вон сколько дел на Санкине, то пьяный за рулем, то чью-то рухлядь к рукам прибрал. А если это сделал — значит убийца! Логика железная.

И тут новый пассаж: — Это было одно из самых несложных моих расследований — горькую правду оказалось найти легко. Но большинство предпочло сладкую ложь.

А в чем тут сладость? Неужто в том, что педофил регулярно домогался детей, и до этого никогда и никому не было дела? А вот когда в драку ввязался Санкин и мог приблизить кончину извращенца, то все заверещали и стали оправдываться на все лады? Вот и автор «КП» не скрывает разочарования:

— Увы, сосед Андрей Демидов рассказал, что видел извращенца пыхтящим со спущенными штанами у детской площадки, гнался за ним, не догнал, а то бы... Санкина Андрей поддерживает: «Ну, пьет, конечно, а кто нет?».

Ах, он еще и пьет?!

Дальше автор «КП» предлагает дать реальный срок адвокатам Санкина за клевету в интернете.

При этом педофилов, конечно, лучше пожалеть:

— Что же касается педофилов, я считаю, эти больные люди должны жить в ЛТП. Справиться с собой они не могут, совершают рецидив в ста процентах случаев, Санкины на них охотятся, дети терпят.

— По-другому этот порочный круг не остановить. — пишет «КП».

Все понятно? То есть это не педофил охотился на детей, а Санкин на педофила. Сидел, выслеживал специально. Педофила, кстати, должна была контролировать полиция, он был под официальным контролем, но умудрялся промышлять, невзирая ни на что, соблазняя нехороших разных пацанов водкой и сигаретами. И всё бы у него получилось, если бы на ту беду не пришел Санкин и всё испортил. Скойбеде так и непонятно, почему Уфа считает его героем, а порочный круг так и не разорвался…

В идеале все должно, видимо, выглядеть так. Педофил продолжает свое дело безнаказанно, к мальчишкам никто не бежит на помощь. Они плохие и этого не заслужили, зато Санкин сидит в тюрьме, чтоб и не думал никого защищать.