перейти к публикации
18 комментариев к публикации

Пьяных водителей берут десятками

20 января 2012, 15:38
Гость
Гость
4 февраля 2012, 14:45
едут не пристегнутыми ремнями безопастности
Гость
2 февраля 2012, 10:45
надо разрешить бухать за рулем
Гость
30 января 2012, 10:08
Надо поднять срок лишения однозначно!!!!!
Гость
23 января 2012, 00:23
Нужна помощь! 18 января 2012 г. примерно в 16.00 произошло ДТП на перекрестке пр. Октября - Кольская. Спорная ситуация. очевидцы откликнетесь телефон http://ufa1.ru/forum/theme.php?id=597094
Гость
23 января 2012, 15:01
Вокруг перекрестка много крутых контор с камерами. походи и пообщайся с безопасниками. КПД, банк моя ипотека, РК проспект и т.д.
Гость
21 января 2012, 22:02
Кто бы сомневался, что гаеры молодцы, они вот такое видео только и способны выкладывать. Слабую девочку до слез, пусть и пьяную(надеюсь будет уроком)довели. Хотелось бы посмотреть как поступают с людьми в погонах (ну не верю я, что такие не попадаются).
Гость
22 января 2012, 22:29
пьяных в погонах - увольняют 100%. Найдите кто залетел из них и до сих пор на должности сидит. при задержании сотрудника МВД обычно на место руководство вызывают и дальше по накатанной. А гайцы и в самом деле молодцы. Теперь куча девчонок подумает - стоит ли в таком фильме главную роль играть
Гость
22 января 2012, 23:19
Гость
22 января 2012, 22:29
пьяных в погонах - увольняют 100%. Найдите кто залетел из них и до сих пор на должности сидит. при задержании сотрудника МВД обычно на место руководство вызывают и дальше по накатанной. А гайцы и в самом деле молодцы. Теперь куча девчонок подумает - стоит ли в таком фильме главную роль играть
вот видео, как то не выкладывают.
Гость
21 января 2012, 18:20
Гаеры все ровно сделали и вели себя спокойно, что удивительно. А вот девушка попала.Теперь звезда уфы)))
Гость
21 января 2012, 14:22
Отказ от прохождения трактуется однозначно
Гость
23 января 2012, 16:43
Кем трактуется?
Гость
21 января 2012, 13:22
В наручники надо было её. Руки за спину и всё. Создала себе проблем.
Гость
21 января 2012, 03:55
Жесть! Довели девушку до слез. Как автор данной статьи может делать утверждение о том что девушка была в нетрезвом состоянии, если медицинское освидетельствование она не проходила?
Гость
21 января 2012, 22:29
это тот самый случай когда и так всё ясно. Или вы уверены что она адекватна?
Гость
23 января 2012, 16:36
Гость
21 января 2012, 22:29
это тот самый случай когда и так всё ясно. Или вы уверены что она адекватна?
Мне бы Вашу категоричность! В данном случае законодатель четко определил решение данного вопроса - только с помощью экспертизы. А раз экспертиза не проводилась ни кто не вправе утверждать, что она была в нетрезвом состоянии. А суду данный вопрос не важен, так как здесь решающую роль играет сам факт отказа от экспертизы. По-моему девушка имела право на соблюдения ее достоинства. Вы так не считаете?
Гость
20 января 2012, 23:51
закрыть ее лет на 5 в целях профилактики, так ведь нет отпустят:(
Гость
20 января 2012, 18:39
Женщины и так не умеют рулить а тут еще и пьяная !
Гость
20 января 2012, 22:12
а парней которые гоняют еще больше.1 против 88-интересно.
Гость