перейти к публикации
21 комментарий к публикации

Желтенький моргал: разбираемся в спорном уфимском ДТП по видео — кто нарушил правила и кто виноват

23 августа 2023, 06:40
23 августа 2023, 10:30
оБЕИ ВИНОВАТЫ.
Гость
23 августа 2023, 08:53
виноваты обе, что вообще сели за руль авто!!!
Гость
23 августа 2023, 08:54
точно,обеих лишить прав навечно!
Гость
23 августа 2023, 08:41
запретить ехать на желтый.когда зеленый пешеходам мчится автомобиль кот.проехал на заканчивающийся желтый.в итоге когда люди идут он едет с бешенной скоростью на зеленый
Гость
23 августа 2023, 11:29
при въезде на перекресток полагается пропустить машины, которые не успели с него выехать (ПДД, пункт не помню, но такой есть)
Гость
23 августа 2023, 15:34
действительно не помнишь, нет такого пункта!
Гость
23 августа 2023, 15:33
"Желтенький моргал:" они что обе моргунчики??? могли бы на этой почве подружиться!
Гость
24 августа 2023, 09:30
согласен, когда встретимся? согласен с каждой по очереди, или тройник замутим моргунчики вы мои
Гость
25 августа 2023, 10:17
А по-человечески написать ПДД, чтобы не было неоднозначных толкований, слабО? Поскольку количество дураков на дорогах растёт, может, запретить проезд перекрёстка на жёлтый, да и правый поворот на красный тоже... А на третьем штрафе за год отбирать на год права, чтобы думали, а не понты качали!!! Раньше с пробиванием "дырок" в правах ведь так было?
Гость
25 августа 2023, 23:09
Гость,раньше ГАИ была и они работали. А теперь найди- ка их!
Гость
23 августа 2023, 07:06
Обеих повесить😊
Гость
23 августа 2023, 08:27
А можно было просто пропустить одно авто, потеряв из жизни 6 секунд.....
Гость
23 августа 2023, 09:10
2 года ходьбы . все хорошо и просто великолепно .
Гость
23 августа 2023, 09:45
а куда она торопилась. авось проскочу. на жёлтый.
23 августа 2023, 15:35
У Юли помеха с права, о чём спор. Её должны пропустить тех кто начинает движение, а она проезжает убедившись что не мешает проезжающим прямо и поворачивающих на право. Закончить манёвр она обязана, но без помехи справа.
Гость
23 августа 2023, 19:31
спорный момент . закончить маневр , раз выехал на перекресиок . не стоят ь же посреди допоги . а если резко тормознуть , то сзади могут стукнуть . вообщем подружится вам надо и разойтись с миром . попал так попал и забыл .
Гость
24 августа 2023, 18:16
Всё очень просто, Мазда совершала манёвр, а Киа нет. Виновата Мазда уже за не обеспечение безопасности манёвра. Определение кто мог двигаться а кто не мог дело вторичное - Мазда не может выполнять манёвр пока есть движение по пересекаемой ею полосе.
Гость
24 августа 2023, 18:23
Юристы Юлии кросавчики ловко на бабки прокатили. То что после апелляции Юлии в ВС РБ нельзя вновь заниматься оценкой обстоятельств, которые уже установлены и засилены они забыли заявить. Даже если профукали, должны были обжаловать акт которым суд в нарушении права вновь сделал Юлию виновной. Выше надо идти короче обжаловать. Адвокаты в основном многостаночники и расценки там дикие.
Гость
24 августа 2023, 23:44
Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление, в котором пояснил судам, что необходимо учитывать при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП ("Административные правонарушения в области дорожного движения"). Прежние разъяснения (п. 1-12.2 постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18) признаны не подлежащими применению (Постановление Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 г. № 20)При квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.13 или ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (Невыполнение требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков/преимущественным правом движения) судам необходимо учитывать, что водитель ТС, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Гость
25 августа 2023, 10:58
Если не пишут значит кому то надо. Мне объясняли из ГИБДД , вот водитель мчится 90 км/час он же не может резко затормозить, ему же не хватит остановочного пути. Поэтому кто поворачивает налево обязан пропустить летящего (а как его еще увидеть за 100 метров в потоке и понять что он решил проскочить). А ничего, что он на большой скорости по городу едет и может не только дтп совершить, но и сбить пешеходов. Зеленый мигающий 3 сек горит, 50 метров. Еще на табло секунды видны. Можно без всякого экстренного торможения плавно подъехать к перекрестку. Получается игнорирование светофора и я так хочу проехать, вот такое объяснение. Объяснение кто то там сзади ехал, докажи и покажи видео. ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло).
Гость
28 августа 2023, 16:07
приоритета лишаешься (помеха справа ) если ты проехал на запрещающий сигнал светофора, это же регулируемый перекресток