1. Я не эксперт в этом - обычный человек.
Но уж простые-то очевидные всем известные вкещи я знаю.
Какой тапок на правую ногу - какой на левую.
*
2. Для того чтобы сказать своё мнение - мне сперва нужна исходная информация. Хорошая фотка всего ДТП в целом, с разметкой, знаками, и прилегающими окрестностями, и крупные фотки каждой машины со всех сторон, с близкого расстояния - так, чтобы там таже маленькую царапину было виднго и малейшую вмятину величиной с ноготь.
Я простофиля миллионы раз делал такие фотки для страховки.
И ясный письменный отказ водителя от проверки на алкоголь - с датой, с его фамилией и подписью.
*
А в этой полностью лживой cтатье, написанной полными незнайками езды, но профессионалами по лжи, ни чего этого нет.
Тут нет ничего из того - что УЖЕ установлено со 100% достоверностью, и более поздние попытки это установить или уточнить будут лишь попытками искажения и подделки.
Если на этом разбирательстве предъявят то что я сказал - тогда я смогу сказать - что было.
Если предъявят хоть что-то - тогда я хоть что-то смогу сказать.
А если не предъявят ничего - тогда я ничего не смогу сказать.
разбирательство будет в пятницу, могу пригласить как эксперта - не пиши того что не знаешь, зачем тебе это
3. Если 1 из водителей пьян - то это не значит - что ехал неправильно он - а не другой видитель - трезвый.
Эта статья пытается на этом спекульнуть: Если водитель был пьян - значит он плохой - а если он плохой - значит он и есть виновник ДТП.
То есть - автор пытается подменить своё полнейшее непонимание езды, и полнейшее незнание правил езды - обонянием.
*
Тогда как на самом деле пьяный водитель сразу сходу на 100% виноват В ПЬЯНОЙ ЕЗДЕ.
И подлежит НЕМЕДЛЕННОМУ ЛИШЕНИЮ ПРАВ - ему даже до дома не дадут доехать. Только на ОТ.
Но это НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО - все и так давным-давно знают - даже те кто вообщет не ездят.
А всем интересно - КАК НУЖНО ЕХАТЬ правильно - и как НЕЛЬЗЯ ЕХАТЬ - неправильно.
И какая из 2 машин ЕХАЛА неправильно - и вызвала ДТП.
И виновата в ДТП.
"Hо от медосвидетельствования он отказался"
*
Почему "но"?
Пьяному выше максимально допустимой нормы нет никакого смысла куда-то таскаться и прокалывать вену.
Правильно отказался - сэкономил время и себе и другим.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте