По мне - глупейшая идея, как-то достраивать хрущевки. Уважаемый архитектор понимает что их вообще-то на это не рассчитывали при проектировании?
Хотя вообще такое делалось в европейских городах достаточно часто, надстраивали по 3-5 этажей даже (в той же Венеции распространено). Однако те здания были старинной постройки, и у них был коллосальный запас прочности, у хрущевок его просто нет. Отсюда вывод, что проще снести эти халупы, чем надстройки выдумывать.
Гость
21 августа 2014, 12:05
Зато деньги от_моют.
Это же всем понятно. А проспект и так неплохо смотрится.
Гость
20 августа 2014, 16:36
Этим разговорах о надстройках миллион лет. Где они деньжищи на такое найдут?
Гость
20 августа 2014, 21:40
Единственный вариант - снос "хрущевок" и строительство новых домов. Но это неблизкая перспектива. А разговоры про надстройки либо от некомпетентности, либо от желания просто урвать денег на заведомо провальном проекте.
Гость
20 августа 2014, 22:10
думаю хотят их испортить, потом за дешево расселить и построить многоэтажки
Гость
21 августа 2014, 08:30
Превратим пятиэтажки в 20-этажки!!!!!
Гость
21 августа 2014, 09:21
Уфа как всегда тормозит - уже по всем российским миллионникам уж лет 10 как наелись вопросом реконструкции хрущёвок. Любой строитель, проекутировщик скажет - всегда дешевле снести и построить новое, чем реконструировать. тем более чего там реконструировать - "фанерные бараки" ????
Гость
21 августа 2014, 21:11
декорировать эти дома, сделать что-то интересное, например, некоторые искусственным камнем обшить, у других крыши в виде пагод китайских сделать и стены соответственно декорировать, граффити украсить и т.п.
Гость
25 августа 2014, 06:34
И это верное решение
Гость
21 августа 2014, 11:13
Дебилизм надстраивать старье- это все равно что пытаться доить дохлую корову! Надо сносить и строить красивые, новые дома по виду похожие на сталинки, не выше 7 этажей, а если по проспекту настроить много многоэтажек, это уже будет не Проспект и не Уфа. Достаточно того что в парке Гафури убрали эстраду и качели и построили какое то уродское здание чтобы набрать денег в карманы чиновникам. Такими темпами город скоро превратиться в дорогу по обочинам которой многоэтажки.
Гость
21 августа 2014, 12:16
Я вам лучше идею предложу. Упасть и не встать! Выкушал я намедни фанфурик и вот что придумал. Не надо ничего достраивать. Хрущёвки же низкие. Так? Но в длину-то они ого-го! Надо просто их вертикально на торец поставить и всех делов-то! Краны современные позволяют. Как идея? Требую премию! Можно фанфуриками, я не гордый.
Гость
21 августа 2014, 13:27
Ах, только представьте себе: высотные здания с элитным жильем и шикарным ремонтом, консьержи, видеонаблюдение, солидные люди... на фоне криво положенного асфальта, который еще не успели разметить, но он уже колейность дает, и раздолбанных дворов со ржавыми обломками детских площадок времен страны, которой нет. Все оперативно заставляется машинами, потому что парковок и площадей под них тоже нет. Среди машин обязательно носятся дети, потому что мест в школах и детских садах уже при пятиэтажках не хватает. Феерия, и это еще не поднят вопрос об устойчивости грунтов.
Чем эти люди думают вообще?
Гость
22 августа 2014, 08:38
Артур прав)))
Гость
22 августа 2014, 12:40
Советские 5-этажки строились по ГОСТу и простоят ещё более ста лет - в отличие от новых "красивых" домов, которые неизвестно из чего и как строят, в результате ещё до сдачи в них образуются трещины и т.п. Примеры: новый дом по ул.Ветошникова 131 был сдан с трещинами, а также новострои на ул.Бакалинской, которые по заключению экспертов, непригодны для жилья
из-за опасных для здоровья стройматериалов и нарушений строительных норм.
Гость
21 августа 2014, 08:12
Хрущёвки изначально были расчитаны на 40 лет. Срок их эксплуатации истёк. Сносить и строить новое жильё. По Российской строят же многоэтажные дома. В эти дома переселить людей. И строить.
Гость
21 августа 2014, 10:31
С проспекта переезжать в глушь? На российскую!!! Ни один житель проспекта не согласится на это. Не очень идея, скажу Вам.
Гость
21 августа 2014, 21:59
Гость
21 августа 2014, 10:31
С проспекта переезжать в глушь? На российскую!!! Ни один житель проспекта не согласится на это. Не очень идея, скажу Вам.
Marusya улица Российская идет паралельно Проспекту на растоянии не более 400 метров.
Гость
20 августа 2014, 16:05
Я была внутри этой мансарды у Искры. С одной стороны круто: жители пятых этажей получили модненькие двухуровневые квартиры. Но вообще-то это вариант только для молодежи. В хрущевке маленькие площади и забирается еще часть площади на лестницу на второй этаж. Ну и подъезды абсолютно хрущевские - такая разница с типа классным жильем.
Гость
20 августа 2014, 21:40
ну чё за бред, а?
Гость
20 августа 2014, 23:19
А есть полная уверенность что "новые"дома простоят хотя бы пол-срока по сравнении с хрущевками,брежневками или сталинками?Необходимо быть конченным оптимистом..
Гость
21 августа 2014, 08:09
Маниловщина чистой воды.
Гость
21 августа 2014, 08:51
А куда предполагается деть тысячи жителей "не столичных" хрущевок?? Неужели кто-то думает что в хрущевках живут такие состоятельные люди, которые смогут выступать соинвесторами строительства элитного жилья??
Сейчас-2°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -8
7 м/c,
южн.
757мм 86%На проспекте Октября появятся высотки