321 комментарий к публикации

Сколько стоит вузовский диплом

Гость

25 августа 2014, 17:08

Гость

25 августа 2014, 21:26

Гость

26 августа 2014, 15:17

За участие в НИОКР платить надо! В ЮУрГУ (по договору) разработка становится собственностью ВУЗа, а не коллектива авторов. С какой стати студенты бесплатно нематериальные создавать для кого то должны? Достаточно того, что их курсовые используют даром для защиты кандидатских-докторских степеней.

Гость

26 августа 2014, 17:23

Гость

26 августа 2014, 15:17

ну хотя бы с того, что любой НИОКР требует нехтлых фондов, как физических (станки, оборудование, лаборатории, компьютеры и т.д.) до нематериальных (доступ к библиотекам, общение с коллегами по цеху и т.д.) и наемный труд помошников (лаборанты. аспиранты и т.д.) какой студент может себе это позволить? Это практика всего мира, так работают и транснациональные корпорации, которые финансируют НИОКР. наука сегодня, это очень дорого!

Гость

25 августа 2014, 17:30

у нас просто есть категории студентов, которые появляются только на зачет, и всё! И это в гос. вузах при этом знаний ноль, но либо он договорился с преподавателем, либо вместо него это сделал его коллега/заведующий кафедрой/декан да и из ВУЗов сейчас почти не выгоняют - это же показатель качества, так можно и в неэффективные ВУЗы попасть. либо многие негос. ВУЗ фактически просто продают диплом за деньги. Вот и цен диплома ВУЗа

Гость

25 августа 2014, 18:35

Зачем всех в одну корзину? Я тоже ходила только на зачеты и экзамены, потому, что ребенок маленький был. Ни одной работы не покупала - не было фин. возможности такой, 2-3 учебников вполне достаточно, чтобы на зачете ответить на любой вопрос в рамках курса. Диплом писала сама, все сдала. Все можно выучить, если надеяться только на себя.

Гость

26 августа 2014, 01:17

Гость

25 августа 2014, 18:35

сейчас до того, как получить зачет, нужно получить допуск, а для этого нужно ходить на семинары и лабораторные, сдавать семестровые и курсовые 2-3 учебников достаточно, но не везде есть учебники по узким дисциплинам, или особым разделам. Кое-что студенты получают только на лекции.

Гость

26 августа 2014, 11:08

Гость

25 августа 2014, 18:35

Чего минусуете? Аналогично: училась очно, причем на бюджете, работала (по иным причинам). Лекции, семинары посещала крайне редко, чаще впервые видела преподавателя только во время сессии, что не помешало закончить универ со средним баллом 4 по диплому. 5 лет работаю по специальности, трудоустраивалась без мам/пап, сейчас - в одной из крупнейших организаций области.

Гость

25 августа 2014, 17:19

Дело в том, что работодатели сами позволили обесценить образование, так как......... даже на работу в приличный магазин....к примеру, в магазин нижнего белья!!!!!! одним из основных требований к соискателю....... является диплом о высшем образовании!!!!!!!!! Если нет корочек о высшем образовании, работодатель даже разговаривать не будет. Как то не совсем понятно, зачем в сетейный продуктовый магазин требуется кассир с любым высшим образованием, неужели нельзя обойтись дипломом лицея, техникума. Работодатели, спрос рождает предложения! Если бы не завышали мерку - было бы всё в порядке с рынком труда.

Гость

25 августа 2014, 18:36

Полностью с Вами согласен. Сегодня работодатель не обращает внимание на среднее специальное образование, а ведь именно там учат по настоящему работать. В ВУЗах нам какой только ерундой голову не забивают. Например, в техническом ВУЗе преподают философию, историю, которую мы в школе изучали - знаю по себе (закончил техникум, и сейчас заканчиваю второй универ)

Гость

25 августа 2014, 21:33

Гость

25 августа 2014, 18:36

Гость

26 августа 2014, 11:04

Я бы её с удовольствием вообще не изучала. На фига она нужна. История понятно для чего, математика, русский, логика. Но вот философия, уж извините. (у самой в дипломе по философии - отл.)))). Классическое образование - это всё понятно, но иногда надо бы и пересматривать необходимость преподавания определенных дисциплин, которым лет так за тысячи.

Гость

25 августа 2014, 17:03

Очередной замер "средней температуры по больнице" вызывает массу мнений :) В торговле и на производстве зарплаты выравнялись. В торговле все сидят в своих узких нишах. В производстве ни кто не собирается разрабатывать новые продукты за зарплату (т.е даром). В лучшем случае "украдут" у конкурентов.

Гость

25 августа 2014, 16:23

Гость

25 августа 2014, 16:42

Гость

25 августа 2014, 15:31

Сейчас на соискателя с дипломом техникума смотрят как на идиота, которому мозгов не хватило на ВУЗ, хотя фактически уровень высшего образования часто не выше, а иногда и ниже средне-специального. Хотя еще 10 лет назад средне-специальное образование было востребовано во многих профессиях. Зачем обычному бухгалтеру учиться в ВУЗе 5 лет или менеджеру по продажам или секретарю или еще ряду специалистов, для которых вполне достаточно 2 года подготовки? Трата времени и денег только, но обстоятельства такие, что работодателю требуют диплом ВУЗа и выпускники вынуждены идти в ВУЗ.

Гость

25 августа 2014, 20:59

В Советское время закончившие техникум, имели СРЕДНЕ-ТЕХНИЧЕСКОЕ образование. Вот оно ценилось всегда! А закончившие ГПТУ (господи-помоги-тупому-устроиться), имели средне-специальное. Вот оно было хорошо только для желающих развиваться, коих меньшинство. Я с техникумом рос и по карьере и личностно побыстрее некоторых с вышкой. Но потом пришёл Ельцин и сказал-стоп, андроп, а давай ка освобождай место для типа образованных, больно хорошо хочешь жить. И пришли на наши места дубы, зато с вышкой.

Гость

25 августа 2014, 23:59

Гость

25 августа 2014, 20:59

Гость

27 августа 2014, 09:55

Гость

25 августа 2014, 20:59

Гость

25 августа 2014, 17:37

Гость

25 августа 2014, 20:07

Гость

26 августа 2014, 01:18

Гость

26 августа 2014, 11:08

Гость

25 августа 2014, 18:49

Согласна с Н.Веренициной, необходимо ввести жесткий отбор в ВУЗы. На бюджете квота небольшая, не могут все быть "лучшими". Но эта психология работала в союзе, а сейчас, коммерческие ВУЗы для того и создали, чтобы расширить количество мест для абитуриентов и заработать на "неудачниках" (тех, кто не прошел по баллам на бюджет) денег. И волки сыты и овцы учатся. Никто не хочет осваивать рабочие специальности (не престижно), все хотят быть управленцами (менеджерами). Пока корова доится, доярки рук не отпускают. И всех все устраивает. Поэтому в образование сейчас действительно никто не верит.

Гость

25 августа 2014, 20:37

Согласен, сейчас нет никакого отбора в вузы, берут всех. Но успешно освоить программу университета могут не все, а некоторые - просто не хотят. Потом начинается "давление" на преподавателя и деканат - и студенту ставят дежурную "тройку" или "зачтено", несмотря на то, что знаний у него не наблюдается. Ну не выгодно сейчас вузам отчислять студентов - финансирование-то подушевое! Вот и тянем лентяев, прогульщиков и бездарей до диплома. В итоге получаем вот таких "дипломированных" специалистов.

Гость

26 августа 2014, 11:21

Гость

25 августа 2014, 20:37

Гость

26 августа 2014, 11:55

Гость

25 августа 2014, 15:26

почему обесценилось то образование?щас каждый второй имеет высшее образован, да не одно-плати деньги, будем учить!с корочками все, даже кто не понимает ничего!многие работают не по специальности, да можно сказать большинство, т.к. работодатели без опыта брать не хотят, а где вчерашнему студенту набраться опыта и хоть мало-мальски себя прокормить?все идут в Макдак -"свободная касса"!!ни для кого ни секрет, что если нет папы/мамы/дяди в хорошей компании, то ты туда не попадешь, не говоря уже о правительстве, аппарате губернатора - все места расписаны на 3 поколения вперед!точно также и в нефтянке-без знакомства не попасть, а иногда (но бывает и такое) без постели...так что диплом сейчас-всего лишь бумажка, хотя нет-картонка.

Гость

25 августа 2014, 20:40

Я чувствую здесь гуманитарное троечное образование, работу не по специальности и, как следствие, полную неудовлетворенность жизнью. Хватит жаловаться, что не попасть в правительство или в нефтянку! Попасть легко! Просто нужно думать, учить, общаться, а не ровно на жопе сидеть.

Гость

25 августа 2014, 22:19

Гость

26 августа 2014, 11:49

Гость

25 августа 2014, 20:40

Гость

25 августа 2014, 16:20

У меня нет высшего образования. Его отсутствие не мешает мне получать хорошую зарплату и занимать хорошую же должность. Другое дело, что при трудоустройстве приходится немного постараться, чтобы объяснить эйчару, что ему выгодно взять меня, а не девочку с дипломом и пустой головой.

Гость

25 августа 2014, 17:34

Гость

26 августа 2014, 09:20

Я работаю личным секретарем руководителя. И в мои обязанности входит не только подача чая и кофе, но и перевод документации с английского и немецкого языков, первичная бухгалтерия и экономика проектов. До этого я работала инженером технической поддержки корпоративных клиентов в одном интернет провайдере. Поймите уже, никакие корочки не заменят наличия мозга и умение его использовать.

Гость

26 августа 2014, 10:54

Гость

26 августа 2014, 09:20

Гость

25 августа 2014, 15:29

Добрый день! Позвольте высказаться, я специалист с высшим экономическим образованием и хочу просто работать в стабильной и развивающейся компании. Высшее образование получала заочно, так как денег на "бюджет" в свое время не было. Сегодня взору открывается "замечательная" картина - нынешние сотрудники "отдела персонала" ведут собеседование с кандидатами, даже не зная что такое бюджетная сфера и так далее. По каким критериям они могут подобрать персонал, даже не разбираясь в структуре. Не хотела никого обидеть, просто высказалась.

Гость

25 августа 2014, 23:02

62952008

26 августа 2014, 15:59

Гость

27 августа 2014, 12:00

Гость

25 августа 2014, 18:45

Я менеджер, учусь, 6 курс, заочно, бюджет. Делаю по учебе все сам, изучаю доп.литературу. И на хрен я никому не нужен. Прихожу в организацию, предлагаю оптимизацию системы, руководитель отдела сразу начинают выживать. Конкуренция екарный бабай. Причем на руководящих постах почти всегда люди без спецобразования и многих вещей они просто не знают и знать не хотят. Чтобы попасть на должность среднего звена нужны знакомые, без них никуда. Если "полевые" сотрудники, то нужны только продажники или специалисты, инженера. И круг не порвать, хоть 16 пядей во лбу. А потом удивляемся, почему у нас экономика так медленно развивается, почему производительность труда такая низкая... Грустно, что такие как я превращаются в инструмент бездумного зарабатывания денег, через закручивание гаек.

Гость

25 августа 2014, 19:36

Гость

26 августа 2014, 10:42

Гость

26 августа 2014, 12:01

Вы, видимо, не представляете, как выглядите со стороны. Вот вы, молодой еще человек, недоучившийся студент, приходите в организацию и "предлагаете оптимизацию системы". Вас там об этом просили? Просили все наладить, потому что вы знаете, как надо? С чего это вы решили, что та система нуждается именно в вашей оптимизации, а они, дураки, без вас этого не понимают, что нужно оптимизировать их систему, которая худо-бедно работает, зарплату работникам, включая вас, там выплачивают, и все это построено без сопливых. И тут вы весь в белом и с вашими советами насчет оптимизации. Разумеется, начиная с этого момента вас уважать не за что, ибо все, что вы там предлагаете, это глупости. И лучшая оптимизация системы это избавиться от балласта, т.е. от вас. Диплом тут не поможет.

Гость

25 августа 2014, 16:55

Это не образование обесценилось. Это человек обесценился. Мы на самой вершине гуманитарной катастрофы. Мир делится на две категории: продажник, и тот, кто пытается выжить в мире продажников. Зачем продажникам образование - им корочки подавай! Высшее образование должен получать только тот человек, кому действительно нужно образование, а ни корочки, которыми можно прикрыть отсутствие ума и души. Цель же образования для продажников: быстрее, выше, сильнее! Такой подход полностью нивелирует все прошлые этапы развития страны и человека в обществе, а главное, напрочь уничтожает прослойку интеллигенции в России.

Гость

25 августа 2014, 21:39

Гость

25 августа 2014, 21:39

Гость

25 августа 2014, 23:09

Гость

27 августа 2014, 12:25

Гость

27 августа 2014, 14:03

Гость

28 августа 2014, 10:31

ну, конечно, сейчас все (ну кто мало-мальски способный) кинутся изучать программирование - там и так цены запредельные за образование. Что потом лет так через 5-7 будет. Переизбыток программистов? Как в свое время с экономистами было во времена роста банковского сектора? А теперь они нужны, чтобы кредитки впаривать в торговых центрах...

Гость

25 августа 2014, 21:31

Гость

25 августа 2014, 23:00

Интереса к патриотизму кандидата до сих пор не встречал. Нужна ли работодателю преданность, можно понять ещё из анкеты, оттуда же можно понять, будут ли возможные переработки оплачиваться "корпоративными ценностями", а не их денежным эквивалентом. Что касается "недалеких": если вы по работе не связаны с применением законодательства, то его знание лучше не демонстрировать, иначе, с большой долей вероятности, поиски работы придётся продолжить.

Гость

25 августа 2014, 15:51

кадровичка Анна Холина - "Гораздо важнее в таких профессиях понимание психологии человека и способность налаживать контакт с людьми, входить в доверие" Как мило! Если перевести "нам нужны те, кто знает слабости людей и умеет делать на этом деньги". И вы будете уверять что вам нужны "специалисты" и "таланты"? Вам нужны не слишком обремененные совестью жадные существа готовые стричь капусту любой ценой. И диплом здесь не при чем. Просто для этого действительно нужен опыт.

Гость

26 августа 2014, 13:08

Гость

27 августа 2014, 01:01

Ну почему слабости-то?? Вы хоть представляете себе, чем сегодня занимаются менеджеры на предприятиях, в крупных торговых фирмах? Неужели вы думаете, что они ходят по квартирам и предлагают купить пылесосы?.. Нет, они работают с корпоративными клиентами, тоже крупными предприятиями, организуют продажу, отгрузку и перевозку больших партий товара. При этом человеческий контакт не менее важен, чем профессиональный, ведь приходится работать с людьми. Когда в работе большие суммы, все должно быть четко. б этом и речь.

Гость

27 августа 2014, 16:16

Гость

26 августа 2014, 12:10

Всеобщее высшее образование, лавочка по продаже дипломов. Считаю, что необходимо резко уменьшить количество университетов и людей с высшим образованием, которое не дает надлежащих знаний, а чаще и вообще ничего не дает, кроме формального диплома и необоснованно завышенного самомнения. Высшее образование должно предусматривать только бюджетные места и только государственные вузы с надлежащим финансированием. Никаких поборов со студентов, потому что в этом случае вместо образования получается платная услуга по продаже диплома с соответствующим отношением того, кто платит, и того, кто деньги получает напрямую от покупателя. Миллион дипломированных экономистов, юристов, менеджеров и "специалистов государственной службы" вполне можно отправить за кассу в продуктовый магазин, как раз занятие по уровню квалификации.

Гость

26 августа 2014, 14:51

Гость

26 августа 2014, 16:18

Нормально, Вы считаете что Джен Псаки, которая училась платно - это нормально ?! США в пример приводить не надо - не идеал в образовании, это точно, я знаю о чём говорю, общалась по работе с амер.программистом и приходила в ужас от его знаний. Программист у них только - программист, спроси у него что-о другое об истории, географии, об экономике, он полный ноль. Он на карте не мог показать Австралию, Грецию, и т.к. далее, даже на родной карте США, долго искал Великие озёра. У нас вся компания за его спиной приходила в УЖАС, от его знаний. Там много приезжих со всего мира работает, т.к. свои специалисты в основном вроде Джен Псаки.

Гость

26 августа 2014, 22:33

Гость

26 августа 2014, 16:18

Гость

25 августа 2014, 18:51

Расскажу немного о себе. Отец - был военпредом на Авиационном, Мать конструктор. Я, обучаясь в школе с физико математическим уклоном №135, вообще не горел желанием учиться в институте, хотя родители и все вокруг пророчили - "О!!! у тебя перспективная школа, в Авиационный институт из неё берут в лёт!" Но меня напрягала даже мысль о том, что надо терять пять лет в ВУЗе. Я, уже с пятого класса начал изучать калымные специальности, к ним я отнёс - теле мастер, пивник. Закончил школу в основном с пятёрками, две четвёрки. Я не побежал поступать в ВУЗ, хотя мог это сделать в лёгкую, а пошёл в ДОСААФ учиться на теле мастера, я и до ДОСААФа не плохо разбирался в радиотехнике, но нужны были корочки и я их получил. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Гость

25 августа 2014, 20:34

Гость

26 августа 2014, 11:28

Гость

26 августа 2014, 12:15

Гость

25 августа 2014, 22:09

Совершенно перестали в школе учитывать интерес детей к определенной профессии, вернее, отбили желание. Нет сверху указки. Разве возьмешь деньги за репетиторство с будущей швеи или сантехника ? Поэтому и выстраивают в очереди откровенных середнячков и хуже в очередь за оценками. Как же пропустить , ведь раз в 7 лет выпуск ! А потом хоть потоп. Вся деревня не на поле , не в коровнике, а в университет прет. Родители тоже стараются , а как же ! вон где учимся. И в платные всех возьмут. И вот тысячи лишних юристов, экономистов, менеджеров. Помыкаются они на частных квартирах, одолеют этот диплом ( далеко не все), приживут ребеночка и едут к мамке в деревню. Люди, поймите, надо повышать статус всех профессий. Помните, " все профессии нужны, все профессии важны". А мы в надежде на нефтедоллары решили только торговать китайско-турецким, да и итальянским г..., забросили все заводы и фабрики.

Гость

26 августа 2014, 08:46

Гость

26 августа 2014, 11:47

Гость

26 августа 2014, 19:47

Гость

25 августа 2014, 21:23

Гость

26 августа 2014, 08:51

Гость

26 августа 2014, 19:45

Гость

26 августа 2014, 21:17

Гость

25 августа 2014, 19:19

ПРОДОЛЖЕНИЕ... Мне не составило труда устроиться сантехником в наше ДУ. Меньше пятнашки в день у меня не было, но моим колымам мешала основная работа, та, которая за 60 руб, в месяц. Я тогда договорился с начальником ДУ, что бы она ставила мне дни и забирала мою зарплату, а я только расписывался. За год я купил старенький Москвич 407, вступил в кооператив, не стал брать служебную квартиру. Сейчас открыл фирму, не в Самаре, в принципе диплом ВУЗа с самого начала и до этого времени мне не понадобился, хватает среднего. Самостоятельно освоил необходимые бухгалтерские программы, Автокад, всё сложилось.

Разочарована

26 августа 2014, 15:01

Гость

26 августа 2014, 15:22

Гость

28 августа 2014, 18:01

Гость

27 августа 2014, 13:57

Расскажу про себя. Получил диплом ЧелГУ по юриспруденции. Опыта не было. Хотел работать в крупном банке. Начал поиск работы. В итоге мне в Челябинске отказало в трудоустройстве не меньше 15 банков. Знакомые посоветовали податься в Екатеринбург, мол там европейский подход к соискателям, т.е. банки и прочие крупные компании предпочитают или не брезгают брать людей без опыта работы, т.к. считается, что лучше взять человека с нуля и правильно его обучить работе, чем переучивать, но и кадровый дефицит тоже сказывается. Скинул резюме. И на мое удивление, меня почти каждый день начали приглашать на собеседование (в Челябинске отказывали даже не приглашая). В итоге я получил несколько хороших предложений с весьма приличной з/п. Выбрал на мой взгляд наилучший вариант. Проработал почти 3 года, и все время мне делали различные предложения от которых я отказывался, но однажды, мне предложили должность руководителя в челябинском филиале.

Гость

27 августа 2014, 16:24

Гость

27 августа 2014, 18:48

Гость

29 августа 2014, 00:52

Гость

27 августа 2014, 14:05

Продолжение. Я скучал по дому, потому и согласился, да и вариант был очень не плохой. И вот я снова в Челябинске, но уже в другом качестве. Вот как то так. А что касается диплома, он в моей ситуации был нужен на все 100%, т.к. в банках на человека без высшего даже не смотрят. А теперь ГЛАВНОЕ. Оказывается в банках в Челябинске практикуется недобросовестный подход к соискателям. А именно: выставляется вакансия, соискатель направляет резюме, а кадровик или другой сотрудник желая взять своего знакомого, попросту не доносит резюме до руководства. Т.е. диплом в данном случае изначально не причем.

Гость

28 августа 2014, 21:59

Закончив вуз пошла искать работу.столкнулась с проблемой,что без опыта и без блата ты никому не нужен.никому не выгодно нынче брать и обучать с 0 человека с улицы.отказывали под разными предлогами.и в итоге после долгих походов на собеседования я все таки нашла хорошую работу и она мне нравится.поэтому..что не делается как говорится..то к лучшему)а на счет,что лучше вуз или колледж.считаю,что везде хорошо и главное чтобы нравилась специальность на которую поступил.

Гость

26 августа 2014, 12:28

Согласен со статьей. Высшее образование- это не гарант успешной карьеры, а всего лишь одна из составляющих для ее строительства. В свое время у меня не задалась учеба на очке УГАТУ. Ушел, пошел работать монтажником, т.к. не было образования. Через 3 года восстановился на заочку, закончил. За 7 лет прошел путь от монтажника до Зам.директора. И по этой причине очень уважаю студентов- вечерников. У них есть то, чего не хватает нынешним студентам очникам: Много практики в совокупности с теорией и ярое желание развиваться. Очень больно смотреть, как нынешнии выпускники разочаровываются после получения диплома. Мой вам совет- устраивайтесь на любую работу, какую предложат и поскорее применяйте теорию на практике. А студентам порекомендовал бы не пропускать практик и наоборот работать параллельно с обучением.

Гость

26 августа 2014, 13:12

Гость

27 августа 2014, 17:04

собрались тут менеджеры да экономисты. Идите на технические специальности ( в ЮУРГУ например-сам там учился) и вы поймете, чтоб закончить технические специальности в ЮУРГУ на ОЧКЕ надо достаточно постараться. И какие никакие знания там даются повыше всяких техникумовских. Да на экономике и психологии легче учиться, отсюда такие рассуждения - любой дурак закончит высшку. У нас парень не смог проучиться, ушел на экономиста - там легко и просто...

Гость

27 августа 2014, 18:48

Гость

31 августа 2014, 23:17

Гость

15 сентября 2014, 15:52

Гость

26 августа 2014, 13:11

Получить диплом и получить образование, как говорится,две большие разницы.Это не у кого не вызывает сомнений.Дураки с дипломами были всегда. Но работодатели действительно способствуют этой ситуации,требуя диплом о ВО даже там,где не нужны спецнавыки. И еще беда в том,как сейчас относятся к молодым специалистам. Очень правильная система была в советское время. Отучился - государство обязано предоставить тебе работу по профессии на 2 года,а ты обязан эту работу принять. Благодаря подобной системе выпускники-теоретики получали необходимый опыт,проверяли знания.А что сейчас? НИКТО не хочет брать специалиста без опыта,а если берут,то на мизерную з/п.Соискатель нужен молодой, с опытом, взять который негде. Работодатель не готов и пальцем шевельнуть для обучения специалиста, всем готовенькое подавай. В результате многие годами ищут работу или идут не по профессии. Чтобы иметь хорошего работника на предприятии,надо силы и время тратить.

Гость

29 августа 2014, 12:11

Гость

30 августа 2014, 00:41

yourfear

26 августа 2014, 22:07

Уважаемый "руководитель отдела информационных технологий Сергей Кашигин" мягко говоря не прав. ВУЗ обучать должен не столько "новым технологиям" сколько программированию, а это знаете ли, разные вещи. Академические знания от "самообразования" тем и отличаются, что программист будет знать и уметь выполнить задачу без всяких костылей и быдлокода.

Гость

27 августа 2014, 09:55

Гость

25 августа 2014, 19:19

ПРОДОЛЖЕНИЕ. Год проработал в телеателье, деньги некоторые на карманные расходы стали появляться. Призвали в армию (Зенитно ракетные войска). Два года отслужил, но в армии научился варить аргоном, газо и электросваркой. Думал вернусь снова в телеателье. Но когда я пришёл с армии, в наших двух этажках начался капитальный ремонт сантехники. Слесаря всё меняли бесплатно, но к ним выстроилась очередь на разного рода доп работы, где они с каждого имели трёшку, пятёрку, а иногда и червонец. Я прикинул они в день зашибали по полтиннику на человека при зарплате 60 руб в месяц. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Гость

26 августа 2014, 11:35

Гость

26 августа 2014, 11:44

я считаю что в ситуации с обесцениванием высшего образования виновато исключительно руководство вузов которое в погоне за золотым тельцом не видит вообще ничего кроме денег - плюсом к тому вина лежит и на государстве которое не может выписать стоп подобным руководителям а также куче псевдовузов которые занимаются вообще непонятно чем именно благодаря руководству вузов набираются бешеные толпы студентов которые потом годятся только на продажу нижнего белья да и то не во всех случаях

Гость

31 августа 2014, 23:54

Ох, как меня забавляют комментарии из серии "не все такие ленивые студенты"... Сейчас получаю второе образование - не гуманитарное, а "очень-очень серьезное". Из 21 человека в группе реально учатся ТРОЕ. Три человека из 21 не пропускают занятия, честно готовятся к лабораторкам, практике, семинарам, контрольным и т.д. Всё. Остальные - "посещают" время от времени. Т.е. 18 человек - это люди, которым нужны только корочки. Они не хотят получать знания. Они и не знают ничего. Так что, статистика более чем наглядная. Ага, не все ленивые. Есть чем гордиться - 3 людьми из 21.

Гость

27 августа 2014, 01:11

Гость

27 августа 2014, 09:49

Гость

27 августа 2014, 09:56

Гость

27 августа 2014, 10:08

Гость

27 августа 2014, 09:38

Гость

27 августа 2014, 10:36

Согласна с Вами, специалисты еще те сейчас )))) Эти "специалисты" не желают начинать карьеру с простого специалиста компании, они желают сразу быть большим НАЧАЛЬНИКОМ. 90% из соискателей недавних студентов так и говорят: "Я хочу быть руководителем! Мне нужна руководящая должность!!!" Чтобы быть руководителем, нужно знать не просто теорию, а уметь и знать практику отдела или целой компании. Учитесь и получайте опыт, путь везде Вам ("специалисты") будет открыт.

Гость

27 августа 2014, 16:18

Гость

27 августа 2014, 10:36

Гость

31 августа 2014, 23:57

Гость

29 августа 2014, 03:27

Гость

29 августа 2014, 10:34

Это все ради понтов. Барыгам очень лестно нанимать спецов с высшим образованием там, где этого не требуется, чтобы похвастаться перед другими, такими же как он барыгами, распустив пальцы веером: "У меня даже водитель с высшим образованием" или "У меня даже уборщица с в/о" и т.д. Ради понтов не только сверхдорогие автомобили и вертолеты покупаются - некоторые других людей тоже нанимают ради понтов, чтобы показать свое превосходство, почувствовать себя барином или князем.

Гость

29 августа 2014, 20:33

Гость

29 августа 2014, 10:34

Гость

30 августа 2014, 08:32

Гость

29 августа 2014, 10:34

Гость

26 августа 2014, 03:27

все, конечно, говорят об опыте и знаниях. Но на деле если нет диплома, то работодатель даже не будет смотреть на знания (да именно так... включает фильтр - "наличие диплома: да", и все, кто без диплома, тут же убираются. А уж где этот фильтр - неважно). А потом сами же и поднимают вой - ах, где нам найти работников... все дипломированные, да никто ничего не знает, еще и работать не хочет.. и т.д. и т.п.

Гость

26 августа 2014, 13:28

Тут еще больной вопрос с преподавателями. Есть определенный процент светочей, который свой предмет знает только по книжке 70-х годов выпуска - и по ней же учит студентов, нисколько не заботясь об актуальности и реальной необходимости той или иной информации. По себе могу сказать, что больше всего мне запомнились и пригодились предметы, которые вели люди, не один десяток лет проработавшие по специальности и на пенсии ушедшие учить подрастающее поколение в университет. Они, по крайней мере, требовали от студентов знания, а не красиво оформленные рефератики заданного объема, написанные по заранее оговоренному списку литературы.

Гость

28 августа 2014, 17:06

Гость

26 августа 2014, 19:29

У моего супруга нет высшего образование он в свое время закончил техникум (т.к. небыло денег на обучение)и работает спокойно зарабатывает в два раза больше чем я с высшим экономическим образованием и спрашивается какая разница в бумажках. Работодатели не смотрите на дипломы люди с мозгами парой их не могут получить из-за отсутствия возможности оплатить учёбу.

Гость

26 августа 2014, 22:34

Гость

27 августа 2014, 09:58

Гость

27 августа 2014, 11:37

У меня дочь с золотой медалью поступила (2006г.) на бюджетное отделение, которое "бесплатное". Год её учебы нам обходился примерно в 40-45 тыс.,(покупка брошюр выпущенных в типографии этого ВУЗа, напечатанных только тем преподавателем, кто преподаёт данную теорию, и т.д и т.п. ) поэтому я согласна с Ростовчанкой, что не все могут позволить себе иметь высшее образование даже с отличными знаниями.

Гость

5 сентября 2014, 21:30

Закончил 15 лет назад , диплом ПГС , поработал 7 лет и ушел - не моё , зачем 5 лет отдал учебе -непонятно. Сейчас торгую на форексе, зарплата в два раза больше, чем на нелюбимой бывшей работе , занят 2-3 часа с утра и все. ....Ну не тянуло меня в инженерный, но все говорили надо , чтоб специальность была! А чтоб в экономический ,душа лежала , а поступить нужны были деньги, а их раньше в семье не водилось, вот такая история... А возможностей торговать и вести бизнес сейчас гораздо больше, есть интернет и сотовая связь, эхх зачем 5 лет коту под хвост!

Гость

26 августа 2014, 05:13

Почему корки? Потому что образование вы бы не потянули, иначе не бурлили бы здесь, поэтому вам дали только корки, чтобы вы чувствовали себя такими же как все. Те кто реально может получить/понять образование и заниматься умственной деятельностью, их как и положено природой меньшинство - все не могут быть конструкторами и проектировщиками, у всех разные умственные способности.

Гость

26 августа 2014, 11:54

так все и не идут - посмотрите конкурсы в вузы: большинство идет на гуманитарные, экономические и юридические специальности. И пусть вас не обманывают 7-10 человек на место (они к осени испаряются). Просто диплом сейчас нужен (знания - не факт) - маразм работодателей, увы, диктует свои условия. И это понимают и студенты и преподаватели. А вот знания - вопрос отдельный (они, без сомнения, нужны. Но, увы, сил на их получение будет потрачено много, а вот перспективы их использования и получения высокой зарплаты все еще туманны. Вполне может быть, что середнячок будет зарабатывать больше). Рабочих мест для конструкторов и проектировщиков у нас еще меньше, чем людей, которые могут быть ими, и вряд ли ситуация переменится.

Разочарована

26 августа 2014, 15:05

Гость

27 августа 2014, 02:00

Гость

26 августа 2014, 15:17

А я так считаю: в реальных условиях согласна, что не везде дают качественное образование - ну так берите дело в свои руки - если выбрали интересующую профессию - это только в радость самому получать дополнительные знания и практически их реализовывать. Помню как на 5-м курсе попросилась на практику в бухгалтерию одного из заводов, потом после вуза пошла на БЕСПЛАТНУЮ стажировку туда же. Через 3 месяца приняли на работу уже официально. То есть всякие ситуации бывают - надо принять и жить с тем, что просто так ничего не будет, даже работа - это наличие НЕ ТОЛЬКО диплома, но и некоторых практических умений. А возмущаются те, кто вбухал денег в образование, а работу по специальности не получил.

Гость

26 августа 2014, 16:08

Гость

26 августа 2014, 16:27

Гость

26 августа 2014, 19:22

Гость

26 августа 2014, 21:42

Гость

27 августа 2014, 11:41

Гость

27 августа 2014, 23:21

Гость

29 августа 2014, 14:55

А вас любят в коллективе за такие комментарии? Вот никто не любит "самых умных" как вы, не зависимо от профессии. К вашему сведению, у большинства сейчас проблемы с русским языком, он ведь написал, что инженер, а не журналист, писатель, учитель русского. Инженеров надо оценивать по делам, по отзывам, а не по уровню знания русского языка. Будьте проще, сейчас очень много негатива и очень ценятся позитивные люди. В любом коллективе нужна здоровая рабочая обстановка. Поверьте, на диплом смотрят, только при приеме на работу, потом смотрят, какой он специалист, какой он человек, а про диплом не вспоминают, это правда.

Гость

27 августа 2014, 00:21

у меня 2 образования, к сожалению ни по одному из них не берут на работу. всякие менеджеры по продажам и т.д. пожалуйста, а мои технические знания никому не нужны. опыт работы 5-7 лет необходим)) все заботятся о том что инженеры нужны. посмотрите даже вакансии на этом сайте, никому не нужны инженера.

Гость

27 августа 2014, 09:44

Гость

27 августа 2014, 10:51

После нынешнего выпуска инженеров по строительству, устроились все, кто хотел, насколько мне известно. Больше половины подработывали уже на 5 курсе, сама начала подрабатывать с 3его. Зп не ахти, на подобных местах работ, зато есть возможность набраться опыта и развиваться дальше. Да и проблем с посещением занятий не было никаких. Ценный инженер - человек с опытом. Инженер с дипломом без опыта - тот же студент.

Гость

27 августа 2014, 14:07

Гость

25 августа 2014, 19:43

Гость

27 августа 2014, 09:43

Гость

26 августа 2014, 02:35

Высшее образование стоит так дорого, что государство его не тянет. Надо понимать, что высшее образование нельзя получить, только лишь сидя в аудитории и обучаясь по методикам утраченного народного хозяйства. Нельзя получить высшее образование без практики. Без пробной работы. Нельзя. Или очень дорого. Еще дороже. Поэтому мне смешно, когда работодатели молятся на диплом. Корочка не означает ничего. Теперь предприятию нужно вкладываться, чтобы получить специалиста требуемого уровня. Каким образом? Обеспечивать лаборатории учебного заведения рабочими образцами оборудования. Проводить стажировки для преподавателей. Принимать на практику студентов. Заказывать студентам несложные проекты. И ждать. И надеяться. Трудиться, не покладая рук. Потому что от преподавателей не требуют, чтобы из ***на получались настоящие пули.

Гость

27 августа 2014, 09:48

Гость

29 августа 2014, 14:44

Не правда это. Занимаюсь подбором персонала. Главное, чтоб специалист был хороший, без завышенного самомнения, обучаемый, не зависимо от того колледж он закончил или институт. Квалификация требуется разная. Студенты должны понимать, что без опыта работы им никто 15-20 т.р. платить не будет. Прежде чем пойти учиться или искать работу посмотрите, почитайте вакансии и требования к ним. Все диктует рынок труда. Например, хороший сварщик, может заработать, больше инженера или менеджера, и уж тем, более больше экономиста. Еще профессию надо выбирать, не только по способностям, но и учитывать коммуникативные и социальные навыки. Не смешно, когда человек 5 лет учился на менеджера, а с людьми ладить не умеет.

Гость

30 августа 2014, 14:00

на зарплату в 15 т.р. с опытом работы никто и не придет. Либо придут без опыта, либо отчаявшиеся (читай тоже без опыта). Платить 15 т.р. это, конечно, здорово для работодателя. Но человек, который планирует работать всерьез и надолго, такой вариант даже рассматривать не станет - разве что как временный (ну там... кредит закрыть надо, квартплата висит), но и это в очень редких случаях. Любой более-менее адекватный человек скажет студенту на такой зарплате "ты зря теряешь там время" и будет прав. Такая работа, как правило, отнимает много сил и времени, которые потенциальный работник может потратить на поиск работы. Но надо отметить, что такая зарплата резко вправляет мозги после "романтики трудовой профессии" - уж лучше работать, пусть и не по специальности, но в чистом помещении и получать зарплату раза в 2 выше, нежели ждать, когда тебя оценят как опытного сварщика (токаря, фрезеровщика) и наконец повысят зарплату на № процентов.

Гость

25 августа 2014, 23:08

Гость

27 августа 2014, 17:12

Ребята, скажу так-если ты сможешь произвести впечатление на собеседовании-то ВО отходит на второй план. Без ВО можно начать карьеру во многих компаниях, а потом, если нужно, получить ВО заочно. Еще могу сказать, что без ВО могут не взять на руководящие должности, не потому что ты не компетентен без ВО, а потому что у других работников в компании есть ВО. И что бы в рабочем коллективе не возникало вопросов к начальству ("Меня с образованием и не берут, а этого без ВО взяли!?") часто требуют его получить.

Иzumруд

25 августа 2014, 15:41

Гость

26 августа 2014, 12:42

Гость

29 августа 2014, 23:53