В Белорецке посадили бывшего следователя, который сфабриковал дело на участкового

Бывший следователь из Белорецка получил срок за подставные обвинения в адрес участкового: как установил суд, бывший сотрудник СК сделал это из-за личной неприязни. UFA1.RU рассказывает подробности.

Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Башкирии, эта история началась в 2017 году, когда следователь Белорецкого межрайонного отдела СК России составил рапорт на полицейского, с которым у него был конфликт. Как выяснил UFA1.RU, речь идет об Артеме Ф.

В рапорте он написал, что участковый полицейский превысил свои полномочия и вообще оскорбил представителя власти (то есть самого Фазлетдинова). Уголовное дело шло по четырем статьям. Мы нашли его в картотеке Белорецкого суда — полицейского зовут Рамис Д.

Из его приговора следует, что участковый выяснял отношения со следователем из-за уголовного дела против своего брата. В ходе ругани Рамис Д. якобы оскорбил Артема Ф. в присутствии гражданских.

Обвинение в превышении полномочий строилось на эпизоде, где участковый Рамис Д. обнаружил возле магазина пьяного мужчину. Он попросил его пройти с ним в отдел для составления протокола. Тот отказался и спросил о причинах, в ответ полицейский якобы заломал ему руку, хотя оснований для этого не имел. Кроме того, уже в отделе, согласно обвинению, Рамис два раза ударил задержанного электрошокером, тоже без оснований.

Следующий эпизод — по версии следствия, Рамис вел этого же задержанного к судье и без причины толкнул его, отчего тот упал на землю и ударился головой об камень.

Рамис обвинения отрицал и настаивал, что это провокация. Он пояснил, что действительно приходил в СК в тот день, но не ругался с Артемом Ф., старался вообще с ним не контактировать. По его словам, понятых в помещении не было, о чем утверждало обвинение.

Обвинение по избиению Рамис не признал. Мол, когда доставил задержанного к судье — тот о травмах не говорил, и когда приехал в спецприемник для арестованных — тоже ни на что не жаловался.

Суд изучил показания свидетелей и пришел к выводу, что они между собой не согласуются и противоречат (их прямо называют надуманными). Соответственно, вина Рамиса в оскорблении следователя не доказана. Более того, другой следователь в суде признал, что Артем Ф. подговорил его на ложные показания.

С электрошокером и камнем похожая история: задержанный сказал в суде, что ненавидел Рамиса Д. из-за его проверок, поэтому хотел ему отомстить, выдумал историю про насилие. Изучив показания, суд оправдал полицейского и по этому эпизоду.

Бывшего участкового признали виновным по другому преступлению: ударил задержанного рукой по лицу, а затем повалил его на пол и применил удушающий прием, после чего снова ударил. Рамис вину не признал, но материалов для его обвинения хватило. За это он получил 3,5 года условно, ему запретили еще 3 года работать на госслужбе.

Когда выяснилось, что показания против Рамиса были надуманы, а обвинения подставными, расследование началось уже в отношении Артема Ф. Как сообщили в пресс-службе судов Башкирии, он, как замруководителя следственного отдела, составил протоколы и подговорил свидетелей, в том числе своего коллегу. Кроме того, Артем пытался взыскать с Рамиса 500 тысяч рублей морального вреда за оскорбление, но не получилось.

После увольнения из СК Артем Ф. стал адвокатом в Кировском районе Уфы. Но это его от суда не спасло: 30 января 2025 года Белорецкий суд признал бывшего следователя виновным в превышении полномочий с тяжкими последствиями, а также в покушении на мошенничество в крупном размере (тот самый иск на 500 тысяч рублей). Свою вину Артем Ф. не признал, от показаний отказался.

— За совершение преступлений суд назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должность на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, — говорится в сообщении пресс-службы судов.

Приговор по Артему Ф. в силу не вступил, у него есть возможность обжаловать его.