Уфимка отсудила у витаминного завода почти 70-тысячный долг по зарплате. Выяснилось, что ее временно переводили на другие должности, но в соответствующих документах не было указано, что ставка сотрудницы уменьшится. То есть женщина попросту не знала, что недополучит денег. Сегодня, 13 января, в распоряжении редакции UFA1.RU оказалось решение Кировского районного суда Уфы. Рассказываем обстоятельства спора.
Уфимка Наталья В. устроилась на витаминный завод еще в далеком 1997 году. Она отдала службе предприятию без малого 26 лет, а летом 2023 года решила уволиться. В сентябре она обратилась в суд с просьбой взыскать с бывшего работодателя недостающую зарплату — 69,8 тысячи рублей.
Как установил суд, в 2012 году Наталью назначили на должность аппаратчика, позднее ее стали переводить на другую работу с более низкой зарплатой, из-за чего она недополучила почти 70 тысяч рублей. Представитель завода пытался убедить суд, что все переводы были в рамках закона. Но Фемида оказалась другого мнения.
— В дополнительном соглашении от 2018 года не содержится сведений об изменении установленного трудовым договором оклада на меньшую сумму, в том числе не указаны сдельные расценки, как того требуют нормы Трудового кодекса России. Отсутствие указанной информации в дополнительном соглашении не позволило работнику произвести верный расчет будущей заработной платы, что могло повлиять на решение о подписании данного соглашения, — говорится в решении суда.
Более того, в трудовой книжке последняя перед увольнением запись была сделана в 2012 году — о переводе на должность аппаратчика.
Представитель ответчика предоставил суду табели рабочего времени, где были одновременно учтены две системы оплаты труда. Однако закон не позволяет использовать обе сразу, если нет соответствующего соглашения с работником, а его как раз и не было. Таким образом, ставка Натальи с 300,941 рубля уменьшилась до 148,773 рубля.
Поэтому Кировский районный суд взыскал с завода 69,8 тысячи рублей долга по зарплате, компенсацию за задержку 18,2 тысячи и компенсацию морального вреда 8 тысяч рублей, а сверху еще 2,8 тысячи рублей госпошлины.
Завод принадлежит ОАО «Фармстандарт-УфаВИТА». UFA1.RU обратился за комментарием по делу к директору компании Наилю Низамутдинову.
— Какие могут быть комментарии? Будем исполнять решение суда. Никаких комментариев не будет, — сказал он.
Напомним, что «УфаВИТА» — крупнейший производитель различных лекарственных препаратов. Уфимский витаминный завод при этом выпускал вакцину от коронавируса «Спутник V». Правда, потом на предприятии нашли нарушения, и Всемирная организация здравоохранения приостановила процесс одобрения препарата. По данным «Контур.Фокуса», уфимское производство относится к крупной российской фармацевтической компании «Фармстандарт» из Подмосковья под руководством Дмитрия Зайцева (с мая 2023 года). В прошлом он руководил компанией, которая производила известные таблетки от тревоги и стресса. Другая его фирма выпускала препарат для кишечника. Оба предприятия были присоединены к «Фармстандарту» в сентябре 2023 года. Также Зайцев входил в состав правления АО «Фармстандарт».
Добавим, что «УфаВИТА» за 2021 год показала выручку 67,6 миллиарда рублей и чистую прибыль 33,5 миллиарда.