35 комментариев к публикации

Пациент центра глазной хирургии в Уфе подал жалобу в следком из-за сорванной операции

10 апреля 2022, 13:05

Гость

10 апреля 2022, 17:18

Гость

10 апреля 2022, 17:30

Гость

11 апреля 2022, 21:47

Гость

11 апреля 2022, 10:39

Очень странно все это:только во время операции юрист узнал,что за операционным столом врач без аккредитации.А чем занимается отдел кадров?На работу принимают и в дальнейшем контролируют своевременное повышение квалификации, аккредитацию и допуск к работе сотрудники отдела кадров.Не с улицы же зашел пооперировать этот доктор.

Гость

11 апреля 2022, 12:38

Гость

11 апреля 2022, 13:40

Гость

11 апреля 2022, 16:56

Гость

10 апреля 2022, 13:16

Гость

11 апреля 2022, 17:19

Гость

10 апреля 2022, 14:22

все идет по плану, не верьте написанному, все там счастливы, зарплаты у врачей от 150 тыс., у медсестер от 80 тыс. я видел лично врача у которого в своем кабинете личный камин, аквариум, огромный стол и он счастлив. БГМУ это мечта для любого медработника, таких пакетов с социальными пакетами нигде нет. Самое лучшее передовое медоборудование, лучшие лекарства и зеленка =) а еще там работает супер шар зашел в шар 80 летним дедушкой - вышел 20 летний девушкой =)

Гость

10 апреля 2022, 15:10

Гость

10 апреля 2022, 15:12

Гость

11 апреля 2022, 21:58

Гость

11 апреля 2022, 11:50

Вклинике полнейшая антисанитария ,из операционнй больных вывозят прямо в хол укладывают на диваны стоящие перед операционной .по коридорам ходят толпы людей .невозможно понять больные или просто посетители ,В клинике все поставлено только чтобы получить больше денег .Препарат Алаплант вводят всем подряд, после так называемой операции врач консультирует только через три месяца.вновь вводят алаплант а результата нет ,доктор объясняет что в следующую процедуру наступит улучшение и так продолжается годами. А ведь пациент надеется и верит при этом платит не малые деньги.Хочется спросить у так называемых докторов помнят они о клятве Гипократа .Хотя при рыночной экономике гланое получить оплату,

Гость

11 апреля 2022, 12:41

Гость

10 апреля 2022, 16:54

Чушь собачья! Операцию была остановлена в самом начале по одной причине- оперирующий хирург ( ЛОР-врач) не имел аккредитации ( т е не имел юридически права, ни профессиональных навыков) для проведения офтальмологической операции. Руководство Центра абсолютно обоснованно остановило операцию, ибо последствия для больного могли бы быть самыми негативными. 2. Ольга Анатольевна Ефремова- отличный руководитель и как администратор абсолютно верно определяет вектор движения лечебного учреждения. За что ей огромное спасибо! 3. Эрнест Рифгатович Мулдашев неоднократно обращался в различные органы с клеветой на прежнего директора Кадырова РЗ обвиняя его во всех смертных грехах, начиная от банального воровства, кончая изменой Родине и продажей гос тайны за рубеж. Белее 30 комиссий различного уровня, ни одно из его обвинений не подтвердило. Т е имела место банальная клевета, ответственности за которую никто не понёс. В сухом остатке- Центр успешно работает, пациенты получают квалифицированную медицинскую помощь, работники Центра адаптируются к новым условиям труда.

Гость

10 апреля 2022, 17:28

Гость

10 апреля 2022, 17:54

После смены руководства на Кадырова Р З, если и были там какие то финансовые махинации, то он их и прекратил. И именно это стало причиной наездов Мулдашева на Кадырова. А Кадыров не прогнулся. В итоге, Мулдашев тупо слил Центр под БГМУ в надежде получить кусочек власти и доступ к бюджетным деньгам.

Гость

10 апреля 2022, 19:12

Гость

10 апреля 2022, 14:48

1)-ХОТИМ МЫ ИЛИ НЕ ХОТИМ -ИДЕТ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА!, 2)-ПРИ РАЗВИТИИ РАЗНЫХ ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКИХ КЛИНИК-БУДЕТ КОНКУРЕНЦИЯ РАСТИ И БУДЕТ ПЕРЕМАНИВАНИЕ КАДРОВ И ПАЦИЕНТОВ , 3)-РУКОВОДИТЕЛЬ СО СТРАТЕГИЧЕСКИМ МЫШЛЕНИЕМ ДОЛЖЕН СОБИРАТЬ ВОКРУГ СЕБЯ ТАЛАНТЛИВЫЕ И АВТОРИТЕТНЫЕ КАДРЫ,А НЕ ИНТРИГИ УСТРАИВАТЬ НА РАБОТЕ- ПОСКОЛЬКУ В БОРЬБЕ НЕ БЫВАЕТ ПОБЕДИТЕЛЕЙ И ТАЛАНТЛИВЫЕ КАДРЫ ДОЛЖНЫ МОТИВИРОВАТЬСЯ!, 4)-ЕФРЕМОВА-БЛАТНАЯ(ВРОДЕ ЕЕ ПАПА ТО ЛИ РАБОТАЕТ ИЛИ РАБОТАЛ В БЕЛОМ ДОМЕ(РБ), КАК ХИРУРГ НОЛЬ,КАК ЧЕЛОВЕК НОЛЬ, И ДУМАЕТСЯ И КАК РУКОВОДИТЕЛЬ НОЛЬ(РАЗ ИДЕТ БЕГСТВО КАДРОВ), ВОЗМОЖНО ЧЬЯ-ТО ЛЮБОВНИЦА,ВОЗМОЖНО ХОРОШАЯ(НО ТОЖЕ ЕСТЬ СОМНЕНИЯ), 5)-МУЛДАШЕВА ДАВНО ПОРА ОТПРАВИТЬ НА ПЕНСИЮ(ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ К НЕМУ)-ЧЕЛОВЕК СПИЛСЯ И ДЕГРАДИРОВАЛ, НО ВОТ ТОЛЬКО ХВАТАТЕЛЬНЫЙ РЕФЛЕКС ОСТАЛСЯ У НЕГО-А ЭТО ПО СУТИ УХОД ОТ НАЛОГОВ(ТО,ЧТО В ЦЕНТРЕ ОН ПРАКТИКОВАЛ), 6)-ВЫВОДЫ ДЕЛАТЬ НАДО РУКОВОДСТВУ РЕСПУБЛИКИ С ТАКИМИ ГОРЕ-РУКОВОДИТЕЛЯМИ, ТАК КАК КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА УСПЕШНО ЗАЛОЖЕННАЯ-ЭТО ДОЛГОСРОЧНАЯ СТРАТЕГИЯ ДЛЯ РЕСПУБЛИКИ!, 7)-В ЦЕНТРЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РУКОВОДИТЕЛИ ПО ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКОЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ И ПРАКТИКИ, А НЕ ПОСТАВЛЕННЫЕ ИЗВНЕ ,НЕ ПО ПРОФИЛЮ И ЛЮБОГО РУКОВОДИТЕЛЯ МОЖНО КОНТРОЛИРОВАТЬ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ-И ЭКОНОМИЧЕСКИМ, И ЛЕЧЕБНЫМ-ТО БИШЬ ПРИТОК ПАЦИЕНТОВ(ТО ЕСТЬ УВЕЛИЧИВАЮЩЕЕСЯ ИХ КОЛИЧЕСТВО), ПО ДОХОДАМ ЦЕНТРА(ИЗ ГОДА В ГОД И ИЗ МЕСЯЦА В МЕСЯЦ УВЕЛИЧИВАЮЩИМСЯ ФИНАНСОВЫМ ПОТОКАМ )И ДРУГИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ.

Гость

10 апреля 2022, 17:42

Гость

10 апреля 2022, 19:27

Откуда суждения о Ефремовой как о плохом хирурге, человеке и администраторе? Судя по отзывам в интернете, как врач-хирург она состоялась. Как человек? Не знаю. Мужа надо спросить. Как руководитель? Текучка кадров есть в любом учреждении. Где то больше, где то меньше и это не является основанием для признания ее бездарным руководителем. Согласитесь, основное- показатели работы учреждения и его финансовое состояние. Остальное- от лукавого.

Гость

11 апреля 2022, 01:02

Гость

10 апреля 2022, 18:04

Её Бог спас, а если бы операция была продолжена ,тогда без глаз осталась. Как можно лезть в глаза человеку с другим образованием. Так и проктолог может глаза оперировать. Ужас. Шарлатанство чистой воды. Правильно юрист и пациентка подали жалобу на этого горе пройдоха. В уме не укладывается. Руководство молодцы, что просекли это. Сажать таких надо.

Гость

11 апреля 2022, 22:18

Гостю в 16-56 Отвечу: пруфов нет ,есть гораздо лучше__ нормальные и пока не заср...нные мозги.Но вопроса не понял: я говорил про рыночные отношения( лучшее качество за меньшие деньги). И с какого боку здесь пруфы? Если хотите наоборот: хреновое качество за бОльшие деньги__пора в психушку.

Гость

12 апреля 2022, 02:32

Как же интересно мы живём, ни какой приземленности к самому главному. Все стали бизнесменами, а людям нужна медицина. Интересно у руки человека, какие бизнес отношения с головой. В организме нет бизнеса, а у нас сегодня везде все отделено, нет единого целого. А склоки эти только дальше развалют офтальмологию.

Гость

12 апреля 2022, 07:43

Гость

12 апреля 2022, 20:36

Гость

12 апреля 2022, 23:07

Основное в этом всём это проведенная неудачная операция, у всех бывают ошибки. Но пациентка выяснила это в клинике Куватова, а это уже причинение вреда здоровью. Правильно сделала что обратилась в Следственный комитет на этого горе лор врача. Зуб удаляют и человек случайно умирает, а здесь глаза, а если ослепнет. Держитесь, здоровья вам. А этот Лорик...бог и правосудие ему судьи.

Гость

11 апреля 2022, 23:00

К Мулдашеву вопросы: Была нормальная клиника,научные исследования,уникальные операции. Зачем всё это нужно было бросить,оставив на своего бывшего ученика( который решил это направление в офтальмологии поставить на рыночные рельсы, укладывающиеся в тезис:"Ничего личного,только бизнес")? Самому удариться в мистику,ехать на Тибет,искать Шамбалу,Чашу Грааля и прочую хрень? Поставил не на ту лошадь? Вот и приходится теперь хлебать полными ложками, даже черпаками. Вот теперь и трясет вашу клинику. А пациенты смотрят и делают выводы. И голосуют рублём и ногами.

Гость

13 апреля 2022, 18:58

Гость

10 апреля 2022, 15:45

Гость

12 апреля 2022, 22:55

Мулдашев был против с самого начала, когда в глазной операционной начали оперировать гнойные лор операции. После этого у глазных пациентов пошли осложнения. Гной и бактерии в воздухе внедряются в глаза. Где это видано, что бы глаза и гнойный нос оперировали вместе. Почему Мулдашев не остановил это. Да потому что этот лор Щербаков родственник Мулдашева, вот и прикрывают его. Ему всё можно. А эта пациентка ещё одна жертва родственных связей. Куда смотрит наш закон.