В Кировском районном суде Уфы прошло очередное заседание по делу активистки Рамили Саитовой, которая обвиняется в призывах к экстремизму. Сегодня, 25 октября, на слушаниях суд наконец-то перешел к прениям сторон. Сама обвиняемая вместо речи предпочла зачитать эпос собственного сочинения и попросила судью отложить заседание на 8 ноября, поскольку она не успела дописать свое произведение.
Подробнее — в материале корреспондента UFA1.RU Марка Константинова из зала суда.
«Толком не знает, в чем ее обвиняют»
Обвиняемую доставили в зал суда в 14:00. Судья сразу же приступил к прениям сторон. Первым выступил адвокат Гарифулла Япаров. По его словам, в этом деле очень много различных нарушений Уголовного кодекса. Он отметил, что данный процесс является завершающей частью продолжительного нарушения процессуально-гражданского права его подзащитной.
Адвокат высказался о видеороликах своей подзащитной. По его мнению, на видео, где Саитова заявляет, что армяне представляют угрозу и опасность для жителей республики, она лишь из женского любопытства задала вопрос, откуда столько представителей этой нации в Уфе.
— Вы знаете, что с таким вопросом сегодня ходят по домам россиян в рамках переписи населения, выясняя в том числе национальность людей. Рамиля Саитова якобы оскорбила своим высказыванием лиц армянской национальности, — заявил защитник.
Другой видеоролик, где подсудимая говорила о необходимости сноса крестов на Урале, Япаров оправдал, что они были незаконно установлены и очень опасны для местных жителей, в том числе для школьников.
После адвокат заявил, что ни защитникам, ни самой Саитовой не давали ознакомиться с материалами уголовного дела.
— Рамиля Саитова толком не знает, в чем ее обвиняют. Поэтому наша подзащитная справедливо и законно заявляла, что суд, незаконно привлекая сотрудников СИЗО, пытался получить у нее подпись в материалах уголовного дела, что она якобы ознакомилась с уголовным делом, — сообщил Япаров.
Также он отметил, что на заседания так и не явились психологи, которые участвовали в экспертизе. Оба специалиста сообщили, что болеют ковидом, при этом, как подчеркнул Япаров, они не предоставили соответствующие справки.
— Суд с этим соглашается и никак не обвиняет их в умышленном затягивании суда, прямого нарушения законодательства. Я считаю, что двойные стандарты в суде неприемлемы, — заявил адвокат.
Япаров добавил, что Кировский районный суд Уфы отказал адвокатам в более чем 20 ходатайствах для правильного завершения дела.
— Суд открыто принял сторону обвинения и пренебрегает интересами защиты, — сказал адвокат.
Также он раскритиковал и следователей, которые, по его мнению, во время высоких технологий применяют методы XIX века, когда использовали метод портретного анализа без применения компьютерных технологий.
Адвокат Эльвира Шамсутдинова сообщила, что следствием не доказано, что Саитова призывала к осуществлению экстремистской деятельности с использованием СМИ.
— Сайт YouTube.com не является средством массовой информации, — пояснила она.
Защитница добавила, что следствием не было доказана причастность Саитовой к созданию и редактуре видеороликов. Кроме того, сторона защиты не согласилась с тем, что гособвинение запросило 3 года и 6 месяцев общего режима для их подзащитной.
— Гособвинение без мотивации приравнивает Саитову, обвиняемую в преступлении средней тяжести, к женщинам, осужденным за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, — отметила Шамсутдинова.
Оба адвоката попросили оправдать и освободить из-под стражи свою подзащитную.
«Надеюсь на справедливое судебное решение»
После речи адвокатов слово дали самой подсудимой. Саитова отметила, что находилась в строгих условиях, которые она приравнивает к пыточным.
— Считаю, что я сижу с коэффициентом 1 к 8. Я считаю, что отсидела год за восемь, — высказалась обвиняемая.
Также она добавила, что дело не должно было быть возбужденным, поскольку эксперты нашли в видеороликах лишь косвенный призыв к экстремизму.
— Эксперты не стали обосновывать свое заключение, — отметила Саитова.
Женщина подчеркнула, что не признает свою вину и тот факт, что на видео была именно она.
— Я надеюсь на справедливое судебное решение, — сказала подсудимая.
После Рамиля Саитова сказала, что зачитает аргументы в свою защиту в стихотворной форме. Находясь в СИЗО, она не просто коротала там время, а писала эпосы. Отрывок из своего произведения «Тайна волчьей шапки» она решила зачитать прямо в зале суда. Читая эпос, женщина расплакалась. Посмотреть часть выступления подсудимой вы можете ниже. Рамиля Саитова называет автора видео в третьем лице, но подчеркивает, что согласна «с ней».
Оставшиеся два эпоса Саитова решила зачитать в качестве своего последнего слова, которое она скажет уже на следующем заседании.
— Сейчас я зачитала 19 строк, а три эпоса у меня в среднем по 200 строк, то есть мне нужно в 10 раз больше времени, — заявила женщина и попросила судью разбить ее выступление на три дня. — Третий эпос я не успею дописать до праздников. Я бы хотела зачитать его после 7 ноября.
Судья на просьбу обвиняемой ответил, что у суда уже поджимают сроки, но всё же согласился предоставить ей дополнительный день для выступления.
Напомним, на прошлом заседании Рамиля Саитова рассказала, что она сделает в первую очередь, если ее выпустят на свободу.