12 комментариев к публикации

Пешеходов приучат к зебрам

26 октября 2012, 14:03

Гость

3 ноября 2012, 11:27

1. Считаю необходимым включить ПДД и вождение автомобиля в школьную программу для того, чтобы каждый человек с детских лет мог ощутить, что чувствует водитель, когда перед носом машины неожиданно выскакивает на дорогу человек. И для того, чтобы понять: за рулем не все "шумахеры", большинство водителей не успеют среагировать и принять верное решение. Навыки движения по улице, будь ты хоть пешеход, хоть водитель, должны быть доведены до автоматизма, как мыть руки перед едой или чистить зубы. 2. Надо исключить из разбора дорожных происшествий и судебной практики презумпцию виновности водителя как обладателя средства повышенной опасности. Автомобиль-не ружье, изначально предназначенное для стрельбы. Это все равно, что наказывать человека за владение ножом для резки хлеба или топором только по той причине, что кто-то взял твой нож или топор и употребил его не по назначению. Слишком много пешеходов провоцируют ДТП своим безответственным, глупым поведением.

Гость

10 ноября 2012, 02:08

ружьё тоже может применяться не для убийства,и автомобиль изначально средство передвижения, а во многих случаях именно как раз авто является инструментом для убийства, пока водилы не будут уважать пешеходов, и, разумеется обратное, толка на дорогах, вне дорог и т.д. не будет, вся беда в том, что на многополосных дорогах изначально не подразумевается наличие пешеходных переходов,но и надземных или подземных тоже никто не строит, а по поводу глупости - она, глупость, присуща не только пешеходам, но и многим водителям, в силу того, что водитель став собственником автомобиля, решает, что обладает бОльшим приоритетом гражданских прав над пешеходом.И, напоследок, потерявший контроль над собой пешеход, например, теряя сознание, не принесёт значительного ущерба окружающим,а теперь ответьте на простой вопрос: что будет, если водитель потеряет сознание при управлении автомобилем на скорости хотя бы 90 км/час, это к вопросу о презумпции виновности водителя, как обладателя средств повышенной опасности, и привести можно множество подобных примеров...

Гость

10 ноября 2012, 07:48

ну да, когда пешеход теряет над собой контроль, допустим потеря сознания, и водитель, управляющий ТС при скорости 90 км/час, чувствуете разницу, это к тому что ТС - средство повышенной опасности, тем более нетрезвый водитель на ещё большей скорости. Пдд написаны кровью, и не одним поколением, и не надо валить всю ответственность только на пешеходов, нерадивые пешеходы ведь берут пример с нерадивых водителей, и не их вина, что во многих местах переходы просто не предусмотрены,но и на переходах им иногда приходится прощаться с жизнью, если водитель не будет уважать пешехода, ему не стоит надеяться на взаимность...