Дело было вечером, доверить было некому

На прошлой неделе в Октябрьском суде Уфы было рассмотрено интересное дело. В ходе судебного заседания к денежному штрафу был приговорен сотрудник ДПС. Его обвиняли в составлении ненастоящего протокола о лишении прав водителя «Газели», который якобы пересек двойную сплошную с выездом на полосу встречного движения. Вина сотрудника ГИБДД была полностью доказана.

По материалам уголовного дела выяснилось, что все это произошло в Уфе, на улице Королева. Погода выдалась сырой и промозглой. Отработав свою длительную, нелегкую смену, уставший сотрудник полка ДПС ГИБДД при УВД Уфы, заметив нарушение, остановил автомобиль и начал оформлять протокол. Водитель отрицать своей вины не стал и даже попытался оказать содействие в оформлении акта нарушения. Нечестный автолюбитель, воспользовавшись доверием инспектора, продиктовал ему чужие данные. В связи с этим ни в чем не повинного водителя «Газели», работающего в фирме «Техносервис», привлекли к административной ответственности, обвинив его в совершении обгона путем выезда на полосу встречного движения, пересекая две сплошные линии разметки дороги. Но был один нюанс – во время «нарушения» сотрудник фирмы находился за пределами Башкортостана и в этот день не садился за руль вообще.

То, что его лишили водительских прав, он узнал, когда его остановили инспектора ДПС на автодороге Уфа–Аэропорт. На КПМ водителя проверили по базе данных и сообщили, что мировым судом Калининского района столицы Башкортостана его лишили права управления транспортными средствами. Автомобиль «Газель» сразу отправили на штрафстоянку, а «нарушитель», благодаря этому, остался без работы на целый месяц. Но в протоколе нарушения красовалась подпись водителя «Техносервиса». Пройдя несколько почерковедческих экспертиз, специалисты установили, что за автолюбителя расписался кто-то другой.

«Изначально мы просили наказать инспектора-злоумышленника по двум статьям Уголовного кодекса – это превышение должностных полномочий и служебный подлог. И назначить срок наказания три года и шесть месяцев в колонии-поселении, но судья распорядилась иначе. Мы не согласны с ее решением и будем обжаловать вынесенный приговор, добиваясь более строгого наказания», – заявил помощник прокурора Октябрьского района Уфы Юрий Сушко.

Инспектор ДПС Данил Валиев свою вину признал частично. С его слов получалось, что он виноват лишь в том, что почти сутки простоял на своем посту, а водитель, искренне раскаявшись, вызвал у милиционера доверие. Данил, поверив нарушителю, не стал проверять записанные с его слов данные и, составив протокол, отпустил находчивого автомобилиста домой.

Прокуратура считает иначе. Нерадивого сотрудника ДПС нужно серьезно наказать – в первую очередь за то, что он, составив ложный документ, пытался заработать поощрения на службе. Прокуратура уверена, что Данил Валиев составил протокол не из-за собственной невнимательности, а из желания выполнить так называемый «план», повысив свои личные показатели. Помимо этого, милиционер грубо нарушил свои должностные обязанности, не проверив данные возможно несуществующего нарушителя.

В ГИБДД города Уфы комментарии по поводу суда над сотрудником ДПС дать отказались, сославшись на то, что такой информацией не владеют и впервые про этот случай слышат.

Итогом судебного заседания стало наложение на горе-милиционера административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и увольнение с работы. Обвинитель во время процесса настаивал на том, чтобы назначить наказание сроком до трех лет шести месяцев заключения, но суд решил применить более мягкую меру наказания – штраф. Оправданному водителю «Газели» вернули водительское удостоверение, ему остается только вспоминать этот случай с юмором, но для прокуратуры дело еще не закончено – впереди им предстоит процедура обжалования приговора судьи и требование назначения более сурового наказания для бывшего инспектора ДПС.