«Это не приют, а концлагерь для собак»: как уфимские зоозащитники воюют за бродячих псов

Настоящая драма разыгралась в Уфе: в конце ноября зоозащитница Влада Жаркая заявила, что в ее приют ворвались другие активисты и похитили оттуда трех породистых собак. Ее оппоненты, в свою очередь, утверждают: женщина за животными не следила и довела их до полного истощения. Корреспондент UFA1.RU разобрался в этой запутанной истории и узнал, откуда на территории приюта Жаркой трупы собак, почему другие активисты объявили ей бойкот и при чем здесь слабовидящая пенсионерка, которая не может попасть в свой собственный дом. И самое главное — почему женщина оказалась один на один со сворой псов.

Магазин, залитый фекалиями, и побег с собаками

Впервые корреспонденты UFA1.RU побывали в приюте Жаркой в декабре прошлого года. Тогда на территории загородного дома, в котором не было ни света, ни воды, ни отопления, Влада ютилась с 60 собаками.

Как рассказала женщина, решение организовать приют она приняла, когда увидела, как ее соседи обратились в «Спецавтохозяйство» для отстрела бродяжек во дворе. Женщина тогда жила в обычной квартире в Деме, а этих собак на улице любила и подкармливала. Она не могла допустить их смерти и забрала к себе столько барбосов, сколько смогла: в общей сложности 13 животных.

Вскоре соседи стали жаловаться на неприятный запах из квартиры Влады. Последней каплей стала ситуация, когда с потолка в магазине инструментов, находившемся этажом ниже жилища Жаркой, стали стекать экскременты. Предприниматель отремонтировал потолок и стал судиться с собачницей. В итоге судебные приставы вынудили Владу выселить из квартиры всех ее четвероногих друзей — семь взрослых собак и шесть щенков.

— Двухкомнатная квартира, расположенная на втором этаже девятиэтажного дома, превратилась в пристанище для бездомных собак. Считая, что своим поступком спасает им жизнь, женщина позабыла о законных правах и интересах людей, проживающих рядом, — сообщили в пресс-службе ведомства.

Суд запретил Жаркой приводить в дом питомцев и в дальнейшем, поэтому женщина со всей своей сворой решила бежать за город. Конечным пунктом стал аварийный дом на окраине Демского района, участок вокруг которого Влада уставила вольерами.

— Главное, что есть крыша над головой и не надо пока бежать и прятаться, — сказала тогда корреспонденту UFA1.RU зоозащитница. Женщина не теряла оптимизма.

Вскоре на любительницу животных обратили внимание: ей стали помогать финансово, осенью 2019 года телеканал «Вся Уфа» даже номинировал ее на премию «Герой нашего времени». Но в этот момент что-то пошло не так. В ноябре она неожиданно обрушилась с обвинениями в похищении собак на нескольких уфимских зооактивистов. Корреспонденты UFA1.RU пообщались с обеими сторонами конфликта и выяснили, что все не так просто, как кажется.

Мертвые собаки и конфликт с единомышленниками

— Сегодня волонтёры Уфы провели акцию на территории приюта Влады Жаркой, — написали на своей странице в соцсети представители сообщества «Хаски-Уфа». — По сути это не приют, а концлагерь для собак. У неё была изъята сука маламута в крайне истощенном состоянии, вся в блохах, сильно простуженная, и два её новорождённых щенка. Позже обнаружили ещё двух маламутов, сейчас их взяла на передержку очень хороший человек из нашей группы.

По словам активистов, в ящике на территории приюта они обнаружили тела четырех мертвых собак. Зоозащитники обратились к общественности с просьбой поддержать их финансово. Активисты решили выходить изъятых собак.

Ильгиз — один из активистов, который неоднократно бывал «в гостях» у Жаркой, рассказал корреспонденту UFA1.RU о том, в каких условиях живут собаки в ее приюте. Он сообщил, что Влады не бывает там по два-три дня, животные ходят голодными.

— Собаки в жутком состоянии, я сам там бывал раз пять и всегда был крайний, с ее слов, — рассказал Ильгиз. — Она ходит и собирает их всех. Больная на голову — никого не стерилизует, они у нее там плодятся, а во всех бедах виноваты все, кроме нее. Варить кушать она им не хочет, привозишь корм ей — говорит, что не тот. Вечно недовольная, нигде не работает, ссылаясь на то, что занимается собаками.

В числе «похитителей» оказался и Андрей Плесак — именно в его адрес от Жаркой поступало больше всего гневных слов. Мы обратились к нему с просьбой прокомментировать свои действия.

— Из непонятных побуждений дама решила, что любит собак, и начала их приводить, кормить, потом арендовала участок, на часть каких-то сбережений закупила два-три вольера и поселила туда первых своих жертв, — рассказал Плесак. — Пока собак было немного, она, как могла, смотрела за ними, оказывала медицинскую помощь. А вот потом началось.

По словам активиста, после того, как на Владу обратили внимание в СМИ, женщина начала «маниакально закупать вольеры» и приводить все новых и новых собак, не имея возможности их содержать.

— Желание помочь переросло в маниакальный синдром. При первой же возможности она тащит новых животных на участок, не успевая ни стерилизовать их, ни привить, ни от глистов и блох обработать, — объяснил Плесак. — Количество собак доходило до 80. Подобранные беременные сучки рожают щенков, щенки заболевают, начинается инфекция, половина вымирает, она тащит новых, собаки периодически сбегают, бродят в округе.

Зоозащитник также отметил, что Влада по разным причинам отказывается от помощи других активистов.

— Все, кто ни пытался ей помочь, перешли в разряд врагов, так как не хотят играть по ее правилам, — заявил он. — Помощь ей нужна чисто денежная, корма люди привозят «не те», мясные остатки — «тухлые», как она выражается, хотя этим же мясом люди кормят своих собак. Она шантажирует, мол, не дадите денег — щенки умрут.

Плесак рассказал, что в приюте Жаркой уже не хватает вольеров, и поэтому она содержит собак в тесных подсобных помещениях без доступа света. В пределах своих «тюрем» животные едят, спят и испражняются.

— Территория завалена фекалиями, а участок на берегу озера — придет весна и все потечет туда вместе с инфекцией и гельминтами, — рассказал он. — Собак она не отдает, сама не пристраивает, постоянно козыряет, что это ее семья, что только она знает, как и кому их отдать. И все на грани шантажа: дайте денег, помогите, а я уж сама разберусь, как мне жить.

По словам зоозащитника, дом на окраине города — не единственное пристанище для собак Жаркой. Как рассказал Плесак, есть еще одно место, куда женщина пристроила свою «семью» — частный дом в Демском районе. По его словам, этот дом Владе даже не принадлежит.

— По решению суда ей нельзя собак содержать в квартире, — объяснил активист, — поэтому она нашла какую-то 80-летнюю бабушку через знакомых, забрала ее к себе в квартиру, а к ней на участок собак определила. То есть теперь у нее два участка с собаками.

Слова активиста о «маниакальности» Жаркой перестают быть фигурой речи в свете фактов, которые удалось выяснить корреспонденту UFA1.RU. Как сообщил собственный осведомленный источник издания, Влада состояла на учете в психоневрологическом диспансере. Несколько лет назад ее выписали в связи с выздоровлением.

Похищение собак и жизнь без денег

Корреспонденты UFA1.RU побывали в загородном приюте Жаркой — женщины там не оказалось. Участок, на котором держат собак, находится рядом с железной дорогой, в нескольких десятках метров от него — лес. Сам дом действительно расположен над небольшим озером, которое сейчас затянуто льдом.

Некоторые собаки находятся в вольерах, но большинство свободно разгуливает по территории приюта и за ее пределами — перебраться через забор для них не составляет труда. На участке постоянно стоит громкий лай, у ворот к земле примерзла гречка, собаки с жадностью вгрызаются в заледеневшую еду.

Во втором доме, на который указал Плесак, ситуация похожая — собачья свора поднимает оглушительный лай, когда кто-то приближается к воротам. При этом попасть на участок невозможно — все заперто. Судя по внешнему виду дома, там давно никто не живет.

Саму Владу удалось найти в ее демской квартире. Как объяснила зоозащитница, она уже несколько дней не может выбраться из дома из-за засорившегося унитаза. Встречая корреспондентов, женщина громко ругалась с сотрудником УЖХ по телефону.

— Вот говорят, что я живу за счет собак, — сказала Жаркая, — а пусть посмотрят: мне куртку люди дали, рваную эту, вот сапоги, в которых я хожу, рыболовные. И это моя одежда и повседневная, и выходная. Я в долгах по уши, не могу даже рассчитаться за коммунальные услуги, ко мне по этой причине не приходит слесарь устранять засор.

Как рассказала Влада, ее беды начались с того, что ее обманули риелторы — несколько лет назад она пыталась продать квартиру, но в итоге осталась без жилья и без денег. Зоозащитница вместе со своим отцом и больным шизофренией братом была вынуждена скитаться по съемным углам. При этом информацию о собственных проблемах с психикой она опровергла.

— У брата шизофрения приобретенная после черепно-мозговой травмы, — объяснила она. — А я действительно лежала в неврологии. Это было из-за того, что мне выписали неподходящий препарат. Я гипотоник, из-за ненормированного рабочего дня у меня сбился режим, а врач выписал мне лекарства, из-за которых мое самочувствие ухудшилось, начались проблемы с давлением, я перестала есть и вообще была похожа на труп. Так я и попала в больницу, где пролежала неделю.

Зоозащитница объяснила, с чего начался ее конфликт с единомышленниками. Камнем преткновения стали те самые щенки маламутов.

В начале года Жаркая поругалась со своей подругой, вместе с которой вела дела приюта. Как объяснила зоозащитница, напарница попыталась передать собак в другой приют втайне от нее. Когда Влада запретила это делать, ее подруга якобы начала распространять информацию о том, что активистка обогащается за счет своей деятельности.

— Мне сделали шикарную антирекламу, — рассказала Жаркая. — Сейчас они все делают, чтобы мои собаки погибли, а потом они в этом обвинят меня. Все категорично говорят: мы помогать не будем. Но если они перекрывают кислород мне, то они перекрывают его и собакам.

Череда неудач зоозащитницы на этом не закончилась: после бойкота единомышленников помогать ей перестали и простые сочувствующие. Как объяснила Влада, деньги она теперь собирает на улице, иногда подрабатывает. Этих средств на содержание приюта ей не хватает.

— Как говорится, сколько Бог пошлет, столько у меня в кармане и есть, — призналась Жаркая. — Да, я попрошайничаю, я просто прошу помощи у добрых людей. Я выхожу на улицу с чашкой, из которой кормлю собак, беру документы фонда помощи бездомным животным и сижу. Сто рублей я собираю за час-два.

Чаша терпения женщины переполнилась в ноябре, когда маламутов из приюта, по ее словам, попросту украли. По мнению Влады, активисты, которые это сделали, собираются заработать на породистых псах.

— Они украли дорогостоящих маламутов, содрали замки, сломали вольер, выпустили двух собак, которых я до сих пор поймать не могу, — рассказала женщина. — Они хотят их продать. Сейчас вот они собирают деньги им на помощь, но отчетов никаких не показывают. Говорят, что собаки истощенные, блохастые, но при этом они за сутки успели одной сделать стерилизацию, от блох обработать. Они сами себе противоречат — если животное истощенное, разве можно его стерилизовать?

Объяснила Жаркая и трупы, которые нашли в ее приюте. По словам зоозащитницы, их не четыре, а два, и это тела собак, которые погибли «очень непонятной смертью». Женщина хранит их тела, чтобы отдать на экспертизу, когда появятся деньги.

— Я думаю, что они умерли не по естественным причинам, — объяснила женщина. — Обе собаки погибли после визита зоозащитников при непонятных обстоятельствах. Поэтому я храню их тела в ящике для экспертизы.

Родственная душа без зрения и слуха

Женщина подтвердила корреспондентам: она действительно держит собак в двух местах. Дом в Демском районе принадлежал 88-летней Валентине, родственнице ее школьного знакомого Олега.

— Мы с ним встретились на улице, и он пригласил меня в гости. Так я познакомилась с Валентиной и ее дочерью Татьяной, — объяснила Жаркая. — Бабушка слепая и плохо слышит, и у самого Олега проблемы с ногами, поэтому я вызвалась помогать. Потом Таню положили в больницу и я стала жить с ними.

Примерно в это же время из демской квартиры женщины выселили ее собак. Жаркая переселила их в дом к пенсионерке, чтобы не бегать с места на место. При этом, по словам Влады, в доме уже были собаки.

— Там живет десять щенков бабушки, не моих, — объяснила Влада. — Мои собаки там проживают в бане и в доме, но щенки не мои, а от двух хозяйских собак.

2 ноября Татьяна умерла. Друг Жаркой помог ей с деньгами, женщина организовала похороны. Как объяснила зоозащитница, в этот момент между ней и Олегом возник конфликт, после которого он ушел из дома и обратился к племяннице пенсионерки Ольге.

Выяснилось, что она ничего не знала ни о смерти Татьяны, ни о том, что Влада теперь живет с Валентиной. Ольга кинулась тетю «вызволять», но встретиться с ней удалось только с помощью полиции — искать Валентину отправился участковый.

— Тетя Валя сказала, что сначала не понимала, какой Влада человек, а потом уже никак не могла от нее уйти, — объяснила Ольга. — А когда тетя меня увидела, то заплакала и сказала: «Не отдавайте меня ей». Тетя Валя говорит, что Влада ее не обижала, но с ней она жить не хочет.

При этом сама Жаркая утверждает, что это она организовала встречу родственников. Ольга происходящим возмущена: по ее словам, свою тетю она нашла неухоженной и в нестиранной одежде.

— Я спросила тетю Валю, правда ли Влада за ней ухаживала, как она говорит, варила, кормила, убирала? А она кричит: «Ничего она не делала, ничего!», — рассказала Ольга. — Жаркую привел Олег, и она стала разводить в доме тети Вали собак. Если занимается ими, то пусть занимается, но это далеко зашло. Да и за собаками она не следит, они тут лают голодные, сама она сюда почти не приезжает.

Теперь Ольга и Валентина не могут попасть в дом, принадлежавший бабушке — все ключи и документы остались у Жаркой, а она бывает там нечасто. Сама зоозащитница утверждает, что бабушка добровольно передала ей дом.

— Я никакие документы не забирала, мы были у нотариуса с бабушкой, там такие слова благодарности от нее звучали, — объяснила Жаркая. — Она все, что у нее есть, оставила мне в наследство. Документы нужны были нужны для оформления, поэтому они у меня. Бабушка на это шла целенаправленно, уговаривала, упрашивала, потому что не каждый нотариус нас привечал.

Ольга сообщила, что уже обратилась в полицию и по этому факту. Сейчас пожилая женщина живет на полном иждивении племянницы. По словам Ольги, Валентина не получает даже пенсию — удостоверение осталось у Жаркой.

— Да ладно бы была порядочная женщина, я бы слова не сказала. Но она меня оскорбляет, обвиняет в том, что мне наследство нужно, — возмутилась Ольга. — Хотя это она пенсию забрала, дом, золото, и кто знает, что еще — бабушка ведь слепая и глухая и сестра тоже неходячая была. Влада просто воспользовалась моментом.

Ольга обращает внимание на то, что Влада пыталась продать дом пенсионерки. По ее словам, зоозащитница отказалась от сделки на 1,5 миллиона — якобы этих денег ей оказалось мало. При этом сама Жаркая утверждает, что решение продать дом было согласовано с самой Валентиной и Олегом.

— Они прекрасно знали, что я собираюсь продать дом, и я этого не скрываю, — рассказала зоозащитница. — Я не мошенница, просто зачем нам ждать смерти бабушки, когда можно купить большой дом, чтобы и собаки на улице могли бегать, и мы все вместе жили бы в комфорте.

Тем временем люди, живущие по соседству с «официальным» приютом Жаркой, возмутились условиями содержания собак и обратились в районную администрацию с жалобами.

— Поступило обращение о том, что на территории садового товарищества много бродячих собак, которые, предположительно, принадлежат Владе, — сообщили в ведомстве. — Также они сообщили о том, что она ухаживает за ними ненадлежащим образом. Мы направили заявку в МУП «Спецавтохозяйство», они приезжали, но на тот момент никого не поймали — собаки ж не сидят, не ждут их. А с Владой Жаркой провели профилактическую беседу, в ходе которой ей разъяснены нормы и правила содержания домашних животных.

Сотрудники полиции также заинтересовались приютом Влады. Им предстоит дать оценку всему происходящему и вынести решение о дальнейших действиях.

— Поступили жалобы от местных жителей на содержание уфимкой собак. Сейчас проводится проверка, — сообщили в пресс-службе МВД по РБ.

Отстрел вместо помощи и долгосрочные обещания

Стоит отметить, что государственных приютов в столице Башкирии нет. На вопрос о том, появятся ли они в ближайшее время, в городской администрации отвечают, что такой проект рассматривается.

— В марте 2019 года администрация города Уфы заключила муниципальный контракт для корректировки проектной документации по строительству приюта для животных в населенном пункте Новые Черкассы, — сообщили в пресс-службе мэрии. — Согласно данному проекту, предусмотрено единовременное содержание в приюте до 500 животных: 300 собак и 200 кошек.

Как сообщают городские власти, сейчас проектная документация проходит госэкспертизу, которую планируют закончить в марте 2020 года. После этого будет дополнительно рассмотрен вопрос строительства приюта для бродячих животных.

— Муниципальный приют для содержания животных на территории города Уфы на данный момент отсутствует, — добавили в администрации города. — Отловом и содержанием безнадзорных животных в Уфе занимается МУП «Спецавтохозяйство по уборке города». Администрация Уфы не осуществляет надзор за содержанием безнадзорных животных в частных приютах города.

Обещание построить приют в Уфе еще в ноябре 2017 года давал Ирек Ялалов, тогда глава администрации города. Тема приковала к себе общественное внимание после зверского нападения бродячих собак на 10-летнего мальчика в Уфе в 2014 году (именно эта ситуация неделю назад обрела «новую жизнь» в республиканских и федеральных СМИ — ряд изданий по ошибке выдали ее за актуальную повестку дня). Два года назад мэрия была немного амбициознее: планировалось создать приют на 700 животных.

— Проект разработан, сейчас он находится на госэкспертизе, — сказал глава администрации. — При решении вопросов финансирования выставим его на торги.

Ситуацию с передачей контроля над бродячими животными в руки предприятия, занимающегося утилизацией мусора, в августе прокомментировал уфимский ветеринар Ансар Шарипов. Он рассказал, что еще с 2016 года бьется за создание в башкирской столице ветклиники на базе Аграрного университета. Помимо практики для студентов в таком учреждении можно было бы создать центр временного содержания животных, откуда их могли бы забрать хозяева или волонтеры для передержки.

— Ежегодно для стерилизации, кастрации, вакцинации и возвращения в обычную среду либо к хозяевам в республике выделяется 63 миллиона рублей, — рассказал тогда Шарипов. — Но основная сумма почему-то уходит «Спецавтохозяйству» — для отстрела и утилизации. Эти деньги по сути должны идти не организации, которая занимается вывозом мусора из города, а на городскую ветеринарную станцию, потому что это государственное учреждение.

Но пока вопрос с бездомными животными не решен, приюты открывают неравнодушные граждане. Приют Жаркой — лишь один из них. Дальнейшая судьба собак, которых приютила Влада, пока неясна.

Если активистке вновь запретят содержать животных на участках, их могут попросту убить. Именно это произошло с 28 кошками профессора Ростовского: когда мужчина скончался, от его любимых питомцев избавились без раздумий. Тем временем приюты для бездомышей жители республики устраивают у себя дома: 27 ноября мы рассказывали про Альбину Асадуллину, в загородном доме которой проживает 120 животных, а в июле узнали о судьбе пятерых искалеченных людьми бездомышей, оказавшихся в приюте «Добрые руки» под Уфой.