Уфимцы бьют тревогу из-за очередной вырубки — они считают, что убирают здоровые деревья

Уфимцы вновь возмущены вырубкой деревьев в городе: на очереди оказался проспект Октября. Снос зеленых насаждений заметил читатель UFA1.RU в районе остановки «Железнодорожная больница». Он показал стволы в разрезе — и они выглядят здоровыми, без гнили или других признаков болезни. Однако, как объяснил нам эколог Александр Веселов, выявить дефекты у дерева на глаз практически невозможно.

«Больные они или нет — должна сделать заключение лесопатологическая экспертиза по сплошной или выборочной рубке с указанием конкретных кварталов, привязке по координатам, земельному участку или участку леса, какой породы, заражен водянкой, шелкопрядом или еще чем-нибудь. Тогда это будет основание. А выглядит оно обычным или нет — это не тот критерий [по которому можно судить]», — отметил эколог.

Например, водянку внешне трудно отличить, но нападение гусениц видно сразу, как несколько лет назад в Зауфимье они пожрали все дубы — их ветки стояли без листьев. То есть чтобы сказать, что дерево больное, нужно заключение экспертизы. Александр Веселов полагает, что заинтересованным организациям не составит труда купить нужный документ, в котором будет сказано о больных деревьях.

Сам же эколог «не позитивно, мягко выражаясь» относится к вырубке, особенно хвойных деревьев. За пределами города лесов много, их хватает, но в Уфе не хватает внутриквартального озеленения.

«Давно эта история тянется. Я всем предыдущим мэрам об этом говорил на совещаниях», — сказал эксперт.

Будут рубить дерево или нет, также зависит от его возраста и состояния. Если оно старое и аварийное — его, конечно, надо снести. Но даже на это нужно заключение.

«У нас же сильных ветров сейчас много, часто бывают катаклизмы. Поэтому с точки зрения безопасности старые деревья стараются заменять новыми. Ну а новые крупномеры очень дорогие, особенно если их вместе с кубами грунта где-то вывозить, это дорого обойдется бюджету города, поэтому сажают саженцы, но процентов 30 из них не приживаются», — говорит эколог.

По его словам, столь высокий процент связан с агрессивной средой города: почва тяжелая, насыщена металлами, выбросами от машин и предприятий, загрязнены грунтовые воды вдоль дорог. Также влияют шум, вибрация и грязный воздух. Поэтому приживаются не все деревья. Новым насаждениям нужно в районе 20 лет, чтобы стать крепкими и дать хорошую тень.

При этом нельзя сказать, что город испортился из-за вырубки — он, отмечает эколог, не продукт питания. Облик зависит от многих факторов, в том числе от погоды. Портит город, по его мнению, точечная и хаотичная застройка.

«Наверное, Уфа стала красивее, потому что появились новые здания из стекла, бетона, но из-за плотной застройки больше замкнутого пространства возникает. Когда очень плотная застройка и мало зелени — это и на здоровье влияет», — сказал Александр Веселов.

Он рассказал о понятии «видеоэкология»: упрощая, как человек видит окружающую среду — так он себя и чувствует. Одно дело, когда видно парк или озеро, а другое — магистраль, по которой сотнями и тысячами проносятся машины, а потом после них еще дышать выхлопами.

Александр Веселов отмечает, что раньше общественность активно боролась за каждый участок, который собирались вырубать, но сейчас всё стихло.

«Люди не хотят конфликтовать — не то время. Когда меня просят подключиться [к борьбе], я говорю: „Ребята, вы же там живете, хотите жить в зеленом дворе — пишите во все инстанции, есть правовое поле, где можно противодействовать наезду на наше зеленое хозяйство“. Я могу их поддержать, проконсультировать, не более того», — пояснил эколог.