Башкультнаследие и исторические ценности несовместимы.Ни одной своей юрты не сохранили,и успешно избавляются от истории города.
Гость
8 октября, 12:10
Ради отката они и памятник Ленину снесут!)))Кстати,хорошее место для высотки)))
Гость
8 октября, 14:41
где памятник рахимову стоит тоже хорошее место
Гость
8 октября, 15:09
Гость, в Туймазах уже снесли!
Гость
8 октября, 09:53
Вот если бы стояли юрты! Костями бы легли!
Гость
8 октября, 09:56
А ты за свои избушки на курьих ножках?
Гость
8 октября, 10:05
Гость
8 октября, 09:56
А ты за свои избушки на курьих ножках?
Между домом, который собираются сносить и юртой цивилизационная пропасть в несколько тысяч лет.
Гость
8 октября, 10:26
Гость
8 октября, 09:56
А ты за свои избушки на курьих ножках?
Гость, не твое дело.
Гость
8 октября, 10:09
Ещё в центре,не всё закатали в асфальт? Так ведь стремимся к званию первый миллионный аул!
Гость
8 октября, 10:27
Что уж говорить,если дом Цюрупы снесли,который стоял на улице его имени.
Гость
8 октября, 14:39
правильно снесли, читайте историю, цюрупа был тридвараз, работал управляющим имениями князя В. А. Кугушева в Уфимской губернии-переобулся, организатор продотрядов! расстреливал крестьян!
Гость
8 октября, 16:04
Гость
8 октября, 14:39
правильно снесли, читайте историю, цюрупа был тридвараз, работал управляющим имениями князя В. А. Кугушева в Уфимской губернии-переобулся, организатор продотрядов! расстреливал крестьян!
Гость, и нас буржуев😱😱😱
Гость
8 октября, 11:33
Какой то чиновник, читая эту статью, наверное сейчас радостно потирвает руи и в голове прокручивает следующие мысли... "Какой такой культур-мультур, культур-мультур деньга не приносит"
Гость
8 октября, 14:50
почему потирая руки ??? занимаясь дзюбингом!
Гость
8 октября, 17:53
Почему какой-то, все прекрасно знают кто, он любит колонны
Гость
8 октября, 12:43
ПОЧЕМУ КИСЛИЦЫНА - СВОЙ ДОМ НЕ СНОСИТ ?
Гость
9 октября, 11:44
эх, спонсора бы такого республике, чтоб историю ценил,
в особенности жалко баньку Шаляпина.
но всех тонкостей происходящего мы не знаем,
пресса может себе позволить лишь снять пенку с кружки
для ажиотажу,
искусственного волнения.)
Гость
10 октября, 17:41
В Уфе так много снесли исторических домов, что оставшиеся дома надо беречь как зеницу ока.
Руководство РБ постоянно говорит о развитии туризма. А что они собираются показывать туристам? Высотки "Символ" и "Соты" - так это далеко не шедевры архиоектуры, таких домов в других городах полно.
Можно улицу Гоголя сделать полупешеходной, там много исторических домов, 2 квартала домов известных ученых, врачей и педагогов.
правильно делают. Давно пора эту всю рухлядь снести. Рассадник бомжей и зловония.
Гость
10 октября, 17:43
Ну и едьте в свой Нефтекамск, не смотрите на уфимское наследие.
Гость
8 октября, 14:41
Высотку впихнуть срочно необходимо опять
Гость
25 октября, 21:10
Как правильно! Наконец-то начали смотреть на старьё разумно: дата постройки это ещё не основание для сохранения этих сараев! Надо и улицу Октябрьской революции пересмотреть. Окажется,что всего 5-6 домов достойны для реставрации, а остальные снести!
Гость
8 октября, 13:12
Тоже мне усадьбы... Сарайки это, которые и нафиг никому не нужны! Только облик города портят. Снести их надо и на этих местах построить что-то действительно стоящее и глаз радующее.
Гость
8 октября, 14:25
Давно надо снести эти старые некрасивые здания,портят облик всего города!☝️
Гость
19 октября, 06:52
каждому сараю не нужно статус памятника архитектуры присваивать. Что нам, потом в окружении этих сараев жить? У нас миллионный город и надо думать о его развитии. Архзащитники только трепаться могут, а сами не больно спешат эту рухлядь выкупать и восстанавливать, все на город и республику норовят свалить. снести все эти никому не нужные сараи и псевдопамятники.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
6 м/c,
южн.
762мм 80%Сносить можно: старинная усадьба в историческом центре Уфы не прошла экспертизу. Архзащитники в ярости