Вся статья состоит из "цитат" некой Аделины Банаевой. "рассказала Аделина Багаева" "уверяет Аделина Багаева" "сказала Аделина Багаева". Брежнева раньше так не цитировали. Но нет ни слова кто такая сама Аделина Багаева, чтобы верить ее рассказам, сказам и завереньям. Сколько стоит ее одежда, какая машина, чья жена или любовница?
Гость
24 мая, 08:00
Не вся. Смотрите внимательно:
"Как рассказала UFA1.RU руководитель проекта реконструкции Аделина Багаева"
"руководитель проекта реконструкции"
так понятнее?
Гость
24 мая, 07:48
Нормальный кабак будет, с летником))
Давно порядок навести надо в центре
Гость
24 мая, 10:02
Чисто технически, в кои то веки реконструкция проходит именно так, как положено, со слов руководителя. Именно так и работают с деревянными памятниками культуры, их буквально перебирают по бревнышку. Укрепляют фундамент. Все с использованием материалов и технологий того времени, с современными упрочняющими элементами (скрытыми) и укреп.составами для обработки. Дай бог, сделают. Дом жалко, столько лет бедный гнил, брошенный всеми. Это реально вселяет надежду, что частные руки спасут красоту нашего города, ведь с господачи никакого капремонта и реставрации старого фонда добится нереально.
Гость
24 мая, 12:39
Скорей бы сделали как на картинке. Если есть желающие предприниматели за свой счет сделать это, это нужно только поддерживать. Критиковать всегда легче. Понятно что потом предприниматель планирует получать какую-то выгоду, прибыль, но если здание будет так же красиво выглядеть как было 100 лет назад, это же здорово.
Гость
24 мая, 11:38
На наших глазах творится преступление: уничтожают ещё один подлинный памятник под видом "реставрации".
Гость
24 мая, 12:40
А Вы думаете за 100 лет там всё не прогнило? И есть вообще что реконструировать??
Гость
25 мая, 17:11
Гость, уже уничтожили.Раньше надо было думать
Гость
24 мая, 08:41
каму это сарай нужен ? лудше построить усадьбу например Хабирова или Мавлеева
Гость
24 мая, 10:35
Гость, 👍
Гость
24 мая, 09:57
Давно пора снести и построить новый современный дом✌️
Гость
24 мая, 11:12
там место непроходное, оживет только если вместо завода рядом человейников наклепают.
зря они в это вписались.
Гость
24 мая, 16:46
не видно там работ за последний год
Гость
25 мая, 00:29
В данном случае зачем его из дерева восстанавливать, он был штукатуренный. Можно один в один по габаритам сделать из допустим из газобетона .
Гость
25 мая, 11:10
Молодцы, хорошее дело
Гость
25 мая, 14:48
цвет наличников коричневый дурацкий как в общественном туалете. Почему не оставили белыми и легкими, как раньше было?
Гость
26 мая, 11:37
Судя из картотеки арбитражного суда РБ , проанализировав судебные разбирательства заказчиков и банков к фирме ЛМ-строй под руководством Куликова К.В. становится понятно на какие деньги производятся работы по восстановлению памятника архитектуры г.Уфы. А именно получались авансы на реализацию госпрограмм по капремонтам , текущих ремонтах в Тамбовской , Волгоградской , Удмуртской республиках после чего , работы выполнялись частично , а основные части авансов оседали на счетах подконтрольных фирмах Куликова К.В.
Гость
27 мая, 04:32
Позор конечно что памятник архитектуры довели до такого плачевного состояния...
Гость
24 мая, 09:01
Знаковый дом для Уфы. Получается, что его будут не реставрировать, а реконструировать. И получится муляж, такой же, как дом Князева на улице Ленина.
Гость
27 мая, 04:35
По мне лучше уж так, чем совсем потерять здание.
Гость
24 мая, 08:57
Сносить нещадно и строить красивое, современное☝️😉
Гость
24 мая, 09:19
Мы его снесем , но не снесем. Пошли по пути муляжей.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
6 м/c,
южн.
762мм 80%«Мы аккуратно»: почему разбирают один из самых узнаваемых домов Уфы и когда его уже восстановят