За грехи свои: житель Башкирии, насмерть сбивший девушку, считает свой приговор несправедливым
6 ноября 2018, 18:10
Гость
6 ноября 2018, 21:31
Вы все очумели?????? Вообще-то человек погиб!!!! Это чья-то жизнь!!!! А кто-то о машине заботится, о груде металла, железке......очнитесь!!!! Человек погиб!!! У каждого юывают в жизни ситуации....бедная девчонка- никто не остановился-не помог- может у нее горе ..... проезжают равнодушные люди мимо одинокой , пусть пьяной девушки....Ужас!!!!! Что с нами стало—-РАВНОДУШИЕ везде и всюду.....а этому(не могу назвать его мужчиной - так себе - жалкое подобие мужика) хочется сказать- пусть эта бедняжка чаще тебе сниться
Гость
6 ноября 2018, 22:34
Эту девчонку не на тротуаре сбили и не на переходе! А на проезжей части!!!
А о своей жизни и безопасности нужно заботиться в первую очередь самому!
Гость
6 ноября 2018, 23:47
Что вы несете? Бедняжка? Она сама и только сама виновата в своей гибели! И не надо перекладывать вину на водителя! Он ничего не нарушил и суд это признал!
Гость
7 ноября 2018, 00:38
Гость
6 ноября 2018, 22:34
Эту девчонку не на тротуаре сбили и не на переходе! А на проезжей части!!!
А о своей жизни и безопасности нужно заботиться в первую очередь самому!
ну дык ты сам говоришь что нахождение человека на проезжей части это опасность. Если она шла по проезжей части, т.е. не выбежала на нее внезапно, а находилась на ней продолжительное время, значит водила был в состоянии ее вовремя обнаружить и снизить скорость вплоть до полной остановки при правильно выбранной, с учетом видимости, погоды и т.д., скорости, как того и требует пдд. Ты чтото против пдд имеешь чтоли ?
Гость
6 ноября 2018, 19:33
Машина - средство повышенной опасности. Точка. Нефиг ехать за рулем и смотреть в телефон вместо дороги.
Гость
6 ноября 2018, 21:15
Нефиг ходить пьяным по дороге! Жизнь не вернешь, как не крути!
Гость
6 ноября 2018, 22:35
А ходить по дороге ночью в пьяном виде-это нормально?
Гость
6 ноября 2018, 21:01
Дорога хорошо освещена, разделительная полоса и все такое, хорошая дорога для адекватных водителей, всех прекрасно видно. Шла и голосовала. Не валялась пьяная на дороге. Сбита намеренно. Мало еще дали. Легко отделался, но на душу грех взял.
Гость
7 ноября 2018, 16:28
Это считается что сбил намеренно? Т.е. он ехал и искал кого бы сбить на дороге и тут наконец то эта на дороге. Так что-ли?
Гость
6 ноября 2018, 19:38
Меня всегда удивляет эти отмазки... мол еду по дороге и вдруг. Нет ну ладно бы по тундре или пустыне какой нибудь, тогда бы во все глаза глядел, а тут по городу, по дороге и тут люди какие то неожиданно.
Гость
6 ноября 2018, 18:43
Но пьяный-не пьяный,тут разговора нет.А вот сбивать Человека насмерть прямо на дороге, на улице города Уфы-скажите Спасибо судью,что еще не на лет на 5-на 10 в местах не на отдаленных.А вот насчет света в ночное время-спрос с Главы Города и Головы Башкортостана. Да,если будете "шумит", то Верховный точно добавить.
Гость
6 ноября 2018, 21:24
Пьяный-трезвый это дорога и смотри что впереди.И скажи спасибо Судью или будете "прыгать" против Решения Суда-"Там" еще и могут добавить.А с ЕЁ стороны наверняка еще и не согласны по Решению суда.На моральный и материальный ущерб,,,.
Гость
6 ноября 2018, 18:56
Хорошо, хоть условно дали!
Гость
7 ноября 2018, 00:15
если она шла по дороге, то значит внезапного выхода на проезжую часть не было, а значит она создавала опасность, которую водитель был в состоянии обнаружить, а значит он должен был принять меры по снижению скорости вплоть до полной остановки(п10.1 ПДД). Но он их не принял, а значит виновен в нарушении ПДД, повлекшем смерть человека. Почему такое маленькое наказание - три года условно ? Пусть подает на обжалование сам(неважно с какой формулировкой) или прокуратура, верховный суд больше должен накинуть
Гость
7 ноября 2018, 11:41
Здесь людей почти нет, только водители, не признающие свою ответственность
Гость
6 ноября 2018, 22:24
Это так мало дали?... За убийство девушки?... Ну и что если шла посередине дороги, у нас машины тоже по тротуарам ездят. Дорога тем более освещеная
Гость
6 ноября 2018, 23:42
Какое убийство,вы о чем? Если бы он на переходе сбил или пьяный ехал, но тут явно вина погибшей!
Гость
7 ноября 2018, 08:19
Вот странно, что многие уфимцы прямо уверены, что ночью пьяных можно сбивать.
Гость
7 ноября 2018, 11:29
Странно, что многие уверены в том, что можно идти ночью по дороге и тебя обведут!
Водила то живой, а вот девку не вернуть!
Гость
7 ноября 2018, 03:00
Водитель не виноват только когда ему внезапно под колеса бросятся, в остальных случаях газ и тормоз ему в помощь
Гость
7 ноября 2018, 13:39
А почему пешеходы уверены, что можно идти по проезжей части и им ничего не будет??? Что только водители должны и обязаны??? У пешеходов тоже есть правила! И за их нарушения они платят жизнью! Думайте об этом прежде всего!
Гость
7 ноября 2018, 23:48
А вдруг Человек заболел(а),а на пешеходной дороге некого нет,а вышел(а)спотыкаясь на трассу-дорогу и тут машины мимо-мимо,а одна машина прямо в середине и все готовь.А водила читает себя не виновным?.Но тогда получи еще лет 5 и чемоданом в Стерлитамак.
Гость
7 ноября 2018, 01:06
Там низина в этом месте и встречка бывает слепит,да и отвлёкся скорее всего. Как-то не ожидаешь человека по среди дороги, тем более полугода зональном положение. Вопрос к тем,кто её так сильно напоил на 8 марта и отпустил в таком в таком состояние? Они тоже будут отвечать за всё.
Гость
7 ноября 2018, 09:21
дорога не игра в битву экстрасенсов, причем тут твои ожидания ? Обнаружить в состоянии был опасность при правильно выбранной скорости ? В состоянии. Принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки при правильно выбранной скорости должен был ? Должен. Не принял либо заведомо скорость неправильно выбрал. В любом случае это нарушение пдд, повлекшее смерть человека. Пусть сидит, какие еще условно ?
Гость
7 ноября 2018, 13:37
Гость
7 ноября 2018, 09:21
дорога не игра в битву экстрасенсов, причем тут твои ожидания ? Обнаружить в состоянии был опасность при правильно выбранной скорости ? В состоянии. Принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки при правильно выбранной скорости должен был ? Должен. Не принял либо заведомо скорость неправильно выбрал. В любом случае это нарушение пдд, повлекшее смерть человека. Пусть сидит, какие еще условно ?
Нет, не в состоянии Он скорость не превышал И это ДОКАЗАНО В СУДЕ! Если бы он превышал скорость, получил бы реальный срок.
Гость
7 ноября 2018, 14:56
Гость
7 ноября 2018, 09:21
дорога не игра в битву экстрасенсов, причем тут твои ожидания ? Обнаружить в состоянии был опасность при правильно выбранной скорости ? В состоянии. Принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки при правильно выбранной скорости должен был ? Должен. Не принял либо заведомо скорость неправильно выбрал. В любом случае это нарушение пдд, повлекшее смерть человека. Пусть сидит, какие еще условно ?
При чём тут экстрасенсы? Если видно по камере ,что встречка ослепляет. Вопрос к тем,кто напоил и отпустил одну в таком виде,не вызвал такси. Тропинки от ВДНХ до Трамплина никогда не было зимой, да и в другие времена года её нет, только с Менделеева до ВДНХ, дальше только на Трамплине. В той части, где она была вообще всегда завалы и пешеходам приходиться идти вдоль дороги в обе стороны, но никак не посередине. Ещё сыграл роль алкоголь.
Гость
7 ноября 2018, 10:13
Абсолютно несправедливый приговор. Желаю водителю удачи на аппеляции, не сдаваться. Комментаторы, ваша ненависть к водителям поражает. На его месте может оказаться любой водитель, в любую свою поездку, ваш родственник. Посмотрим, что вы комментировать будете... А вам не кажется, что несчастная жертва покушалась на убийство водителя таким образом? Общественно опасным способом, т.к. мог быть завал из нескольких машин. И могли погибнуть дети. Что бы вы тогда выли?
Гость
7 ноября 2018, 11:56
А если на месте пешехода был ваш родственник
Гость
7 ноября 2018, 13:37
Гость
7 ноября 2018, 11:56
А если на месте пешехода был ваш родственник
Мои родственники не ходят пьяные по проезжей части!
Гость
7 ноября 2018, 23:41
Гость
7 ноября 2018, 13:37
Мои родственники не ходят пьяные по проезжей части!
Если не пьяные,то накуренные,какая разница,живым то её уже нет.
Гость
6 ноября 2018, 19:08
А ведь действительно, девушка зашла под фонарь и ее, почему-то, вообще стало не видно! Она как будто исчезла из поля зрения! И потом, эта прогулка по центру дороги, ночью!!!! В этом случае на ум всегда приходит пословица: от тюрьмы да от сумы.... В такую ситуацию может попасть любой водитель! Напьются и ничего не понимают, а отвечает за все водитель, даже если он, попросту, и не видел это чудо-юдо посреди дороги!
Гость
7 ноября 2018, 01:36
Хотела чтоб хоть какая-то машина остановилась. Желание исполнено.
А серьезно шла из клуба Лысота, там-то видео есть в каком виде она была.
И если она не виновата, то получается виноваты другие. Кто её поил? Кто должен был проводить? Кто те водители которые не посадили пьяную к себе в машину? А она просто бедная девочка.
Гость
7 ноября 2018, 11:27
Эта девушка шла пьяная из ночного клуба. Водитель в момент ДТП был трезвый и скорость не превышал. Не думаю, что давил он специально, увидел бы ее-затормозил или объехал.
На диване в комп тыкать-это проще всего, на дороге всякое может случиться.
Гость
7 ноября 2018, 08:49
А если он все же ее не видел???? Ночь, снег метет и фонарь слепит, а может кто-то и на встречке ослепил! Не видел и все! Что тогда?
Гость
7 ноября 2018, 10:33
есть простое правило: не вижу - не еду
Гость
7 ноября 2018, 23:39
Но тогда Он "настоящий слепой".
Гость
6 ноября 2018, 20:59
Жаль парня. И девушку жаль. Но не правильно по отношению к парню.
Гость
7 ноября 2018, 22:26
Убийц должен пахать в тюрьме,а не сидит.Раз сел за руль и нефиг было отвлекаться.Это Вам не кошка.
Гость
6 ноября 2018, 22:36
Вот до чего доводит пьянка! И свою жизнь загубила и человеку жизнь искалечила!
Гость
7 ноября 2018, 22:40
Ну тогда надо было остановится,выйти с машины и перенести её на тропинку,вон очищенная пешеходная дорога. Почему же от этого убегаете,а просто сбиваете и убиваете.Мало что в жизни у Людей не бывает,а может парень её бросил и сбежал.
Гость
6 ноября 2018, 19:22
Приговор несправедлив. Лучше бы родственников обязали отремонтировать автомобиль.
Гость
6 ноября 2018, 22:40
А если бы вместо нее был ты
Гость
6 ноября 2018, 23:40
Гость
6 ноября 2018, 22:40
А если бы вместо нее был ты
А я не хожу пьяный по дороге, знаешь ли!
Гость
6 ноября 2018, 22:38
Водила явно не виновен. Ехал не быстро, трезвый. Не перехода там нет, ее он вряд ли давил специально! Несчастный случай, виной которому водка.
Гость
7 ноября 2018, 01:27
А тормознуть влом было???? Он думал она «отпрыгнет», а тормоза для чего, лучше давить....
Гость
6 ноября 2018, 23:44
По нашим законам выходит, что можно выбегать на дорогу где и когда вздумается, ходить по среди дороги в пьяном виде, бросаться под колеса, а виноват водитель? Который едет себе спокойно, ничего не нарушает. А потом вдруг он во всем виноват! Несправедливо!
Гость
7 ноября 2018, 22:41
водитель спокойно не едет,а просто бежит.
Гость
6 ноября 2018, 20:04
Не зря говорят не зарекайся! Вот так из за какой то пьяни человек пострадал!
Гость
6 ноября 2018, 19:00
Его нужно оправдать! Пьяная шла по середине дороги, а водила виноват! Ну и законы у нас!
Сейчас+1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -2
2 м/c,
южн.
764мм 59%За грехи свои: житель Башкирии, насмерть сбивший девушку, считает свой приговор несправедливым