15 комментариев к публикации

Что на самом деле произошло в Белорецке: все версии трагедии

31 января 2017, 13:37

Гость

3 февраля 2017, 09:52

Гость

3 февраля 2017, 11:39

Гость

3 февраля 2017, 17:08

Гость

6 февраля 2017, 09:23

Гость

2 февраля 2017, 08:02

Гость

2 февраля 2017, 10:16

Гость

3 февраля 2017, 08:54

Гость

1 февраля 2017, 19:52

У мастера и были баллоны для сварочного оборудования , они хотели компрессор от холодильника вваривать, хлопнул баллон с пропаном, есть фото с остатками сварочного оборудования , горелка и ацетиленовый балон а вот от пропановского только куски. Как не прискорбно но причина всего является бональное пренебрежение техникой безопасности при работе со сварочным оборудованием , баллоны не в коем случае нельзя заносить в жилое помещение , тем болие с холода. И на данный момент второй мужчина тоже умер.

Гость

1 февраля 2017, 17:24

Гость

1 февраля 2017, 14:09

Гость

31 января 2017, 23:01

Гость

31 января 2017, 20:36

Гость

31 января 2017, 22:41

Гость

31 января 2017, 23:28

Гость

31 января 2017, 19:21

Много противоречий, как в басне "Лебедь, рак и щука". А это вообще перл: " Администрация работает с бюджетными деньгами. Дальше вопрос будет решать Комитет по ЧС. Естественно, какие-то меры предприняты будут. Руководитель информационно-аналитического отдела администрации Белорецка Александр Зайцев также отметил, что если квартира была не застрахована, то жильцы не смогут на что-то рассчитывать". Ну работайте, работайте с бюджетными деньгами. Мы знаем как вы работаете, - чем меньше выплат для пострадавших, тем больше ваши премии.