Виновного в смертельном ДТП на Бакалинской приговорили к двум годам
6 октября 2015, 15:41
Гость
6 октября 2015, 17:42
Как здорово! Убил человека, к 2 годам в поселение. Украл железяку какую-нибудь на 8 лет за решетку в тюрьму. Дорогие судьи, вам самим не смешно?
Гость
6 октября 2015, 17:03
Как положительные характеристики могут смягчить вину за гибель человека?????
Гость
6 октября 2015, 18:14
Да он 100 раз попадался пьяным за рулем. И всегда был вновь на коне . Какие могут быть смягчающие обстоятельства? А этот самый судья не боиться, что через 3 года сам станет инвалидом от этого водителя, или лишится ребенка? Пусть потом тоже его характеристики его почитает
Гость
6 октября 2015, 19:29
Судья дал по верхней планке. Дело не в судье, дело в законе. Закон принимают депутаты.
Гость
6 октября 2015, 21:07
Гость
6 октября 2015, 19:29
Судья дал по верхней планке. Дело не в судье, дело в законе. Закон принимают депутаты.
Принимают депутаты, применяют судьи. Помните- закон как дышло....
Гость
6 октября 2015, 22:12
Ага как история с Климовым он же судью сбил и дали так чисто оттянутся на курорте.
Гость
6 октября 2015, 17:17
самый гуманный суд в мире... тьфу!
Гость
6 октября 2015, 17:58
где справидливость судья
Гость
7 октября 2015, 10:09
Гость
6 октября 2015, 17:58
где справидливость судья
Судья руководствуется уголовным кодексом, а не собственным мнением или мнением окружающих. Посмотрите санкции по статье.
Гость
6 октября 2015, 17:04
Судьи просто ... конченные.
Гость
6 октября 2015, 23:15
одного судью туарег. впечатал, этот тоже хочет такой же участи!!!
К двум??? Наверное, к двенадцати??? Просто опечатка! Какие положительные характеристики?? Вот это номер... Где искать правды и справедливости?
Гость
7 октября 2015, 09:04
Вопрос риторический. Но, однозначно, не в башкирских судах
Гость
6 октября 2015, 22:18
Ид**тизм! Наличие малолетних иждивенцев! А эту крошку покалеченую, лишившуюся матери что теперь ждет? Положительные характеристики! Да в топку их, если человек в пьяном угаре совершает такое преступление какие могут быть характеристики? Кто будет уважать и соблюдать такие ид**тские законы, если цена человеческой жизни ничтожна?
Гость
6 октября 2015, 23:14
Ужасно
Гость
6 октября 2015, 17:03
"Да здравствует наш суд-самый гуманный суд в мире"
Одну убил,вторую сделал калекой на всю жизнь.
Правосудие зависит от статуса владельца.Гондурас.
Гость
6 октября 2015, 17:13
К двум????!!! Это не ошибка?
Гость
6 октября 2015, 17:32
Ещё и выйдет по удо! год с небольшим отсидит!
Гость
6 октября 2015, 17:32
Родственникам необходимо подать на апелляцию! Что же это такое...Еще немного и народ выйдет на улицы!
Гость
6 октября 2015, 17:38
а была бы это не ауди, а ваз то водила если бы живой остался получил бы по полной програме... по неосторожности? управлял источником повышенной опасности бухой... неосторожность!!
Гость
6 октября 2015, 18:18
Не смешите мои тапочки. Да да, явка с повинной.С места дтп сразу пошел... Положительные характеристики- наверно с ГИБДД справку дали, за многократное превышение скорости. Тьфу!
Гость
6 октября 2015, 18:26
Ну где???? Где оно наше правосудие??? Это уже смешно честное слово !
Гость
6 октября 2015, 20:54
частичное возмещение вреда.... вернул жизни? вернул мать? ужасно. как такое может быть? и это называется судом....
Гость
7 октября 2015, 10:24
Страшно, страшно жить в стране, где правосудие плюёт на законы. За какие заслуги дело рассматривалось в особом порядке? Это герой России или учёный или кто? Этот подонок, который попадался ( а сколько не попадался) уже пьяный, знает, что "договорится" в любом случае. А сколько ездят таких по городу, республике, стране? И все они считают народ за быдло, которое можно обворовывать, давить, насиловать безнаказанно. Кто из нас будет следующий?
Гость
7 октября 2015, 10:51
УПК РФ. Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения.
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Наказание в этом случае не может превышать 2/3 от максимального.
Гость
7 октября 2015, 10:54
садясь за руль, а тем более китайского хлама, вы тоже берете на себя риск своей гибели
Гость
7 октября 2015, 16:16
С дебилами на дорогах лучше всего купить танк.
Гость
6 октября 2015, 17:31
Надо сделать как в Китае!
Гость
6 октября 2015, 17:35
не простой смертный!
Гость
6 октября 2015, 17:35
А судьи Кто?!
Гость
6 октября 2015, 17:48
Пи....ц!!!!! Всё нет слов! Люди ! Нельзя этого допустить ,срочно собираем подписи с обращением на нтв,президенту РФ.
Гость
6 октября 2015, 18:02
10 мес???? Да как же такое может быть? Это так у нас борются с пьяными на дороге? То есть сел бухой за руль, убил человека, оставил инвалидом другого, причинил ущерб и итог: 10 мес!!! Отлично !!
Гость
6 октября 2015, 18:24
Деньги правят миром!!!Конечно у него дети,положительная характеристика явка с повинной-а что делать ребенку,который остался без мамы?!?компенсацией морального вреда маму не вернешь,потом через год за хорошее поведение он вернется домой...к сожалению сама столкнулась с этим за убийство сейчас так ???
Гость
6 октября 2015, 18:32
П О З О Р !!!!
Гость
6 октября 2015, 19:43
Очень стыдно жить с таким "правосудием".
Гость
6 октября 2015, 20:02
Только за то,что пьяным за руль сел,надо сразу пятак впаять! А тут еще и несколько смертей:2 ребенка,один неродившийся. Судьи!Вы в своем уме??
Гость
6 октября 2015, 21:11
А положительную характеристику ему папа написал, член совета директоров нефтезавода.Ещё вопросы по приговору есть?
Гость
6 октября 2015, 21:22
страшно жить в нашем государстве с таким "правосудием"....
Гость
6 октября 2015, 22:13
Уже нет слов....все сказано....прсто в шоке
Гость
6 октября 2015, 22:57
земля круглая и судьба-дорожка не прямая. ему аукнется. и он еще сам в серьезные неприятности. если один раз убил и с рук сошло, то опять понесет. ему три года без прав. за это время накуролесит. и загремит по другому делу.
Гость
6 октября 2015, 23:18
Помимо здешнего суда есть другой суд ? надеюсь он примет верное решение
Гость
7 октября 2015, 00:50
После Васильевой уже нечему удивляться. Скоро улицы в компьютерную игру GTA превратятся. У кого "мощнее" комп - тот и выигрывает.
Гость
7 октября 2015, 10:09
Я вот не понимаю, за обычное убийство дают 10 лет. Это получается, чтобы была скидка в виде двух лет да еще и в колонии-поселении, мне можно просто "случайно" сбить человека автомобилем на смерть?
Гость
7 октября 2015, 10:23
Продажный суд.
Гость
7 октября 2015, 11:04
интересно сколько стоит такой приговор? неужели нет никакой управы на всех этих уродов-пьных водителей, судей, прокуроров
Гость
7 октября 2015, 11:19
Логика местного суда: "Люди, пейте за рулем! Давите всех подряд! " Чего ж на курорт-то не отправили ...?
Гость
7 октября 2015, 13:07
Audi Q7- Не простой работяга...причем не раз был замечен за рулем в нетрезвом состоянии...и два года дали,
беспредел какойто!
-
Гость
7 октября 2015, 23:38
Это нельзя так оставлять, надо писать на телевидение. Всё позволено богатым. Его дети итак будут жить в достатке,а у девочки самого близкого человека лишили. Бог всё видит, и он будет гореть в аду.
Гость
6 октября 2015, 17:45
Суд не может выйти за пределы максимального размера наказания, а предусмотренного ст.264 Уголовного кодекса, а оно составляет 3 года лишения свободы. Все! Ни днем больше! С учетом того, что были положительные характеристики, с учетом ранее выбранной меры пресечения наказание назначено максимально возможное: 2 года 10 месяцев. Вопросы к нашим Депутатам доблестным должны возникать, а не к суду.
Гость
6 октября 2015, 21:09
Какой еще максимум?! УК РФ ст.264 ч.4 от 2 до 7 лет лишения свободы. Дали минимум по сути!
Гость
7 октября 2015, 09:34
Ну так а кто эти законы творит?! Такие же ... , только рангом повыше.
Гость
7 октября 2015, 10:24
Значит надо было квалифицировать по другой статье.
Гость
6 октября 2015, 18:54
Повлекшее смерть двух людей!!! Женщина была беременной! В законе четко написано, что беременная женщина приравнивается к двум людям. Судьи забыли этот факт что ли??? Или ауди Q7 затуманил их мозг??? Да как после такой несправедливости вообще на улицу выходить или за руль садится?! Чем больше денег-больше прав видимо... страна дураков!
Гость
6 октября 2015, 21:21
Родственники погибшей, как писали летом, сразу опровергли факт беременности.. Но это не уменьшает степень ужаса от мягкости приговоров и статей УК к убийцам за рулем.. Всякое в жизни бывает - и "правильный", законопослушный, трезвый водитель может действительно по форс мажору лишить жизни пешехода, другого водителя. Но тут - то!! Столько ловили за пьянку, снова сел за руль пьяным.. Наше правосудие - это кошмар..
Гость
6 октября 2015, 22:20
Гость
6 октября 2015, 21:21
Родственники погибшей, как писали летом, сразу опровергли факт беременности.. Но это не уменьшает степень ужаса от мягкости приговоров и статей УК к убийцам за рулем.. Всякое в жизни бывает - и "правильный", законопослушный, трезвый водитель может действительно по форс мажору лишить жизни пешехода, другого водителя. Но тут - то!! Столько ловили за пьянку, снова сел за руль пьяным.. Наше правосудие - это кошмар..
По мнению некоторых, раз женщина, значит обязательно беременная! В потенциале.....
Гость
7 октября 2015, 05:53
Такая страна матушка, такие законы (
зато "агрономам" 8 лет дадут))
Гость
7 октября 2015, 05:54
Ещё и выпустят по УДО
Гость
7 октября 2015, 07:24
Ст. 264 п.5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Гость
7 октября 2015, 09:38
Что раньше случиться? Законы с их творцами поменяются или у народа терпение кончиться?
Гость
7 октября 2015, 09:41
пока в закон не внесут изменения где пропишут что за аварию со смертельным при отягчающих (опьянения алкогольное и наркотическое), срок минимум 15-ка без УДО и обязательным прохождением медосвидетельствования (без права отказа) при аварии со смертельным исходом, возможно что-то измениться на дорогах (и у суда не будет возможности давать 1,5 и 3 года)
Гость
7 октября 2015, 09:45
Та же статья п.4 для случая смерти одного человека. Аналогично, до 7 лет. Кто-то наверху явно врет.
Гость
7 октября 2015, 23:11
Жизнь двух человек (один еще не родился) и два года уравнялись. Что за суд? Куда идем и куда попадем? Кто судьи? Вопросов много ответов нет......
Гость
7 октября 2015, 23:17
А судьи кто? Две жизни и два года-знак равенства. А если бы дочь или сына одного из СУДЕЙ не дай бог оказался на их месте. И тоже два года???
Гость
6 октября 2015, 17:28
Не судите, да не судимы будете
Гость
6 октября 2015, 20:44
Не притягивайте евангельские слова за уши не к месту. В этой фразе речь идёт об осуждении, чтобы люди не осуждали друг друга, а не об уголовном суде. Он должен ответить по закону. У него несовершеннолетние дети? А кого он СИРОТОЙ и КАЛЕКОЙ оставил? МАЛЕНЬКУЮ ДЕВОЧКУ!!! Какие тут могут быть смягчающие обстоятельства? Он ПЬЯНЫМ сел за руль!
Гость
7 октября 2015, 11:44
а вы -родственник этого...?можно поинтересоваться сколько денег в конверте судья еще учел?
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
0 м/c,
764мм 69%Виновного в смертельном ДТП на Бакалинской приговорили к двум годам