18 комментариев к публикации

Верховный суд Башкирии запретил расплачиваться за газ напрямую

14 ноября 2014, 16:16

Гость

14 ноября 2014, 17:43

Правильно. Должна же быть "прослойка" в виде УК для того чтобы кормиться. В ЖКХ не малые деньги крутятся. Почему я не могу платить напрямую поставщику? Почему я должен буду еще переплачивать накрутки управляющей компании? УК не будет поставлять газ по себестоимости. Они еще и свою прибыль будут накручивать. Так что народ: ждите повышения цен на газоснабжение. Процентов на 2-5.

Гость

21 ноября 2014, 23:12

КОММЕНТАРИЙ На основе Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 Вы можете это делать (платить напрямую ресурсоснабжающей организации) по квитанциям УК в случае, если Вы, как собственник или арендатор (по договору социального найма) через суд по Федеральному закону "О защите прав потребителей" обратитесь в суд и он обяжет (заставит своим решением) УК внести в квитанцию расчетный счет газоснабжающей организации. Именно такое исполнение применяется в счетах - квитанциях по оплате услуг стационарных телефонов. Это замечательный образец правильного перечисления денег разным организациям. Управляющая компания не может отщипнуть деньги ресурсоснабжающих организаций. УК, ЖЭУ и ЕРКЦ (который точно не нужен согласно определению Верховного суда РБ от 31.01.2013) сидят на бюджете, получаемом по строке содержание в квитанции. Именно она по своей финансовой структуре имеет грубые нарушения.

Гость

14 ноября 2014, 18:19

Вот так-то! А нам втюхивали что мы имеем ПРАВО заключать договора на ОБСЛУЖИВАНИЕ с другими организациями!? МАФИЯ ЖКХ поработала на славу! Законами обложила нас как красными флажками волков! И НИ КУДА НЕ ДЕНЕШЬСЯ. ПОНЕСЕШЬ ДЕНЬГИ в ЖКХ. А УЖ ОНИ РЕШАТ,Очипнуть газовикам или ТЭц или подождать! ВЕЗДЕ НАДУВАТЕЛЬСТВО И ВРАНЬЕ!

Гость

22 ноября 2014, 00:08

Вы правильно написали «ВТЮХИВАЛИ» - вас сознательно вводили в заблуждение. В пункте 2 статьи 161 ЖК РФ указано четко и однозначно: «2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем шестнадцать; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 255-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией». Управляющая компания не может отщипнуть деньги ресурсоснабжающих организаций. УК, ЖЭУ и ЕРКЦ (который точно не нужен согласно определению Верховного суда РБ от 31.01.2013) сидят на бюджете, получаемом по строке содержание в квитанции. Именно она по своей финансовой структуре имеет грубые нарушения.

Гость

14 ноября 2014, 23:05

Гость

22 ноября 2014, 00:11

Отдельная квитанция по газу — это стопроцентное совпадение как по форме оплаты, так и по прямым платежам на расчетные счета ресурсоснабжающим организациям (согласно Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354). Их, эти расчетные счета ресурсоснабжающих организаций, необходимо только внести в квитанции Управляющих компаний. И всё, никаких дополнительных платежей! Все остальные искусственные навороты - это только введение в заблуждение потребителей и манипуляции деньгами потребителей.

Гость

15 ноября 2014, 10:26

Гость

22 ноября 2014, 00:33

Я представляю в суде интересы себя и моих друзей, так как сама от отчаяния в 2003 году начала внимательно читать законы и перестала лениться защищать свои права по закону "О защите прав потребителей". Никому не позволяю залезать в мой карман! Просто в суд надо идти, подготовив доказательства своей правоты, потому что: "... каждый должен сам предоставлять эти доказательства суду". А не надеется на свои слова! Нужны квитанции, договоры, акты, отчеты. Главное: если вы предоставляете такие документы, то судье тоже трудно будет отказать вам в вашем требовании. В моем опыте по наши жалобам были уволены двое судей за нарушения на судебных заседаниях. Это не так трудно, как кажется. В моем первом иске мне помогал юрист отдела защиты прав потребителей, которые есть как в администрации города, так и в администрациях районов. Кроме того помогают в некоммерческих организациях. Было бы желание...

Гость

14 ноября 2014, 18:56

Гость

14 ноября 2014, 19:27

Гость

15 ноября 2014, 08:30

Гость

15 ноября 2014, 08:57

Все снабжающие организации стали выставлять свои платежки, а это печать, расчет, доставка,люди и т.д., вобщем накладные расходы не меньше чем у УК. И в банке при оплате и время и очереди. Для жильца удобнее одна квитанция, а с расчетами между поставщиками пусть следят надзорные органы и прокуратура.

Гость

15 ноября 2014, 14:05

Еще по какому-то странному обстоятельству в квитанции за газ платили и за кап. ремонт дома. Газовые счетчики установить надо за свой счет. Еще надо определить правомерно ли оплачивать за воду ОДН тем, кто имеет счетчики в квартире, т.к. иначе теряется весь смысл его установки. Да и вообще все сделано без учета кол-ва проживающих в квартирах, т.к. многие сдают жилье в наем.

Гость

16 ноября 2014, 09:51

Гость

21 ноября 2014, 22:37

1 КОММЕНТАРИЙ Платить напрямую поставщикам потребители могут по квитанциям УЖХ. Так, например, по электричесту в данное время организовано аналогичное ..., как ранее по газу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа». ООО «ЭСКБ» присвоен cтатус Гарантирующего поставщика, то есть, монополиста на территории Республики Башкортостан. Основанием для изменения договорных отношений с потребителями ООО «ЭСКБ» связало с п. 53 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442. Указанное Постановление не только не согласуется с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 и не отменяет его, но грубо нарушает Жилищный кодекс РФ (ст. ст. 161 п. 2 , п. 9; 161.1; 162; 163; 164).

Гость

21 ноября 2014, 22:41

4 КОММЕНТАРИЙ Те же самые правовые отношения справедливы для поставщиков холодной и горячей воды, а также для водоотведения. Удивительно, что несмотря на вступившие в силу решения суда по таким гражданским искам, как указанный выше иск по газу, и аналогичный иск от 31.01.2013 по такой ненужной "прокладке", как ЕРКЦ, ни Прокуратура г. Уфы, ни Следственное управление следственного комитета РФ по Республики Башкортостан, а также депутаты Городского Совета ГО г. Уфа не проявляют никакой активности по заведению уголовных дел по УК РФ ст. 59 Мошенничество п. 4 («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере... »). Кроме того, и ЕРКЦ, и поставщики — ресурсоснабжающие организации (ОАО, ООО и т.д.) - являются коммерческими организациями, в которых 51 % уставного капитала принадлежат Администрации г. Уфы в форме их управлений (комитетов, отделов и других структур).

Гость

21 ноября 2014, 22:41

3 КОММЕНТАРИЙ Согласно ст. 166, 168 Гражданского кодекса РФ ООО «ЭСКБ» публично предлагает более миллиону бытовых потребителей города Уфы заключить с ним заведомо ничтожные договоры электроснабжения, нарушающие эти законы. Отдельная квитанция по газу — это стопроцентное совпадение как по форме оплаты, так и по прямым платежам на расчетные счета ресурсоснабжающим организациям (согласно Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354). Их, эти расчетные счета ресурсоснабжающих организаций, необходимо только внести в квитанции Управляющих компаний. И всё, никаких дополнительных платежей! Все остальные искусственные навороты - это только введение в заблуждение потребителей и манипуляции деньгами потребителей.

Гость

21 ноября 2014, 22:40

2 КОММЕНТАРИЙ Система нормативных правовых актов РФ образует иерархический структурный ряд: Конституция РФ, федеральные законы (в том числе, ЖК РФ); указы Президента РФ; постановления Правительства РФ; нормативные правовые акты федеральных министерств, иных федеральных органов исполнительной власти. Постановления Правительства РФ не могут нарушать ЗАКОНЫ РФ, в том числе, ФЗ «О защите пав потребителей». Жилищный кодекс РФ и ФЗ «О защите пав потребителей» являются законами РФ, которые находятся в иерархии законов выше Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442. Указанное выше Постановление Правительства РФ не может служить поводом нарушить статьи ЖК РФ и ФЗПП.