Жители Башкирии считают, что бродячих животных нужно отстреливать
20 октября 2014, 10:46
Гость
20 октября 2014, 12:22
Уровень общества всегда определяется по отношению: 1. к животным; 2. к женщинам...
Гость
20 октября 2014, 13:01
точно сказано!
Гость
20 октября 2014, 13:07
Когда стаи бродячих женщин будут обгладывать кости детей идущих со школы, общество начнет разбираться с ними. Люди которые защищают животных не имея собственных детей и содрогаясь от мысли что даже одна собака без намордника поводка и психически здорового хозяина может принести вред ребенку, должны быть изолированы от общества.
Гость
20 октября 2014, 13:45
и в 3 по отношению животных к подросткам......
Гость
20 октября 2014, 16:51
вред от пьяного водителя человек больше получает, чем от бездомных животных. Почему их никто не хочет отстреливать. Они тоже угроза обществу. От них каждый день умирают люди, в том числе и дети.
Гость
21 октября 2014, 06:37
вопрос не о том кто или что опаснее, вопрос что делать с бродячими собаками.
далеко зашли с сравнениями.
так-то можно глубоко рассуждать, вы дайте конкретное, чёткое обоснование, решению вышеуказанной проблеме.
если приюты, то за чей счёт строить и содержать.
Гость
21 октября 2014, 14:00
Очень правильные слова! Прицепились к собакам, хотя ясно, что дело рук недочеловеков тут!
Гость
20 октября 2014, 13:17
Жесть! Половина за убийства! Нет слов :(
Гость
20 октября 2014, 15:11
Увы... таково общество! Многие из этой половины начали бы с собак, а закончили бы кем?
Гость
20 октября 2014, 14:58
Какой процент жителей Башкирии так считает? Я так не считаю. Развели истерию на ровном месте. Где доказательства что именно собаки убили ребенка? Обглодать труп могли, но тут надо искать убийцу а не на собак валить всю вину. Нужно воспитывать в обществе ответственность, откуда на улице появляются бездомные животные? Ответ - из квартир и домов бывших хозяев. Вот если взял животное, будь добр воспитывай его и неси за него ответственность, это не игрушка, это живое существо. Кстати неплохо перенять опыт европейских стран, там за такое обращение с животным штраф выпишут и не малый. Не можешь содержать отдай в приют там ему найдут новых хозяев. Если проблема бездомных животных такая серьёзная, то почему городская администрация и республиканские власти кроме как стрелять несчастных зверей ничего не хочет делать?
Гость
21 октября 2014, 20:49
Я вас поддерживаю.И таких людей много.
Гость
20 октября 2014, 13:37
Нужно применять гуманные способы! А не грести всех и все под одну гребенку. Сами то
понимаете, что несете. Отстрел это ужас... Отлавливать бешенных стайных и усыплять. А кошки че кому плохого сделали. Давайте еще кошек начните истреблять, тогда нас крысы и мыши сожрут... По уму надо делать, а не как у нас...
Гость
20 октября 2014, 23:26
по уму - это когда численность опасных животных регулируется на уровне государства. Волков, лисиц, кабанов.. увеличение их поголовья тоже может быть опасным для человека, потому в Советском Союзе ежегодно давали лицензии на отстрел определённого числа.. и численность собак на улицах города - не исключение. Но то было в СССР . А с тех пор как союз развалили - никто не занимается вопросом регулирования диких, или одичавших, животных. Приюты должны быть для тех собак, которых хозяева сдают сами в этот приют и платят за это деньги. А собака, выброшенная на улице нерадивым хозяином - одичавшая, вынужденная жить в природе, и никогда уже не станет другом человека. В нашем государстве содержатся за счёт налогоплательщиков убийцы, психи, наркоманы, насильники... хотите содержать и собак в приютах? Пожалуйста. А завтра кто нибудь предложит не истреблять волков, лисиц, и их тоже в приюты поместить. Будем жить по уму? Тогда вопрос необходимо решать соответствующим структурам.
Гость
20 октября 2014, 15:15
В городе достаточно организаций которые на общественных началах пытаются изменить ситуацию с животными к лучшему, но у них нет поддержки властей. Провести конкурс на лучшее предложение по организации приюта для животных, выделить землю для его постройки и средства не так уж трудно, нужно только проблемой заниматься. Ведь на отстрел 8 млн. рублей для автотранспортного хозяйства готовы были выделить. Да и на всякую другую ерунду деньги из бюджета всегда находятся, например на ... арт-объекты с претензией на "высокое искусство" никому не нужные и другие ненужные вещи. Животные не разумны и живут инстинктами, Бог наделил человека разумом, способностью мыслить, вот и надо думать как решать эту проблему, а стрелять ума много не надо. Этим проблему не решить, всех не перестреляешь, потому что до тех пор пока мы будем так безответственно относится к животным и швырять их на улицу они будут бродить по улице живыми мишенями.
Гость
20 октября 2014, 16:33
Вот это по-нашему! Стреляйте, мол, всех не перестреляете, мы ещё вам подкинем!
Гость
20 октября 2014, 15:51
быдло рулит в раше!
Гость
21 октября 2014, 09:42
Быдло рулит не в Раше,а в Башкирии.Где Вы были дальше Чишмов или Мелеуза?
Гость
20 октября 2014, 19:25
уважаемые "зоофилы"
размножение бродячих животных должно быть под контролем.
строить и содержать питомники приюты, при нашей коррумпированной экономике не реально, увы.
так что другого выхода нет. только ликвидация, с глаз долой из сердца вон.
жалко, но здоровье детей важнее.
я боюсь своих детей с утра в школу одних отпускать. собаки стайками по 6-7 шт. бегают.
Гость
20 октября 2014, 21:40
"Людей" бойтесь больше.При такой статистике,50% нашего населения скрытые маньяки,и в их число входят те,кто выбрасывает животных на улицу.
Гость
20 октября 2014, 14:18
У нас до сих пор невежество вперёд...
Гость
20 октября 2014, 21:54
В Киеве тоже с этого начиналось.
Приюты нужны.Сожержать себя сами смогут.Если их не построить,это противостояние будет бесконечно,т.к у нас бросали и будут бросать животных.Это воспитание в семьях.
Будут приюты,можно предъявить к ним притензии.
Содержите же тюрьмы,колонии,психбольницы с маньяками,педофиллами,насильниками,убийцами,наркоторговцами и ничего.А они отсидев срок выходят на свободу и также раз "попробовав" не исправятся,и общество не примет,и всё по кругу. Что же Вы против них не идёте,страшно?
Да и дет.домов быть не должно,брошенные дети,зачем тогда их содержать,давайте сразу убивать.
А кто их бросил?
Что страшнее собака или человек?
Гость
21 октября 2014, 06:29
ну и сравнение...
люди и собаки, вы в обществе людей пока что живёте, а тезисы как в стае волков.
Гость
21 октября 2014, 08:25
А ты, философ!
Гость
21 октября 2014, 18:54
Гость
21 октября 2014, 06:29
ну и сравнение...
люди и собаки, вы в обществе людей пока что живёте, а тезисы как в стае волков.
Увы,увидев статистику 50% со словом УБИТЬ,вывод возник один-я живу среди нелюдей,с волчьими законами.
Сидя у компа легко ставить галочку видимо.
А выйти посмотреть в глаза брошенным детям,животным,старикам-слабо?Глядя им в глаза поставить галочку.Обратить внимание на чужого ребёнка.Наверное легче закрыть глаза и пройти мимо,бегом к любимому квадратному другу,за галочкой.
Извините,если грубо,наболело,всё собаки,собаки,а где было общество,где настоящий убийца?
Первый раз - случайность, второй - совпадение, третий - закономерность
Случайности не случайны
Гость
20 октября 2014, 13:42
Давайте все таки дождемся заключения мед.экспертов..
На собак свалить вину проще простого.
Родственники мальчика сами не верят в то, что именно собаки явились причиной смерти их ребенка.
Хотя это очень удобная позиция для следствия. Не подкачай, силовая структура. Докажи нам, что тебе можно доверять.
Признаю, что проблема с бездомными собаками тоже актуальна для нашего города.
Но зоозащитники давно пытаются ее решить, увы, своими собственными силами и при помощи волонтеров, при этом не получая никакой помощи от городских властей.
Ибо выделить деньги на отстрел выгоднее, чем строить приюты, ведь можно распилить львиную часть суммы, сэкономив на дешевых препаратах, от которых животное будет умирать медленной мучительной смертью. "Это ж бездомная собака! Какая разница, как она сдохнет?"
Нет гуманизма. Увы.
Приюты и стерилизация - вот выход. Дайте деньги. А волонтеры все сделают сами при наличии финансового обеспечения.
Все вышесказанное, разумеется, имхо.
Гость
20 октября 2014, 16:31
Волонтёры на то и волонтёры, чтоб всё делать забесплатно.
Гость
20 октября 2014, 20:55
Всё-таки как легко всё на собак свалить!.. Набирайтесь опыта, граждане-преступники! Вершите свои черные дела! Еще кошки есть бездомные! На них тоже можно списать ваши делишки!
Гость
20 октября 2014, 17:16
Да... Кто следующие после собак... На кого же будут списывать преступления?
Гость
20 октября 2014, 19:15
дело не в том, на кого списывать, а в том,что собаки обглодали почти все тело, а попробовав раз, зверь всегда будет продолжать свое дело...
Гость
20 октября 2014, 19:59
Какие ещё преступления? Голову проверь!
Гость
21 октября 2014, 08:26
просто смерть ребенка решили списать на собак
Гость
21 октября 2014, 09:53
Я тоже так думаю . Все собак обсуждают , а Маньяк может посмеивается читая комы , что след ложный взяли. Его ведь вроде не в пустыне загрызли , а в центре города миллионника .Мальчик что ? молчал что ли ,когда посреди бела дня его разрывали на части. Никто не видел и не слышал ? 3 дня лежал на дороге , как это ? Похоже боятся правду сообщить . Страшнее чем просто загрызли бездомные. Умертвили и подкинули может ?
Гость
21 октября 2014, 18:30
Гость
21 октября 2014, 09:53
Я тоже так думаю . Все собак обсуждают , а Маньяк может посмеивается читая комы , что след ложный взяли. Его ведь вроде не в пустыне загрызли , а в центре города миллионника .Мальчик что ? молчал что ли ,когда посреди бела дня его разрывали на части. Никто не видел и не слышал ? 3 дня лежал на дороге , как это ? Похоже боятся правду сообщить . Страшнее чем просто загрызли бездомные. Умертвили и подкинули может ?
Разберутся кому положено без ваших домыслов и фантазий. Этот случай, к несчастью, послужил лишь очередным поводом заговорить о проблеме бродячих животных. Проблема реальна, злободневна и требует решения, а не болтовни.
Гость
21 октября 2014, 09:24
не знаю что страшнее, когда смерть ребенка наступила в следствии от человека или от животного,пришедшего в ярость от такой никчемной жизни...
Гость
21 октября 2014, 14:03
Животные тут не виноваты! А убийца и на самом деле ухихикался бы от некоторых комментов! Или ухихикивается! И довооольный, наверняка!
Гость
21 октября 2014, 11:36
Так и хочется вспомнить слова из песни:"Говорил я долго,да напрасно,видно слишком долго говорил..." Опять хочется вспомнить о воспитании... Кто создает условия для того,чтобы в городе были бездомные животные? Конечно,это мы с вами! А,если бы человек с детства знал,что животное в доме - это большая ответственность перед ним и людьми,это огромный систематический труд и большие затраты ( готов на это,сможешь создать условия- тогда заводи), то таких результатов не было бы! А у нас родители не могут отказать своему чаду в приобретении очередной "игрушки", а после сиюминутной радости наступает...глубокое разочарование и очередное бездомное животное- готово! ...А сердобольные домохозяйки,откармливающие кошечек в подвалах жилых домов,где они размножаются вместе с огромным количеством блох и ходят справляться нужду в детские песочницы?! Разве это не мы с вами создаем такие условия?!
Гость
21 октября 2014, 18:26
Приучаемся говорить за себя. Я вот лично не создаю.
Гость
20 октября 2014, 12:58
приюты для животных делать надо, а не отстреливать, давайте всех животных кончаем на планете!
Гость
20 октября 2014, 13:03
в этой стране не удивительные результаты .
Гость
20 октября 2014, 13:02
Собака становиться кусачей только от жизни собачей! Мы в ответе за тех кого приручиле. Не бросайте друзей...
Гость
20 октября 2014, 13:28
Пора уже закрывать эти дискуссии! Если это - чья-то собака, то на улице она должна быть в наморднике и на поводке у хозяина, и точка.
Если же любители собачек сначала взяли в дом, а потом выгнали собаку, чтобы она, одичав, прибилась к уличной стае, то ее отстрел - на их совести.
Гость
20 октября 2014, 14:53
Еще уровень общества определяется по уровню жизни. А он у нас очень низкий, раз по улицам бегают бездомные голодные собаки, нападающие на людей. Любители собак и кошек организуйте питомник и работайте в нем, а не разглагольствуйте.
Гость
20 октября 2014, 17:09
А может эти 50% были "специально отобраны"????? Вот, например, нас никто не спрашивал!!! Люди, люди, что же вы творите? Куда катится мир????
Гость
21 октября 2014, 11:06
Есть знаменитая фраза о том, что степень цивилизованности общества определяется отношением к старикам, инвалидам и животным,по этим же критериям судят какое будущее будет у этого государства,я рада,что не доживу до этого будущего!
Гость
22 октября 2014, 14:09
За одного покусанного ребенка, даже без смертельного исхода, можно уничтожать всех бродячих собак подчистую, невзирая на вопли зоозащитников, защищающих "бедных" собачек-людоедов.
Гость
20 октября 2014, 14:52
Надо учитывать мнение большинства, а агрессивного микроскопического меньшинства!
Гость
20 октября 2014, 15:54
т.е. быдла?
Гость
20 октября 2014, 19:50
Гость
20 октября 2014, 15:54
т.е. быдла?
Грубовато, но по сути верно
Гость
20 октября 2014, 13:31
Ответственность тех кто бросил - это совсем другой вопрос. Не нужно отвлекаться от насущного на сегодняшний день.
Эти собаки уже в нескольких поколениях родились на воле. Их число растет в геометрической прогрессии и уже опасно.
Вполне логично и необходимо их уничтожать. Самым дешевым для бюджета способом.
Лечить искалеченных людей дороже.
Гость
20 октября 2014, 14:29
ну вот голосование состоялось, когда желаемое воплотится в действительность?
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
5 м/c,
южн.
765мм 80%Жители Башкирии считают, что бродячих животных нужно отстреливать