С владельца напавшей на ребенка собаки взыщут компенсацию
4 марта 2014, 10:22
Гость
4 марта 2014, 12:10
Это в деревне, а в городах стаи бродячих собак гуляют. Кому претензии предъявлять?
Гость
4 марта 2014, 13:15
В администрацию района или города жаловаться, или носить с собой средства самообороны. Первая мера фиг знает, но вторая точечная более надежная. Балончик "перцовки" стоит вроде около 900 рублей ни каких разрешений на его приобретение и ношение не нужны. Вот только как быть с детьми во втором случае я не знаю.
Гость
4 марта 2014, 14:35
Гость
4 марта 2014, 13:15
В администрацию района или города жаловаться, или носить с собой средства самообороны. Первая мера фиг знает, но вторая точечная более надежная. Балончик "перцовки" стоит вроде около 900 рублей ни каких разрешений на его приобретение и ношение не нужны. Вот только как быть с детьми во втором случае я не знаю.
шла во дворе незаметила как мелкая собака бежала взади цапнула за ногу ,успела пакетом с продуктами замахнуться и эта тварь божья убежала.я бы даже этот балончик не успела достать.ладно ботинки были крепкие не прокусила.....
Гость
4 марта 2014, 15:09
Хорошо бы предъявлять их тем моральным уродам, которые этих собак бродячими делают. А ребенка, конечно, очень жалко.
Гость
4 марта 2014, 15:45
странные вы люди, в любой деревни бегают собаки, ну бывает и кусают. ничего страшного.Родителям ребёнка вменить ненадлежащее выполнее функций по воспитанию и прочее. И как это умудрились доказать принадлежность собаки.
Гость
4 марта 2014, 17:21
Какая чушь!
Гость
5 марта 2014, 08:08
Ты прямо как судья из анекдота про педофила: "Виноват мальчик!" )
Гость
4 марта 2014, 16:26
Я люблю животных..но, собака обычно такая какой хозяин. И именно хозяин должен отвечать за действия собаки ( аналогично тому как за детей несут ответственность родители)
Наказание должно быть таким как если бы ребенку нанес увечья сам хозяин, а не какой то там штраф за невнимательность..может тогда у людей появится понимание что домашние животные
это не игрушка
Гость
4 марта 2014, 17:22
Полностью поддерживаю!
Гость
4 марта 2014, 17:55
Согласен на 100%!
Гость
4 марта 2014, 14:48
А 20 тысяч,не малова то будет для компенсации.Минимум сто тысяч надо было влупить горе-хозяину.
Гость
5 марта 2014, 23:58
+1, сделать минимальный штраф в 100тысяч, чтоб они научились намордники одевать.
Гость
4 марта 2014, 12:52
Ни одной не видела
Гость
4 марта 2014, 13:38
всего 20!!! бедный ребенок...
Гость
4 марта 2014, 14:54
А собаку усыпить???
Гость
4 марта 2014, 15:12
Надо владельцев таких псов самих отдавать на покусание другим собакам! Или родителям детей, подвергшихся нападению!
Гость
4 марта 2014, 16:09
Многие бойцовых собак выгуливают без поводка и намордника....Нет, штрафы не помогут. Представить на секунду, что такая собачка порвет за полминуты вашего ребенка..... Холодный пот, правда?! Уголовную ответственность !!! И никак иначе!
Гость
5 марта 2014, 23:57
Весна на дворе, через пару недель снег растает и покажет, что большинство владельцев животных сами животные, раз позволяют своим питомцам ***ть на каждом углу!
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -6
10 м/c,
южн.
761мм 60%С владельца напавшей на ребенка собаки взыщут компенсацию