перейти к публикации
21 комментарий к публикации

Митрополит Никон: помоги народу украинскому

24 февраля 2014, 08:27
Гость
24 февраля 2014, 09:52
Я, Митрополит Уфимский и Стерлитамакский... Я, Nikon!
Гость
24 февраля 2014, 12:54
Браво! А если по существу, то одними молитвами сыт не будешь. Им деньги сейчас нужны, а не песни. Казна пустая. Вот чем делиться надо.
Гость
24 февраля 2014, 16:21
Гость
24 февраля 2014, 12:54
Браво! А если по существу, то одними молитвами сыт не будешь. Им деньги сейчас нужны, а не песни. Казна пустая. Вот чем делиться надо.
За деньги и сало мать родную продадут... зато гарно писни спивают и гопака пляшут
Гость
24 февраля 2014, 17:56
Гость
24 февраля 2014, 12:54
Браво! А если по существу, то одними молитвами сыт не будешь. Им деньги сейчас нужны, а не песни. Казна пустая. Вот чем делиться надо.
тебе надо - делись. мне - не надо.
Гость
24 февраля 2014, 12:50
Западные Украинцы придумали себе новую религию и верят в него. Пусть и верят. А вот восточную и Крым лучше присоединить к нам. Там и вера православная! А в Крыму татары. Вообще наши!
Гость
24 февраля 2014, 14:24
Татары там скорее турки а не наши
Гость
24 февраля 2014, 14:26
Он был 300 лет турецким, до того как стал российским, а потом украинским. Крымские татары частью - потомки турков, частью - нагайцев. Которые от нагайцев, те имеют некоторое родство с волжскими. В целом, это другой народ. При любой возможности подчеркивают свое отличие от волжских. Но тебе никто не мешает пользоваться "твоим" Крымом, езди туда хоть по нескольку раз в год. Тебе будут только рады.
Гость
24 февраля 2014, 17:46
Гость
24 февраля 2014, 14:24
Татары там скорее турки а не наши
Да, феномен Крыма в том, что согласно Крымскому миру как только Крым отсоединяется от Украины и от России, то автоматом входит в Турцию...
Гость
24 февраля 2014, 13:24
не читайте советских газет (с). а если серьезно - хватит пялиться в зомбоящик. там врут.
Гость
24 февраля 2014, 14:23
Там порядок и сплошной кайф
Гость
24 февраля 2014, 14:28
А может прав Майдан? кто его знает? Мы ведь правды не услышали.....
Гость
24 февраля 2014, 17:11
Может по сути и прав, но зачем все громить и убивать. Сейчас русских негражданами объявляют, язык запрещают, а о башкирах и говорить нечего....
Гость
24 февраля 2014, 15:03
Письмо человека, осуждённого за жестокое убийство. Сидя в камере смертников, он задал Богу вопрос: «Господи, если Ты есть, скажи, почему я совершил это убийство?» И услышал внутри себя явственный ответ: «Потому что ты свободен выбирать между добром и злом». Он спрашивает ещё: «Зачем мне эта свобода, если она привела меня в камеру смертников?» И слышит ответ: «Без свободы ты не был бы человеком». В самом деле, без свободы выбора наши поступки были бы лишь вынужденными рефлексами, не имели бы никакой нравственной ценности. Не было бы зла, но не было бы и добра. Не было бы нравственного усилия, никаких чувств, симпатий, любви и т.д. Одни лишь рефлекторные ответы на внешние раздражители. Человек перестал бы быть личностью, образом и подобием Божиим. Он превратился бы в благочестивый автомат. Так что, когда мы говорим, что «на всё воля Божия», то имеется в виду, что по Его воле мы получили свободу выбирать между добром и злом. А то, что мы выбираем зло вместо добра, — это уже выбор нашей, человеческой воли. Мы в этом виноваты, а не Бог.
Гость
24 февраля 2014, 16:47
В последнем абзаце присутствие умывания рук- это моё...а вот это не моё... Славненько для "всесильного".
Гость
24 февраля 2014, 15:39
«Философские атаки на церковь привели к тому, что человек решил: именно он - судья и господин жизни. Это я, решаю, что есть добро и зло, что правильно и неправильно. Люди теперь воспитаны и обучены в полной уверенности, что они - единственные судьи, а смысл жизни - комфорт и удовольствие. Индивидуализм и стремление к наслаждениям и есть основной источник упадка религии. Церковь выступает против эгоистического комфорта и ущемляет его. Она говорит неприятные вещи: у человека есть обязанности, есть ответственность перед Богом за свои поступки, он должен работать и заботиться о других, и не все его удовольствия - правильные. Человек чувствует свою власть над природой, а ему говорят: ты не господин, ты лишь часть великой картины. Человек говорит: я создаю жизнь, я рожу ребенка, а если не захочу его, то просто (аборт) убью, а церковь твердит: это грех. Словом, церковь всем мешает.
Гость
24 февраля 2014, 16:27
Credo quia absurdum верую ибо нелепо Бог умер — человек свободен. — «Так говорил Заратустра»
Гость
24 февраля 2014, 14:52
Вера — это путь, по которому Бог и человек идут навстречу друг другу. Первый шаг делает Бог, всегда и безусловно верящий в человека. Он дает человеку некий знак, некое предощущение Своего присутствия. Человек слышит как бы таинственный зов Бога, и его шаг навстречу Богу является ответом на этот зов. Бог призывает человека явно или тайно, ощутимо или почти незаметно. Но трудно человеку поверить в Бога, если он прежде не ощутит призвания.Вера — это тайна и таинство. Почему один человек откликается на зов, а другой нет? Почему один, услышав слово Божие, готов принять его, а другой остается глух? Почему один, встретив Бога на своем пути, тотчас бросает все и следует за Ним, а другой отворачивается и уходит в сторону? Слово о вере никогда не было легким для восприятия. Но в наше время люди бывают настолько поглощены проблемами земного существования, что многим просто некогда услышать это слово и задуматься о Боге. Подчас религиозность сводится к тому, что празднуют Рождество и Пасху и соблюдают еще кое-какие обряды только ради того, чтобы «не оторваться от корней», от национальных традиций.
Гость
24 февраля 2014, 11:04
То что произошло-это вина руководства,надо было на корню всё это рубить. с смаого начала!!!
Гость
24 февраля 2014, 12:40
С какого-такого начала и какой конец рубить не сказал. Прежде чем советы давать, поинтересовался бы ждут ли их от тебя на Вукраине.
Гость
24 февраля 2014, 10:39
На бога надейся, а сам не плошай....