перейти к публикации
53 комментария к публикации

Совет архитекторов не против появления высотки рядом с Гостиным двором

20 ноября 2013, 17:10
Гость
20 ноября 2013, 18:57
А нас тогда зачем спрашивали?
Гость
20 ноября 2013, 18:38
Город маленький даже высотку поставить негде, как только в центре. А почва выдержит хоть.
Гость
20 ноября 2013, 23:40
Выдержит, не волнуйтесь, уж не дилетанты строят.
Гость
21 ноября 2013, 08:14
Гость
20 ноября 2013, 23:40
Выдержит, не волнуйтесь, уж не дилетанты строят.
Конгресс тоже не дилетанты строили, а он до сих пор проседает
Гость
21 ноября 2013, 15:12
Гость
21 ноября 2013, 08:14
Конгресс тоже не дилетанты строили, а он до сих пор проседает
Ночные фантазии архзащиты?
Гость
20 ноября 2013, 19:08
а что в Дорогино нельзя поставить рядом с кроношпаной ? обязательно нужно поставить в центре и самому же потом сидеть в пробке рядом со своей высоткой
Гость
20 ноября 2013, 20:07
Вы о чем вообще? Какой Кроношпан? Очнитесь уже. Высотки есть во всех нормальных городах и расположены они там в центре. Это в конце концов будет показывать что люди тут хоть к чему то стремятся, а не коней пасут. От того что построят высотку дороги меньше не станут, количество машин больше станет и без нее, а вот с появлением центра хоть парковка нормальная появится.
Гость
21 ноября 2013, 07:36
мне эта высотка никуда не уперлась, хотите построить, стройте подальше от центра, вместо кроношпана
Гость
21 ноября 2013, 12:31
Гость
21 ноября 2013, 07:36
мне эта высотка никуда не уперлась, хотите построить, стройте подальше от центра, вместо кроношпана
+100500
Гость
21 ноября 2013, 17:23
А кто коней пасет, уже ни к чему не должен как бы стремиться? Сам то давно из аула вылез? парковка, блин...
Гость
21 ноября 2013, 01:22
Издревле, наши предки строили из понятий военно-стратегических понятий. При повышенной плотности застройки легче распростроняться пожару, сложнее тушение, увеличивается ущерб при попадании ракеты и этот перечень, на самом деле длиный.
Гость
21 ноября 2013, 10:27
Да, наши предки насчет попадания ракет горазды были, а колокольни и минареты строили....
Гость
21 ноября 2013, 12:42
Помнится, ещё Иван Грозный говорил: дома близко не ставить, вдруг ракета упадёт!
Гость
21 ноября 2013, 14:40
Гость
21 ноября 2013, 12:42
Помнится, ещё Иван Грозный говорил: дома близко не ставить, вдруг ракета упадёт!
В те времена, ракетами метеориты были.
Гость
20 ноября 2013, 20:18
Проблема с пробками тесно связана с парковкой транспорта вдоль улиц. Парковка транспорта вдоль улиц происходит из-за нехватки парковочных мест. Горожанам предоставляют парковочные места в количестве, превышающем потребности "обитателей" высотки. Не понимаю, по какой причине парковки не решат транспортной нагрузки.
Гость
20 ноября 2013, 20:54
Речь не о парковке, а о подъездах к ней. Потенциальных подъездов пока три: с Ленина, с Коммунистической, с Пушкина. С Коммунистической проезжать в гостиничный комплекс нерационально. Выдержат ли поток подъезды с Пушкина и с Ленина? И ради чего?
Гость
21 ноября 2013, 00:24
Гость
20 ноября 2013, 20:54
Речь не о парковке, а о подъездах к ней. Потенциальных подъездов пока три: с Ленина, с Коммунистической, с Пушкина. С Коммунистической проезжать в гостиничный комплекс нерационально. Выдержат ли поток подъезды с Пушкина и с Ленина? И ради чего?
С Коммунистической до Пушкина - сквозной проезд в две полосы. Это не одиночный въезд, где нужно разворачиваться и терять время. И это не проезд возле БЦ Капитал, где всё по дороге заставлено машинами. Я слабо представляю себе ситуацию, при которой они могут его не выдержать.
Гость
20 ноября 2013, 22:04
В любом цивилизованном городе все высотки строятся отдельно от исторического центра. Уфу цивилизация обошла и пришла в шакшу в виде химического предприятия.
Гость
21 ноября 2013, 12:41
Только в Уфе деловой центр совпадает с историческим. Так исторически сложилось. Да и исторический центр, если уж на то пошло - одно название.
Гость
21 ноября 2013, 23:38
Гость
21 ноября 2013, 12:41
Только в Уфе деловой центр совпадает с историческим. Так исторически сложилось. Да и исторический центр, если уж на то пошло - одно название.
А еще в Уфе деловой и культурный центр не совпадает с географическим, так что пусть строят
Гость
21 ноября 2013, 00:50
Что там воссоздано то? Студенты протирающие штаны на мраморных плитах, которые постоянно курят? Кстати закон принят, а почему-то не соблюдается. Для кого хранить эту "историю"? Плевала молодежь на это с высокой колокольни. Сплошная показуха. Смотреть противно. А против те, с кем не поделились. Иначе бы сами начали кирпичи таскать на стройку.
Гость
21 ноября 2013, 08:31
согласна
Гость
26 ноября 2013, 15:01
Жаль мне вас, если вы считаете, что абсолютно все в этом мире за деньги.
Гость
20 ноября 2013, 19:51
результаты данного строительства усугубят без того сложную транспортную обстановку в районе гостинного двора, никакие парковки не решат транспортной нагрузки. даже если они будут бесплатными (что вызывает сомнение). необходимо учитывать что,в указанном районе не разрешена существующая проблема с пробками и парковкой. увеличение плотности застройки в погоне за длинным рублем обернется большими проблемами для населения. но про людей никто не думает... компетентность архитекторов вызывает сомнение.
Гость
21 ноября 2013, 12:39
Бесплатных парковок в центре в принципе не должно быть, чем скорее они станут платными, тем лучше. Но в любом случае большая парковка проблем тут ну никак не добавит.
Гость
20 ноября 2013, 21:36
В центре не строят. Строят на границе исторического центра. Пусть ищут место в другой части, за Достоевского на север.
Гость
21 ноября 2013, 22:55
Пусть. Вот завтра возьмут и перенесут по анонимному хотению.
Гость
20 ноября 2013, 22:26
-Сегодня передано обращение в Горсовет о сохранении высотности на территории Верхнеторговой площади. За 2 дня было собрано около 50 подписей. Среди подписавших: архитекторы А.Клемент, А.Пантелеев, М.Крыжевская, доктор ист. наук М.Роднов, ст. н.сотр. Нац. Музея РБ В. Макарова, студенты-архитекторы. -Сколько сил, здоровья, времени и энергии потратили люди на сохранение и воссоздание Торговых рядов Гостиного двора! Неужели для того,чтобы рядом торчали эти стекляшки?! Вдоль пр.С.Юлаева полно места,пусть строят свои бизнес-центры, создают свои авангардные комплексы! Заходите в группу - читайте - там много интересного
Гость
21 ноября 2013, 09:20
Кто из вас потратил силы, время и здоровье на воссоздание Торговых рядов Гостиного двора??!!! Или вы про тех турков, которые его строили сейчас говорите????
Гость
20 ноября 2013, 22:39
Доканать кому то хочется исторический центр, как будто нет других мест в городе. А все престиж.
Гость
21 ноября 2013, 19:26
Через 20 лет Уфу переиминуют в Большое сипайлова.
21 ноября 2013, 00:22
В центре строить вообще надо запретить
Гость
21 ноября 2013, 08:33
Уже запрещал Хамитов, 2 года прошло...
Гость
21 ноября 2013, 10:53
Изначально проект гостиного двора был неудачным, для чего было столько места занимать малоэтажной постройкой, пускай сносят этот никому не нужный гостиный двор. Уважаемые жители Черниковки и Инорса - не могли бы Вы ездить по утрам на работу через Проспект, а не через Сипайлово, честно говоря Вы задолбали, ведь только благодаря Вам у нас (в Сипайлово) пробки.
Гость
21 ноября 2013, 19:29
Уважаемые жители сипайлова и вднх, не могли ли вы ездить в северную промзону через затон и красный яр, честно говоря вы задолбали. Ведь только благодаря вам(в черниковки) утром и вечером беспробудные пробки.
Гость
20 ноября 2013, 19:14
А с чего им быть против? Весь центр .заср. застроили точечными зданиями, не продохнуть, одним больше, одним меньше... С транспортом и остальной инфраструктурой пусть потомки расхлёбывают!
Гость
20 ноября 2013, 20:14
Какие архитекторы - такой и совет!
Гость
20 ноября 2013, 22:01
Большой паркинг решит много транспортных проблем в том районе. Я думаю, что подъездов к нему сделают достаточно. По мне, так отличная новость.
Гость
20 ноября 2013, 22:05
Зачем построили эти торговые ряды, нужно было сразу строить 10этажные торговый комплекс, чтоб всем места хватило
Гость
21 ноября 2013, 00:32
Постройте в Черниковке может быть хоть дороги подлатают местами
Гость
21 ноября 2013, 10:02
Кто бы сомневался))) Есть все хотят, пусть строят, чего вы? Тоже хотите денег? Высокое здание банка в этом же районе никого не смущает?
Гость
21 ноября 2013, 10:17
Грош цена тогда архитектурному сообществу, раз они одобряют такую высотку в историческом центре Уфы. О, времена, о нравы...
Гость
21 ноября 2013, 12:00
Я не против высотки как таковой, но проблема с подъездами и парковками заставляет задуматься....
Гость
21 ноября 2013, 12:21
Что за бред? С чего вы вообще решили, что гостинку будут сносить? Просто рядом построят гостиницу. Ничего плохого в этом не вижу
Гость
21 ноября 2013, 12:44
Это на самом деле стратегический объект с экономической точки зрения. Дадут построить - откроет дорогу для притока частного капитала и соответственное интенсивное развитие города и инфраструктуры. А если нытики и параноики смогут убедить власть в истинности своих предрассудков, город продолжит стагнировать. Я за эволюцию.
Гость
21 ноября 2013, 12:44
Маленькая площадь - большая вместительность. Вот в чем суть высоток. Эффективное использование земли. Нужно разумно подходить к обсуждениям, а не ругаться на строителей. Вот построят и эта толпа возмущенных будет и машины ставить там, а некоторые в офисах сидеть. Так что не возмущайтесь.
Гость
21 ноября 2013, 13:07
Высотка, если она сталинском духе - класс! Но то, что предлагают - стекляшка-уродство.
Гость
21 ноября 2013, 14:16
Почему вы решили что там будет именно стекляшка? Никто до конца не знает как это будет смотреться и рано говорить о стекляшке. Многое высосано из пальца, а ЗА строительство уже проголосовало более сотни опрошенных независимых граждан. Кто против - до сих пор до конца не понятно - 5-6 человек.
Гость
21 ноября 2013, 16:37
Архитекторам не исторический центр застраивать надо, а окраины, чтобы люди из одного конца города в другой опаздывая на работу в пробках не томились.
Гость
21 ноября 2013, 20:04
Совет архетекторов спроиктировал промышленый кластар в северных районах. В ближайшии месяцы начнется его строитильство. Очень приятно что промышленость развивается очень скоро.
Гость
22 ноября 2013, 20:12
Что-то вроде совет министров РБ не против появления химзавода в Шакше, найдите 5 отличий
Гость
10 января 2014, 12:19
И "кроношпан" приплели. Уважаемые, пускай каждый занимается своим делом. Да есть у отдельной части населения ностальгия по старой доброй Уфе, тихий такой, невзрачный, переферийный городишка. Местами вонючий. (Помните как "торговые ряды" на трамвайном кольце пахли!? Ходить рядом не возможно было, факт). Спасибо архитекторам которые приняли участие в реконструкции города! Пожимаю руку. Сегодня не стыдно за родной город. Современный мегаполис. С вкраплениями ВЕТХИХ, изнасилованных жизнью "исторических памятников". Да, это обычные рядовые здания эпохи 19-начала 20 века. Обычные жилые дома тех лет. Есть и 18 века конечно. Давайте их оставим. Сохраним для себя и потомков. Приведем в порядок. Засчет обязательств новых застройщиков исторической части Уфы, например. Но город должен расти, меняться в лучшую сторону. Уфа столичный город! Одна из деловых столиц Урала и Поволжья. Положите свои сицевые платочки в комод. Внукам покажете. А сами возвращайтесь в адекват (за компьютор например). Давайте лучше проведем сообща общественную экспертизу проекта "высотки". И выберем лучший в мире проект!!! И будем и дальше любить и гордиться своим городом. Спасибо.