перейти к публикации
8 комментариев к публикации
Помощника судьи и бывшего милиционера подозревают в мошенничестве
4 февраля 2011, 09:09
Гость
6 февраля 2011, 23:25
что судья деньги берут это не секрет но что их ловят это не правда теперь они просто стали их брать хитрей и умней на много на то они и судья , одно слова воры в законе ! это про них
Гость
6 февраля 2011, 09:08
Это посредники,проверять и привлекать надо судью у которой она работала,взять хотя бы случай с автоцентром судья тот же.
Гость
6 февраля 2011, 23:28
конечно же не один помощник не пойдет сам без добра судьи на это , это и ежу понятно но не докажут и судья будет не причем как всегда
Гость
18 марта 2011, 15:11
умен бобер с автосалом тя чтоли обобрали??? а вот на счет судьи то ты я думаю зря говоришь не знаю ни сути ни дела, там же написано что Орджан. район, да и вообще есть вероятность что виновница которая в ордж. заключила договор с органами что она кого нибудь сдает (подставляет) а ее отпускают вместо реального срока
Гость
6 февраля 2011, 00:30
Сумма в 1520 000 руб. - не уровень помощника. Однозначно, что она является только посредником в большой цепочке, потому что очень рискованно брать такую сумму человеку, который не принимает решения. Кто сталкивался с судебной системой, знает, что искать там справедливость, последнее дело. И сумма в полтора миллиона это еще одно доказательство, что закон там не в почете. И очень хочется, чтобы хоть одна "продажная" цепочка была выявлена и получила по полной, по закону.
Гость
5 февраля 2011, 18:04
а где гарантия, что помощник судьи не была просто посредником между судьёй и жительницей Уфы у которой вымогали взятку? где гарантия, что идея получить взятку принадлежит не судье? глядя на башкирских судей складывается мнение, что критерием их отбора явилось полное у них отсутствие совести и чести!
Гость
4 февраля 2011, 13:45
Реформы судебной системы народу обернулись только налоговым бременем. Покойный Черономырдин правильно говорил- хотели сделать лучше, а получилось как всегда. Не надо было вести помощников судьям. За такие дела должен ответить только один человек, то есть судья. Нагрузка в городах большая - из районов вытаскивайте судей, командируйте, они там точно не переработались. Уважаемые судьи посмотрите что творят ваши помощники- это в основном молодые, малограмотные, мажорные работники. Вы не вникая сути подписываете судебные документы.Наглец уже принял решение о прекращении уголовного дела. Вузы давно превратились подземным переходам, только сроки получения дипломов растягивается на года.
Гость
4 февраля 2011, 12:29
А в прошлом году я читала на сайте коммент одной истицы, дело которой рассматривалось в Калининском районном суде, что после вынесения не соответствующего Закону решения, судья вообще пропала. Истица не смогла ей предъявить свои законные требования. Может это уже система?