Город Дело башкирского блогера передано в суд

Дело башкирского блогера передано в суд

Накануне прокуратура республики направила в суд уголовное дело в отношении 43-летнего жителя города Белебея, пользователя сети Интернет, больше известного под ником Епифан Звездоболов. Блогера обвиняют в умышленных действиях, направленных на возбуждение н

Накануне прокуратура республики направила в суд уголовное дело в отношении 43-летнего жителя города Белебея, пользователя сети Интернет, больше известного под ником Епифан Звездоболов. Блогера обвиняют в умышленных действиях, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности.

«На ряде интернет-сайтов он оставлял наиболее оскорбительные комментарии, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение чести и достоинства человека по признакам национальности, языка и происхождения. Кроме того, им же в сети Интернет размещались изображения порнографического характера», – сообщает пресс-служба прокуратуры РБ.

Возможно, у вас и возникнет ассоциация с нашумевшим делом блогера из Сыктывкара Саввы Теретьева. Уголовное дело так же было возбуждено по статье 282 Уголовного кодекса в связи с «возбуждением ненависти либо вражды в отношении социальной группы». Напомним, в марте 2008 года прокурор Сыктывкара направил в суд уголовное дело сыктывкарского блогера Саввы Терентьева, обвиняемого в связи с его негативным отзывом о милиции в интернет-дневнике.

Подобных дел в российской судебной практике еще не было.

Суд, рассмотрев уголовное дело, признал блогера Савву Терентьева виновным и приговорил его году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.

Но если Савва поплатился за комментарий в чужом ЖЖ, то Епифан вел свой блог, на котором регулярно размещал свои уничижительные высказывания. Кроме того, Епифан Звездоболов «прославился» серией жестких коллажей на высшее руководство Республики Башкортостан и своими комментариями на сайте «Уфа Губернская».

Сайт этот, фактически превратившийся в выгребную яму, пытались неоднократно закрыть. В 2008 году некоторые провайдеры установили запрет на доступ к этому интернет-ресурсу. 5 марта 2009 года Кировский районный суд города Уфы признал сайт экстремистским.

«Создатели «Уфагуба» сами виноваты в том, что произошло, – говорит программист Александр Логинов. – Если бы они не допустили такого бардака в комментариях, уголовного дела бы не было. А вообще, сайт был неплохой. На нем появлялась информация, которая в государственных СМИ замалчивалась».

То, что читатели и создатели интернет-ресурса, мягко говоря, часто перегибали палку, отметил в своем докладе даже руководитель специализирующегося на борьбе с ксенофобией правозащитного центра СОВА Александр Верховский.

«Возможно, этих людей и вовсе не следует считать политической оппозицией, но региональные власти явно воспринимают их именно так. На сайте действительно можно было обнаружить много проявлений языка вражды, но не в публикациях, а в комментариях читателей», – подчеркивает он в своем ежегодном докладе, посвященном неправомерному применению антиэкстремистского законодательства.

Не следует забывать, что в обвинительном заключении, предъявленном Епифану Звездоболову, фигурирует и вторая статья – 242 УК РФ «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов». Следователи обвиняют мужчину в размещение на собственном блоге картинок порнографического содержания, «не имеющих художественной и образной концепции».

Потому, возможно, и уфимское интернет-сообщество шумихи по поводу «гонений» на блогера не поднимает. Скорее даже наоборот.

«Данный блог и защищать-то тошно – если «Уфагуб» писал остро, злободневно, то Епифан – это совсем другое дело. Зашел – вытошнило – вышел. Лечить таких надо, а не судить. И уклон в сексуальную сторону также значительный», – считает пользователь Интернета под ником Мау.

Споров про то, что Интернету давно необходимо хотя бы минимальное правовое регулирование – нужно бороться с экстремистскими сайтами, с ужасами детской порнографии – ходит в Сети много и уже достаточно длительное время.

С другой стороны, Сеть – среда виртуальная, и зазор между словом и делом здесь гораздо больше, чем в реальной жизни. Это нужно учитывать.

«Я целиком и полностью за то, чтобы Интернет оставался саморегулируемой территорией, но с соблюдением российского и международного законодательства, – говорит «тысячник» ЖЖ Tsa-Tsa. – И соответственно против вмешательства государства сверх этой меры. Пример Китая нам не в помощь. В Рунете, ИМХО, живёт наиболее образованная и в то же время свободная часть общества, которая умеет распоряжаться своей свободой самостоятельно».

Но ведь общечеловеческих моральных принципов во Всемирной сети, которая, по сути, является средством коммуникации, тоже никто не отменял. А, следовательно, использование нецензурных выражения, слов, унижающих человеческое достоинство, в Интернете недопустимо.

Человека, который провозглашает в Интернете идеологию, которая противоречит конституционным принципам, рано или поздно найдут и накажут. Чему наглядный пример – Епифан Звездоболов.

По тем статьям, которые предъявлены блогеру, Епифану Звездоболову грозит наказание в виде штрафа от 100 тысяч рублей либо лишения свободы сроком до двух лет.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
21
ТОП 5
Мнение
Красавицы из Гонконга жаждут любви. Как журналист MSK1.RU перехитрил аферистку из Китая — разбираем мошенническую схему
Никита Путятин
Корреспондент MSK1.RU
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Рекомендуем
Объявления