перейти к публикации
10 комментариев к публикации
Над женщиной надругались на глазах ее детей
7 июня 2010, 17:12
Гость
8 июня 2010, 16:04
просто судьи на себе это не испытывали
Гость
8 июня 2010, 09:57
интересно, почему не отсох язык у судьи, когда она произносила сумму морального вреда! аж в 20 тыс. руб.! или у нас все судьи отмороженные?!
Гость
8 июня 2010, 11:56
Законы такие, не мы такие! А на счет языка - это вы зря! Так все наши судьи будут безязыковые.
Гость
8 июня 2010, 12:46
Гость
8 июня 2010, 11:56
Законы такие, не мы такие! А на счет языка - это вы зря! Так все наши судьи будут безязыковые.
Так поясните чем же мог руководствоваться судья когда присуждал такие копейки? Эрделевским? То-то и оно, что в перефирии судьи толком ГПК то не знают. Эх...
Гость
8 июня 2010, 09:33
По судебной практике жизнь человека в нашей стране вообще оценивается необычайно дешево, и моральный вред рассчитывается исходя из процентов подорванного здоровья. Поскольку здесь здоровье "не подорвали": ногу не сломали, до инфаркта не довели, - то и сумма морального вреда присуждена, по сути, максимально возможная в такой ситуации. Это в Америке можно за мелочь какую-нибудь миллионы отсудить, Лужкову могут пол-лимона присудить, а простым людям приходится довольствоваться малым и радоваться, если хоть что-то получат.
Гость
8 июня 2010, 09:31
В каждую купюру завернуть сосновую шишку и в задний проход ему, чтоб был баланс между моральным вредом и аморальной пользой
Гость
8 июня 2010, 09:13
Да здравствует самый справедливый суд в мире!!! За такое преступление его надо было повесить за одно место в самом центре города, чтоб другим не повадно было! А тут всего пять лет!?
Гость
8 июня 2010, 01:35
Нда - 20 000 морального вреда за изнасилование.
Вон в Москве Лужкову 500 000 морального вреда присудили, хотя его никто вроде и не насиловал. А надо бы.
Гость
8 июня 2010, 11:53
Москва - нам не указ! У нас суверенитет!
Гость
7 июня 2010, 23:03
Правильно, я понимаю, что моральная компенсация морального вреда должна быть такой, чтобы по возможности ПОЛНОСТЬЮ компенсровать понесенные моральные издержки? А это означает, что потерпевшему должна быть компенсирована сумма, при которой (гипотетически) его отношения к случившемуся с учетом полученного вознаграждения было бы нетральным... Вы что всерьез считаете, что 20 000 рублей эта та сумма, которая покрывает ВСЕ моральные издержки женщины, над которой надругались на глазах детей... Вы в своем уме? Или судьи исходили из той стоимости чести, которая соответствует их внутренним представлениям о ней... Товарищи судьи! Слава богу, мы пока живем в стране, где, честь для большинства людей стоит несравненно больше 20 000 рублей!!!! И, да простит бог наше государство, за то, что судьи оценивают честь, исходя из своих убеждений (я так понимаю и свою тоже), всего в 700 долларов!!! И не дай бог, попасть к таким без 450 евро на "честный" суд!