"Что же касается юридической правомочности показа роликов, то адвокат Юрий Наумов пояснил, что в данном случае речь не идет о вмешательстве в личную жизнь.
«Когда человек задолжал по алиментам, он нарушил права своих детей. В этом случае общество просто встает на их защиту. Ни о какой неприкосновенности личной жизни речь уже не идет», – комментирует ситуацию Юрий Петрович."
Никоим образом не обеляя и не оправдывая алиментщиков, они по определению мерзавцы, которые не хотят содержать детей своих, хочется поинтересоваться - а какими юридическими нормами оперирует уважаемый адвокат, делая подобные заявления, также очень хочется узнать о правомочности ССП совершать подобные действия. Может эти люди в федеральном розыске, что дает право развешивать на всех столбах их изображения и подробности личной жизни? У ССП и так гигантские возможности, которые скоро превысят возможности остальных силовых органов ИМХО.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Гость
15 июля 2009, 21:16
У ССП есть право возбуждать уголовные делап по фактам не уплаты алиментов и розыск имущества они могут нормально проводить. ПИАР -ход с использованием личной (частной) информацией выбран не лучший. Видится хорошая судебная перспектива.
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
0 м/c,
764мм 59%Привет, папаша!