Фильм удивительный, напомнил "Возвращение" Звягинцева, но тут проявлены, разделены и проведены обе линии - и отца, и матери. Ну и масштаб конечно.
Вначале немного напугала сложность языка, обилие отступлений. Потому что есть опыт и страх восприятия такого рода зрелищ, когда режиссер что-то наснимал (я так вижу) и свалил на зрителя свою темную муть: разбирайтесь сами в моем шедевре, кто не понял - тот дурак, ибо мною двигало вдохновение.
Здесь же ничего лишнего, никакого произвола подсознания, все по делу. Поражает ответственность художника, который знает, что он хочет сказать, как он хочет сказать и с любовью ведет нас по этому пути. Пожалуй, первый раз со мной,когда я вижу, что сложные вещи говорятся добрым языком.
Гость
29 июня 2011, 09:22
+100
Я тоже сразу вспомнил Звягинцева!
И его "Возвращение" тоже получило гранпри на Каннском фестивале, только 6 лет назад.
Фильм не для всех.
Я лино смотрел два раза, и каждый раз видел, что то новое!
Гость
14 июня 2011, 16:18
как счастлива я была, когда с сеанса уходили СЛУЧАЙНЫЕ зрители...
Гость
14 июня 2011, 11:34
До сих пор под впечатлением.
Гость
16 июня 2011, 14:12
Могу сказать, что понравился и не понравился фильм. Сюжет банальнейший, но снято в духе артхауса, смотреть интересно, если бы не одно "НО". Кажется, будто создатели фильма специально добавляли нарочито "многозначительные" символы. И эта нарочитость прям лезет наружу. Нарисованные "на коленке" динозавры - верх абсурда.
Извините, но мне больше нравится Альмодовар и Джармуш.
Гость
10 июня 2011, 17:58
Фильм,заставляющий задумываться.Не для "поколения пепси".
Гость
16 июня 2011, 14:18
Задуматься над динозаврами или существованием бога? ))) или о плохом воспитании? Мы над этим уже задумывались, дядя, не зазнавайся
Гость
17 июня 2011, 08:58
Гость
16 июня 2011, 14:18
Задуматься над динозаврами или существованием бога? ))) или о плохом воспитании? Мы над этим уже задумывались, дядя, не зазнавайся
фильм необычайный...второй день думаю о нем..удивительные съемки, непростой сюжет, насыщенные образы. заставляет подумать, заглянуть в свою душу в поисках Мистера и Миссис О`Брайен. фильм стал для меня двухчасовой медитацией, с полным погружением в себя.. всем кто не в восторге от "попсового" кино, очень советую посмотреть.
Гость
12 июня 2011, 19:23
ну вот только не надо делать из нас быдло. мне 17 и пошла я на этот фильм на нон-стоп, но только я и мои друзья ни одно мгновение не пропустили, а вот "дяди" на соседних местах откровенно сопели..хотя им то пора бы уже на эти темы задумываться. Впечатление от этого фильма не зависят от вашего возраста, на это влияет и ваш внутренний мир и компания, и жизненная ситуация в которой вы находитесь, и многое другое. Помимо серьезного и даже эмоционально тяжеловатого содержания, я отметила великолепную съемку: "видеоряд ВВС"поражал правдоподобностью, смотреть который нужно именно на экране кинотеатра, а съемка непосредственно семьи просто пропитана искренностью и наполнена "мелкими" радостями из которых и состоит жизнь! Я не могу советовать идти или не идти вам на этот фильм, я точно знаю, что кто-то выйдет из зала так и не поняв,что хотел до него донести автор, а кто-то еще долго будет погружен в размышления. Вам никто не сможет объяснить о чем фильм, вы должны его ПРОЧУВСТВОВАТЬ сами. приятного просмотра!
Гость
13 июня 2011, 00:11
так , что собственно "хотел до него донести автор"?
Гость
16 июня 2011, 01:17
кроме двух дядь в зале больше народа не было? ещё лет 25, и Вы начнёте брюзжать "ну и молодёжь пошла"
Гость
16 июня 2011, 10:46
А кто вы как не было-то?: Поколение пепси)))
Гость
17 июня 2011, 08:53
Посмотрел. Не жалею.
Гость
20 июня 2011, 21:06
Фильм красивый, но портит красоту неровный монтаж, не понравился голос за кадром, многозначительно и с придыханием выдающий банальные вещи, без мысли, а просто навроде "ах, для чего мы тут", "ох, Боже, прими моего сына", и т.п. Кино отдаёт старушатиной, топорной религиозностью (на уровне сцен палец в небо и "там Бог") как раз безжизненностью. Тут дело не в восприятии красоты и т.п. Тот же "Фонтан", который снял Аранофски, сделан красивее и глубже, а тут аж Золотая пальмовая ветвь.. Я тоже как и Театралка предпочёл бы этому любой фильм Джармуша и согласен что вот эта нарочитость многозначительности наружу лезет. Вот "Зеркало" у Тарковского это да, в нём всё изображено гениально, та же тема детских переживаний и роли родителей куда сильнее показана. Интересно будет дождаться Меланхолии фон Триера. Человек пошутил, никто не понял и выдворили из Канн, персона нон-грата теперь, а приз "Дереву жизни" может дали ещё и как дань уважения пожилому режиссёру.. Кино посмотреть стоит, но это уж точно вообще далеко не "лучший фильм всех времён", как писали в каком-то журнале..
Гость
15 июня 2011, 15:04
фильм плохо воспринимается под чавканье попкорном...
просто бесит!
Гость
14 июня 2011, 17:19
а где джоли??
Гость
15 июня 2011, 11:04
обязательно посмотрю!!!!
Гость
15 июня 2011, 12:48
Фильм-маразм 70 летнего режиссера.Качественные съемки, но отвратный стиль и несуразность линии сюжета. В фильме совмещены неудачно сюжеты из ВВС, библейские высказывания и взгляды урбанизированного поколения - и всё в одну кучу. Затяжная смена картин алогичного перехода. Слишком много смысла: прощание матери с сыном,переживания брата, крайняя ипостась женской нежности и терпения и крайняя зарисовка мужской грубости, связь с вселенной, взгляды на воспитание, агрессия ребенка, зарождение плоти - каша после фильма в голове. Еле досидела до конца. По моему режиссер не смог придать форму фильму получилось амебное нечто. Ужас.
Гость
15 июня 2011, 18:18
Фильм очень тонкий и мудрый.
Гость
15 июня 2011, 21:00
не ходите!
оказалось что этот фильм о создании земли, динозаврах, тут же о боге... пол фильма на экране абстракции под музыку, я пожалела что потратила деньги зря. Пол зала вышло до конца сеанса
Гость
15 июня 2011, 21:11
Фильм прекрасен. Настолько сильное эстетическое переживание,что возбуждение не отпускает уже несколько часов. Давно не ощущала такой сопричастности чуду. Настоящее произведение искусства.
Гость
16 июня 2011, 10:49
Алиса права.
Необычайная философия этого фильма где то очень глубоко. Так глубоко, что надо было чем то занять час этого кино и заняли его как раз абстракцией в духе Сельвадора Дали. Потом скитаниями людей по пустыне, потом отрывками из National Geografic. В общем если урезать фильм до часа двадцати то посмотреть можно. Но в целом кино для очень сообразительных, или тех кто себя таковыми считает.
Гость
16 июня 2011, 23:03
театралке.... да кто ж спорит... просто здесь тех , кто и на "мертвеца","кофе и сигареты", "поговори с ней","дурное воспитание" и тд..сказали бы : "чушь"- несоизмеримое большинство... фильмы- участники канн, венеции, берлина... не для любителей панды и люди х
просто ребята ходят тупо на премьеры
Гость
17 июня 2011, 00:00
Впечатление от просмотра (16 июня, на сеансе 18-50) было испорчено грязно сине-фиолетовыми горизонтальными полосами через весь экран, особенно заметны были на темных сценах и на лицах). Деньги должны возвращать за такое "качество"! Так что фильм -хороший, но смотреть его в Синема-парке не советую.
Гость
19 июня 2011, 11:46
что все так нервничают из-за каких-то динозавров. не о них совсем фильм. а о чем? а вот это каждый понимает в соответствии со своим уровнем. посему, если, тем кто предпочитает фильмы типа люди икс не стоит покупать билет на этот фильм и весь сеанс цыкать да кряхтеть. ВСТАЛИ И ВЫШЛИ! остальным приятного просмотра.
Гость
21 июня 2011, 15:50
Хотела посмотреть и посмотрела. И слава богу. И пересматривать его даже не собираюсь. Этот фильм - голый пересказ юнгианской теории в психологии с эволюционной теорией Дарвина вприкуску. Ску-ко-та. Это уже читано и видано.
А банальщины типа: "Любовь спасет мир" и "Кто мы" и еще: "Брат, мать..." и все это так душещипательно, что отщипанная душа на пятой минуте деревенеет и начинает скучать, а тело зевать.
Но "самый-самый" момент для меня, когда благословенная жена начала летать. Я ушла в блэкаут. Возвращаться не собираюсь.
Гость
22 июня 2011, 03:20
Согласна с Фёдором: захотелось снова посмотреть "Зеркало" Тарковского.Вот это действительно гениальная вещь. Пока шло "Древо",надеялась: может будет что-то интересное, цепляющее впереди- не было, пересматривать не стоит.
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
8 м/c,
южн.
764мм 69%Когда деревья были большими