Страсти вокруг крупнейшего в Башкирии телеком-оператора «Уфанет» продолжают кипеть. Накануне, 8 мая, издание Mkset опубликовало информацию о том, в чем заключаются претензии акционера компании, депутата Горсовета Уфы Артура Хазигалеева к партнерам Марату Ахметшину, Марату Фаттахову и гендиректору компании Искандару Бахтиярову. Выяснилось, что он пытается взыскать больше 1,5 миллиарда рублей «убытков», возникших на фоне займов, которые якобы тайно были выданы акционерам и менеджменту компании в 2023 году.
О каких убытках идет речь, не вполне ясно — по данным сервиса «Контур.Фокус», по итогам 2023 года АО «Уфанет» получило 866,5 миллиона рублей чистой прибыли при выручке в 9,12 миллиарда, в 2022 году — 822,8 миллиона при выручке в 7,66 миллиарда. Вероятно, под «убытками» подразумевается размер ущерба, в котором Хазигалеев оценил данные действия руководства компании.
Отметим, что претензии Хазигалеева возникли на фоне давнего конфликта между партнерами и их затянувшегося «развода», о котором мы рассказывали в отдельной статье. Отношения акционеров, в прошлом владевших инвестгруппой «Трилистник», испортились еще в середине десятых, однако они сохранили доли в крупных предприятиях, которые ранее развивали, даже после ликвидации совместной компании.
С начала 2024 года с предложением национализировать «Уфанет» неожиданно выступил депутат Госдумы Александр Хинштейн, который указал на наличие у Фаттахова и Ахметшина иностранных паспортов, а также на «антироссийские взгляды» Ахметшина, выразившиеся в его публикациях в соцсетях (авторство этих постов ставил под сомнение гендиректор компании Искандар Бахтияров, сейчас они удалены, как и страница, на которой их выкладывали). Ахметшин и Бахтияров в беседе с корреспондентом UFA1.RU связывали активность Хинштейна с тем, что он представляет интересы Хазигалеева.
Mkset со ссылкой на материалы арбитражных дел (они не опубликованы в судебной картотеке и не представлены в публикации издания) сообщило, что Марат Фаттахов в 2023 году получил от «Уфанета» заем на 420 миллионов рублей, Марат Ахметшин — на 420 миллионов рублей, компания «УфанетИнвест» в лице Искандара Бахтиярова — на 190 миллионов рублей. Также издание утверждает, что в материалах «фигурирует договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 348,9 квадратного метра, заключенный между компанией и Маратом Ахметшиным».
Эти обстоятельства, по версии издания, и стали поводом для иска со стороны депутата горсовета Уфы. Сын Артура Хазигалеева Рафаил (он — один из истцов в судах против «Уфанета», его отец сейчас находится под арестом по делу об афере в «Башспирте») сообщил Mkset, что займы выделили без обеспечения в ситуации, когда у компании якобы имелись долги на 6,2 миллиарда.
— Мы считаем, что это сговор акционеров с целью вывода денег за границу, поскольку они являются иностранными гражданами — это подтверждено МВД России — и не могут вывести дивиденды из страны, в отличие от займов, — заявил он. — При этом последнего акционера они планируют оставить ни с чем. Мы не понимаем, почему Искандар Бахтияров после выдачи займов себе и другим акционерам пытается скрыть как этот факт, так и факт гражданства Марата Ахметшина и Марата Фаттахова.
Рафаил Хазигалеев утверждает, что компания отказывается предоставлять документы по данным займам и «затягивает судебные слушания». Также он заявил, что, на его взгляд, совет директоров пытался исключить Артура Хазигалеева из процесса управления компанией, чтобы «отчуждать имущество компании на произвольную сумму».
В пресс-службе АО «Уфанет» корреспонденту UFA1.RU сообщили, что предпочитают воздержаться от комментариев. Гендиректор оператора связи Искандар Бахтияров назвал публикацию Mkset «талантливым произведением определенного жанра».
— Жанр я не буду называть, чтобы не вызывать эмоций у коллег, но вообще они таланты, — сказал он. — Есть еще один депутат, я не буду называть его фамилию, тоже очень творческая личность. Это сборище очень творческих людей — одни судятся, другие пишут статьи, я рад, что творчество в России процветает. Но давайте не будем забывать, что Артур Хазигалеев, будучи творческим человеком, несколько увлекся и находится в творческом отпуске.
Бахтияров считает, что сын Хазигалеева в данном процессе представляет интересы родителей, при этом сам по себе он — «хороший мальчик, которого отец втягивает в свои дела».
— Там имел место конфликт между акционерами, но он не доходил до суда, — пояснил гендиректор «Уфанета». — А вот Артур Хазигалеев сделал, так сказать, шаг в сторону судебной системы. Причем творчески сделал — там лично на меня обременение в полтора миллиарда рублей. Нет у меня таких денег, даже если один нолик убрать, тоже нету.
Отметим, что в конце апреля на сервера «Уфанета» была совершена мощная DDOS-атака, в беседе с корреспондентом UFA1.RU Бахтияров не исключил возможной связи между этим событием и конфликтом между акционерами. В то же время он подчеркнул, что проблему старались оперативно решить, а со стороны пользователей в основном получали поддержку.