перейти к публикации
9 комментариев к публикации

«Ее фактически вычеркивают из нашей истории»: в России начали брать плату за изображение Родины-матери

20 марта 2024, 09:30
Гость
20 марта 2024, 10:24
Модер, ты тоже считаешь, что память о ВОВ можно продавать?
Гость
20 марта 2024, 11:08
Гость, да.
Гость
20 марта 2024, 10:46
А между тем, "Родина-мать зовет" - это не статуя а плакат. И автор его не Вучетич. Статуя на Мамевом кургане представляет из себя копию статуи "Марсельезы" с парижской Триумфальной арки, поставленной в честь наполеоновских побед (в том числе разгромам русских войск под Аустерлицем, Фридландом и Бородино). Только меч повернут в вертикальное положение. Авторству Вучетича в ней принадлежит только нижняя часть статуи т.е. складки одежды и ничего более.
Гость
20 марта 2024, 11:07
Гость, 👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏
Гость
20 марта 2024, 10:16
авторские права,внук,это всё принадлежит государству ,в противном случае пусть внук за землю и за уход памятника платит ,лиш бы всё продать ,а если внук захочит памятник убрать или перевести в другое место ,дур-дом раша
Гость
20 марта 2024, 10:31
За создание памятника скульптор получил кругленькую сумму.Так что он его продал,получается.Пусть внук уймётся,а то разбогатеть хотел.Помню,как-то и на шоколад Алёнка подавали в суд,что фото используется,так они проиграли с треском.
Гость
20 марта 2024, 11:02
да уж ! дожили . какой то внук образовался? а государство ? .
Гость
20 марта 2024, 17:53
Мы евреи и здесь отличились, за всё, что слелано евреями надо платить☝️
Гость
22 марта 2024, 00:58
На капитальный ремонт 85-метровой скульптуры весом 8 тыс. тонн монумента "Родина-мать зовет", который должен был начаться в 2017 году, Минкультуры РФ выделяло 2 млрд государственных рублей, а значит денег налогоплательщиков. Решение о выделении средств на обновление памятника-ансамбля "Героям Сталинградской битвы" на Мамаевом кургане приняла в ноябре 2016 года Госдума РФ. Скульптор Вучетич ваял эту 8 тыс.тонную мать НЕ ЗА СВОИ ДЕНЬГИ, а на бюджетные, получал еще зарплату и, скорее всего, получил госпремию и народное признание. Какие права были у скульптора на этот комплекс, что внук стал правообладателем (наследником)? В 1967 г. у нас уже была частная собственность, которая распространялась на государственные памятники? Государство деньги в реконструкцию вложило и тут подсуетился Вальдес-Мартинес Эрик Раулевич вместе с внуком ваятеля и требуют отчисления за тиражирование изображения скульптуры! Государство, ааууу!!! Что за беспредел? Надо знать и помнить: РОДИНА-МАТЬ НЕ ПРОДАЕТСЯ И НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ В ЧАСТНЫЕ РУКИ!!! РУКИ ПРОЧЬ ОТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ! Давайте мы все памятники, мосты, дома, ВСЁ, передадим детям, внукам этих архитекторов по праву правообладателей по выкачиванию денег за обзор, за проживание, за пользование.