
Хоккеистам уфимского «Салавата» платят больше, чем игрокам «Барыса», но деньги им не помогли
Хоккейные болельщики Уфы сокрушаются после проигрыша «Салавата Юлаева» клубу из Казахстана «Барыс». Досады придает тот факт, что состав уфимской команды гораздо дороже, чем победившие их соперники. Сравнили зарплаты.
Напомним, «Барыс» представляет в лиге казахстанскую столицу Астана. Клуб создан в конце 1990-х годов, а в российском чемпионате выступает с 2004-го. Только в 2014-м команда смогла дойти до четвертьфинала Кубка Гагарина, где она уступила как раз «Салавату», и дальше пока продвинуться не смогла.
Упрекнуть в этом «Барыс» сложно, учитывая, что у него один из самых скромных бюджетов в турнире. По данным «Спорт-Экспресса», общая зарплатная ведомость всех игроков «Барыса» составляет менее 350 миллионов рублей. У «Салавата Юлаева» же — около полумиллиарда рублей.
Издание «Спорт-Экспресс» периодически составляет базу зарплат хоккеистов, основываясь на данных самих клубов, а также инсайдеров и аналитиков, а потому их сведения могут отличаться от фактических сумм в действующих контрактах игроков.
Самым высокооплачиваемым игроком «Барыса» считается 27-летний вратарь из Караганды Никита Бояркин. Его контракт оценивается в 40 миллионов рублей. Эта сумма, с одной стороны, аж на 60 миллионов меньше, чем у уфимского легионера Шелдона Ремпала, но с другой — заметно больше 17 миллионов, которые, по данным «Спорт-Экспресса», платят 22-летнему голкиперу «Салавата Юлаева» Семену Вязовому.
Впрочем, в заявку прошедшего матча защищать ворота астанчан включили не Бояркина, а американца Адама Шила (еще на небольшой промежуток времени подменял легионера Андрей Шутов из казахстанского Усть-Каменогорска). Контракты обоих киперов оцениваются немногим дороже, чем у Вязового, — по 25 миллионов рублей у каждого.
Решающий гол в игре забил нападающий «Барыса» Алихан Асетов. По данным «Спорт-Экспресса» от 2024 года, форварду в Астане платят 10 миллионов рублей. Сравните эту сумму опять же с Ремпалом, который в игре не смог отличиться результативностью.
Так что, если судить по зарплатам, «Салават» обязан был выигрывать, но в спорте не всё решают деньги. Если считаете иначе, можете присоединиться к спору уфимских фанатов о проигрыше зеленых. За новостями о клубе следите в рубрике UFA1.RU «Матур хоккей».






